Гражданский муж.Права и личное пространство.

[shukur]

Живем с ним 3 года,есть общий ребенок.Официально он не разведен,семья живет в другой стране.Причина достаточно веская на мой взгляд-там 2 детей,второй ребенок-инвалид.Развод в глазах общественности,в частности родственников,будет означать "бросил больного ребенка".Хотя эту семью поддерживает материально,периодически навещает.Я отношусь к таким отношениям спокойно в отличии от той женщины.Она до сих пор не может смириться с тем,что он живет не с ними.Вопрос "кто из нас жена?", конечно,интересный

Это краткий экскурс.Теперь волнующий меня вопрос.Свои права и обязанности я себе представляю и веду себя в соответствии.А ?Например,он может себе позволить не ночевать иной раз дома."Работа" ясен пень.По сути у нас должны быть свободные отношения (ведь он женат на другой) и претензий я предъявлять не могу,но..мне кажется неправильно это.Или он вправе вообще иметь личное пространство,независимо от статуса?Смотрела недавно интервью с Егором Кончаловским,он сказал,что жена(гражданская-Толкалина) ни о чем его не спрашивает ,когда он приходит домой утром.Якобы-не устраивает,пусть не живет со мной.

Я,конечно,обижаюсь,но скандалов и истерик не устраиваю.Получается-каждый сверчок должен знать свой шесток.Унизительно как-то

Выслушаю мнения и советы.

[immunity2005]

Несерьёзный мужчина.

[Jonkins]

Во-первых, фактов меньше на несколько порядков, нежели ваших измышлений.



1.Он вам говорит так же, как Кончаловский?

2.Вариант "работа" совсем не катит? У вас есть веские основания не верить ему?





По теме- я считаю, что нет разницы- гражданский, не гражданский брак. Вы живете вместе, у вас общее хозяйство, финансы, ребенок. А значит вы- семья по сути. С чего это вы вдруг "не можете" предъявлять?



И совсем другой вопрос- ЧТО предъявлять? Подозрения-домыслы? Зачем?

[Василий8]

По теме- я считаю, что нет разницы- гражданский, не гражданский брак.



Автор пишет:

Живем с ним 3 года,есть общий ребенок.Официально он не разведен, СЕМЬЯ живет в другой стране.



Напрасно считаете, что нет разницы. Автор, хоть и подсознательно, но совершенно определенно на нее указывает.

[копеева]

знач- пресловутые тараканы. имхо.



Потому что живет-то он с ней, ребенок есть, и все прочие атрибуты семьи, не?



А вообще у мя вопросов гораздо больше, чем 2

Например, если автор считает, что там- его семья, то нафика рожала, например? И считала ли в тот момент так же, как и сейчас? ну, что она для него не семья...

ЧуднО все как-то..

[ТатьянаКо]

и еще вопрос

"Развод в глазах общественности,в частности родственников,будет означать "бросил больного ребенка"!



Это что такое, не пойму? Офиц. развод- будет означать, а то, что живет и плодится с другой женщиной- не означает??



..Или это снова разводка какая?

[yaнyanyan]

Или он вправе вообще иметь личное пространство,независимо от статуса?



Я - за "личное пространство"



И это совершенно не означает, что у Вас с ним должны быть свободные отношения .



Никакой "свободы", кроме, "не ночевать иной раз дома" я, кстати сказать, не увидела. А само по себе " не ночевать дома" ничего не значит



А если бы он был капитаном дальнего плавания? Что бы Вы делали? Не знались - не общались?

[Guapa]

знач- пресловутые тараканы. имхо.



Потому что живет-то он с ней, ребенок есть, и все прочие атрибуты семьи, не?



Не, атрибутов семьи нет вообще никаких. Мало ли кто каких детей растит и с кем живет?

А рожают женщины все чаще для себя... Ребенок - страховой взнос от одиночества в старости, ну и зов природы, конечно.

[int6804031]

не, погодите. Как это- нет атрибутов?

По-моему, с кем живешь-размножаешься, ведешь хоз-во, тот и семья. Чёт вы меня прям в ступор повергли.

Гы. А может и правда- нет? И семья- это ток твои собственные родители, то есть- родная кровь.

А остальное семьей и называть не стоит?



Интересно. Серьезно. Что в вашем понимании- семья?

[SIgarA]

"Не, атрибутов семьи нет вообще никаких"



а каковы эти "атрибуты семьи" и почему в данной паре их нет?

[Blacky]

И семья- это ток мама-папа-дети. А остальное семьей и называть не стоит?



Ну хорошо... а как назвать тогда структуру, где именно мама-папа-дети?

Ведь нельзя одинаково называть то, что имеет отличия?

[shulga]

когда человек не ночует дома и не предлагает обьяснений, и это норма, то это не "гражданский муж". Я даже затруднусь назвать такое "мы встречаемся". Это называется "отношения для секса". Потому что только в таких отношениях никто никому ничего не должен. ИМХО, конечно.

[Sviatlana]

И семья- это ток твои собственные родители, то есть- родная кровь.

А остальное семьей и называть не стоит?



Нууу, не стоит так резко менять смысл своих постов.

Да, Фрейд был в чем то прав... Оговорки, на самом деле, оговорками не являются.

Подсознание рулит.

[ionich]

а как вы определите отношения, где мужчина и женщина живут вместе 3 года, растят общего ребенка, ведут совместное хозяйство?

если не семья, то ... что именно?

[vasia]

По мне, так нет никакой разницы гражданский брак или официальный (неважно какой светский или церковный). Живете вместе, общий ребенок, общее хозяйство. Все атрибуты семьи налицо. Кстати, а у ребенка в графе отец Ваш гражданский муж официально прописан?

Думаю, что в таких свободных отношениях, когда муж приходи когда хочет, и уходит когда хочет и все это без особых объяснений- Ваша вина. Нужно было сразу поставить вопрос об этом. Ну да еще не поздно. А вот что касается отмазки от развода со своей официальной женой из-за боязни общественного мнения, то это не катит. Общественность, она всегда в курсе событий и ее мнение уже сформировалось. В общем стройте мужика, а то будет как в объявлениях "...ушел и не вернулся...". Удачи Вам!!!