Гражданский муж.Права и личное пространство.

Rond@ · 24.05.2005, 16:33

Что касаемо того, зачем мужчине не сообщать о задержке... Мужчине - незачем. Это делают мальчики для самоутверждения.

x-men · 24.05.2005, 17:18

штамп гарантирует непопадание в подобную жёпу?

ню-ню!

д-р Живов · 24.05.2005, 18:08

штамп гарантирует непопадание в подобную жёпу?

ню-ню!

В подобную жопу - гарантирует. Но можно попасть в другую.

Така · 24.05.2005, 18:49

если под жёпой подразумевать то, что мужик имеет двух баб с выводком у каждой, то штамп никадда не гарантирувает непопадание.))

Да и ваще- что он гарантирует, акромя правильного раздела имущества при разводе, ы? Имхо, в отношениях- ничто не может быть гарантией, и штамп в том числе.

nat55 · 24.05.2005, 19:23

Имхо, в отношениях- ничто не может быть гарантией, и штамп в том числе.

Дело в том, что если бы тетя любила себя, и без штампа не пошла бы на отношения, или хотя бы не зашла в них так далеко, то не было бы ни штампа, ни отношений, ни жопы.

Я именно это имел ввиду.

Нуся · 24.05.2005, 19:54

Мне так нравится читать как девушки пренебрежительно говорят о штампе. Себя уговаривают?

Если бы мужикам тот штам был бы по барабану, они бы их ставили не задумываясь. Ан нет. Не затащишь. Значит есть разница для них, хотя бы на подсознательном уровне.

Grasevich · 24.05.2005, 20:01

аха кадда наштампуешься по жизни до отрыжки, можешь се позволить так говорить

Грибова Катя · 24.05.2005, 20:10

Дык так кто спорит, разведённая дама с детьми, это другой коленкор. Но когда молоденькие девочки соглашаются быть Н#ой гражданской женой женатого человека. Это говорит совсем об обратном.

eka-volchkova · 24.05.2005, 20:52

Меня вот другой вопрос интересует. Почему проблема гражданского брака, в основном, дам волнует. Ведь самое простое решение этой проблемы не рожать и не жить семьей до момента официальной регистрации. Не знаю, там по церковным или светским законам. А то получается смешная ситуация, сначала дефочки переросшие пубертатный период, решают начать самостоятельную жизнь, живут в гражданском браке. Обрастают в нем детьми, имуществом и прочими атрибутами семьи, а потом когда мужик сбегает налево и оставляет их без социальных гарантий, начинают лить слезы. Лично мне кажется, что жить в гражданском браке могут только социально активные и материально независимые дамы, которых само их положение защищает от семейных катаклизмов. А если дама по своей сути "ноль без палочки", то только официальный брак, да еще подкрепленный брачным контрактом.

Люся · 24.05.2005, 21:06

По факту получается имнно так. Лучше и в брак вступать не нулем.

Причин разбежаться может быть достаточно много, а тяжелая артиллерия, которая мешае это сделать женщине всегда одна: нет денег, есть ребенок.

aleksei · 24.05.2005, 21:54

Видите ли, Доктор, мне от брака в материальном смысле никакой выгоды не будет. У меня и так есть своя квартира, сама зарабатываю не меньше т.н. гражданского мужа и т.д.

Мне из принципа хочется бОльшей определенности. Для повышения самооценки что ли.

Galja · 24.05.2005, 22:07

Мне из принципа хочется бОльшей определенности. Для повышения самооценки что ли.

А в чем самооценка? Наличие рядом нормального мужука во всех смыслах этого слова, уже говорит о Вас, как о нормальной и адекватной женщине. А какую такую определенность дает штампулька в паспорте?

GalinaTS · 24.05.2005, 22:33

Меня вот другой вопрос интересует. Почему проблема гражданского брака, в основном, дам волнует. Ведь самое простое решение этой проблемы не рожать и не жить семьей до момента официальной регистрации.

Наверное жещины так думать (по схеме: проблема -> решение) не могут