Зарегистрироваться

Похожие темы

  1. Здравствуйте, помогите вернуть мужа, он две недели назад ушел к другой. каж...
    от иннга в разделе Психология и психотерапия, депрессии
    Ответов: 7
    : 31.07.2013, 21:53
  2. Вернуть мужа в "альфы". Ну хотябы выпихнуть из "омег"!
    от БЕЛОВА АННА в разделе Секс и сексопатология, отношения.
    Ответов: 252
    : 12.08.2005, 05:23
  3. Ответов: 1
    : 16.08.2004, 16:20
  4. Как вернуть мужа. Ушел гад и не попращался....
    от Марина в разделе Психология и психотерапия, депрессии
    Ответов: 10
    : 26.07.2004, 07:19
  5. Ответов: 3
    : 09.06.2004, 09:31
  1. aura-chel
    #136
    Читатель Недуг.Ру


    Ниче не понимаю, а Сахаров к Незнайке какое-то отношение имеет?







    Возьму на себя смелость предположить, что его выступление просто не вписовалось в "сценарий" и явно входила в общие противоречия с общей режессурой действа, а так как его воспринимали как фигуру серьезную - то и была не адекватная реакция.

    Захлопывания и выключения микрофонов у неугодного - это в любом сценарии подобного действа предусмотрено


  2. Arzt
    #137
    Читатель Недуг.Ру


    к не шибко большим рыбкам пираньям, где он из царя цверей превратиться в обыкновенный корм.



    Если пользоваться Вашей аллегорией

    Рыбки-пираньи имели возможность наблюдать за царем зверей из воды. А выпрыгнуть на сушу им было проблематично. А вот когда царь сам ступил в речку, они с воплями "Гип-гип, ура!" накинулись на него всем скопом - и дело было не в отсутствии корма, а в предоставившейся возможности вонзить зубки.

    Шакалы они и есть шакалы, одним словом. Львы от этого не перестают быть львами

  3. Galina
    #138
    Читатель Недуг.Ру
    Такое впечатление складывается, что никто таки толком не знает, что такое ранг.

    Разговоров вокруг много, ссылок на трактат тоже - но где определение ранга? Трактат-то ведь его тоже не дает, одни разговоры вокуг. Или дает? Может кто процитирует?


  4. Log
    #139
    Читатель Недуг.Ру
    ,



    ИМХО, внятно - не дает. Одни ощущенческие штучки с достаточными попаданиями в опыт каждого.


  5. Vadim Dell
    #140
    Читатель Недуг.Ру
    Ignorantium est non argument

    http://www.masterint-21h.webzone.ru...k/1est_sosl.htm

    http://www.masterint-21h.webzone.ru...k/2est_sosl.htm



    Лень- тоже не аргумент.

  6. eviktorova
    #141
    Читатель Недуг.Ру
    ,



    у автора Трактата дохрена псевдонимов? Но читаю с интересом...




  7. Sobaka
    #142
    Читатель Недуг.Ру




    Это не Анатолий Протопопов

    Стопроцентно гарантирую.

  8. ЛАНА
    #143
    Читатель Недуг.Ру
    ,



    почему-то мне тоже так показалось. Вроде, стилистических ошибок покуда меньше.

    Существо осознаю позже...


  9. Пациент
    #144
    Читатель Недуг.Ру


    100 кил текста с картинками - не есть _определение_. Это разговоры на тему. Как и в этой теме: разговоров - много, определения - нет. Вопрос: чем разговоры-то?





    Ощущало - хороший орган. Как и вообще идея думать задницей.


  10. imported_ак
    #145
    Читатель Недуг.Ру
    Ранг это таксономическая единица в системе иерархии приматов и не только приматов. Если для выяснения ранга выделяют социальный ранг, который определяется степенью обще-морфологического и информативно-поведенческого развития отдельной особи , то визуальный ранг выделяют, как систему внешних признаков и общих для всех приматов двигательно -мимических маркеров ранга . Также вроде есть генетический ранг, то есть система чисто по наследству доставшихся ген, которые могу реализоваться , а могут и не реализовываться у взрослой особи.

    Мне с Вами скучно, Суккуб.

    Ваша цель- стебаться.

    Это любой дурак может.

    Покойный ночью



  11. ТОМА
    #146
    Читатель Недуг.Ру
    ,



    э, нет. Ощущало - для ощущений, думалка - для дум, задница... ну, кто ж не знает, для чего задница?.. А кто знает?

    И все это хорошо.



    ,



    вам самому понравилась ли ваша дефиниция? Рангов сколько? И о каком, собссно гря, ведем мы речь??


  12. MаринA
    #147
    Читатель Недуг.Ру




    Не давайте себя запутать тому же протопопову.

    Ранг- это не величина и не объем.

    Ранг- это линейка.

    Есть высокий ранг, есть низкий ранг.

    Никакого супер-ума, чтобы понять- о чем речь, не надо.

    Любая женщина определит и низко и высокорангового мужчину в любом автобусе.

    Другое дело, что она может ошибиться.

    Я ни о каком ранге речь не веду.

    Я ответил на вопрос и дал определение ранга.

    По аналогии могу сказать, сантиметр- таксономическая единица для измерения длины.

    А ранг- единица измерения положения человека в системе иерархии.

    Например президент имеет высший ранг в системе государственной иерархии

    Если выявлять биологически и примативно обусловленные аспекты взаимоотношений в иерархии, то можно говорить о биологическом ранге.



    повторюсь- я о ранге не говорю.

    Зато считаю, что все высказавшиеся по ветке за вычетом Скитальца , не совершили никаких умственных усилий, для того чтобы понять, что же такое ранг и почему о нем есть смысл думать и говорить.



    Я вообще то уже спать ушел.

    ( неадекватный смайлик)



  13. omarat
    #148
    Читатель Недуг.Ру




    А ранг- единица измерения положения человека в системе иерархии



    Не единица, а величина измеряемая? Ну если сравнивать можно "выше-ниже", "больше-меньше" - то и естественно численный параметр ввeсти.

    Микропрезидент например. Или килоПротопопов?

    Сорри.

    А я уж думал, в Кофейне отгремели трактатовские войны.

    А тут опять заинтересовались длиной xобби у мужа...


  14. Оксанка
    #149
    Читатель Недуг.Ру




    Разрыв оценки и самооценки, выявляемый серьезно, просто впечатляет.

    А можно вот об этом поподробнее, когда смайлики станут адекватными?

    В какую сторону впечатляет?

  15. Elenka3
    #150
    Читатель Недуг.Ру


    Любая женщина определит и низко и высокорангового мужчину в любом автобусе.

    Другое дело, что она может ошибиться.

    Ежкины кошки, так определит или ошибется? А если ошибется, то как исправить ошибку в определении?



    Вы дали четкое определение по которому существует 3 типа рангов:

    - социальный, суть статус в локальном социуме

    - генетический, что-то вроде "некой ауры"

    - внешний, внешенее соответствие некому стандарту



    Что имеется в виду, когда говорят "ранг"? Один из вышеперичисленных? Их комбинацию?

    Но, простите, Вы же сами постоянно повторяете что высокоранговый редко будет социально успешным. Это значит, что как минимум два из трех рангов друг другу противоречат. Ну так как с этим обходиться?





    Локтем бы перекрестилась, кабы перестали о Протозадове базарить. Потому как означало бы сие сами понимаете что.


Клиника стоматологии и косметологии в Москве

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •