Ключи к псих. тесту MMPI. Что со мной? Хочу знать!

  • Автор темы Автор темы imported_КА
Более идиотского теста, чем MMPI, придумать невозможно. Всех, кто его проходил, он обзывал шизофрениками, параноиками и так далее. Правда при этом браковал результаты. То есть, ты вроде бы не дурак, а только прикидываешься. Это если его проходить честно. А когда я старался показаться лучше, чем я есть, он все переварил. Неужели до сих пор в Америке его используют для приема на работу. А вот тест Кеттела очень даже не плохой.
 
Это плохо - лечись! Если бы тепература была поменьше можно было бы народными методами. (Баня русская не сауна а именно баня!, пропариться хорошенько , потом 100 грамм водочки в машину и спать, на селдующий день как огурец! На себе проверял не раз. Чувствую что больше немогу таскать болезнь на ногах - в баню!) Сорри за офтоп. Лучше думай в другом направлении ну например начни с того чт охвостаое ядро это сперматозойд, который в свою очередь похож на кросовок из рекламы фирмы Спранди, кроссовки это спорт ...... А то эдак и с глузду сехать можно Кстати интересно, а кто-нибудь кликал по баннеру "Ленин Сталин" ,как ты его назвал.Ок!, Ок, не невнечай , я понял , ты не психолог, ты просто сочувствующий ,что здесь неясного? Все отлично , меня это тоже не волнует. Мы просто рассматриваем гипотетическую ситуацию и все общаемся в общем, просто общаемся.
 
Более идиотского теста, чем MMPI, придумать невозможно. Всех, кто его проходил, он обзывал шизофрениками, параноиками и так далее.А как еще назвать тех, кто проходит идиотские тесты ?
 
4AllЯ предлагаю начать искать виноватых. Я уже два дня не работник. Героя из себя строить не хочу, но думаю, что не одного меня торкнуло.
 
Ты же умный малый... а такие вопрсоы.1. Я IQ измерял давно, так что насчёт ума - это спорно.2. Не задавай вопросы - за умного сойдешь?Отсутствие валидности в тестах (в частности IQ, по словам tty) это недостаток теста !Как-то неубедительно. Если мы что-то меряем, а это что-то все понимают по-разному, то причём здесь тест?Нет, IQ меряет конректный показатель : способность быстро и правильно решать задачки некторых типов. Товталогия. Вернее сам тест определяет термин. О чём я кстати и говорил.И не проще ли определять сами термины результатами тестов, тогда валидность будет 100%? Еще проще, вообще ничего не мерять!Опять нет ответа.Видишь, даже на дурацкие вопросы некоторые не могут дать ответ.
 
Да этим ядром хвостатым, будь оно неладно . Я даже не помню какого оно у меня размера, а оно всё равно перед глазами стоит...
 
http://anatom1.narod.ru/anatomy/encephal/f/image48.gif17 - Corpus nuclei caudati (тело хвостатого ядра);http://anatom1.narod.ru/anatomy/encephal/f/image49.gif7Добавление от 14-02-2002 23:20:теперь можешь спать спокойно
 
Не задавай вопросы - за умного сойдешь?Подумай сам, не разберешься - задавай.. А то скоро все будут считаь форум - мировым разумом, и своих мозгов не обязательно иметь.Товталогия. Вернее сам тест определяет термин. О чём я кстати и говорил.И такая точка имеет право на жизнь. Правда есть несколько довольно устоявшихчя терминов, а-ля "эсктернальность/интернальность", "интраверт/экстраверт", "параноялиность", "эппилептод" и т.д.Которыми можно работать, и которые все понимают одинаково.
 
терминов, а-ля "эсктернальность/интернальность", "интраверт/экстраверт", "параноялиность", "эппилептод" и т.д.Которыми можно работать, и которые все понимают одинаково. Ну вот, снова "задавил интеллектом" Странный способ общаться для психолога (ну, или "человека похожего на психолога"), который , наверное, и Карнеги когда-то читал. Сначала говоришь человеку, что он такой умный, а задал глупый вопрос, а потом , наверное, ждешь понимания того, что ты хочешь сказать. Напрасно, думаю.
 
А хорошая ветка получается, надо сказать. Только автор давно не пишет. Интересно, как у него дела?
 
/с нездоровым блеском в глазах/ А цветные есть? Фотографии в разрезе? /сглатывая/ очень хочется посмотреть!
 
Назад
Сверху