Постинор

[Галинк@]

Это мне напоминает мою бывшую врачиху, которая, к сожалению, еще ведет мою подругу.


Та (врач) на нее (подругу) орала, что девушка не предохраняется ОК. А когда узнала, что она предохраняется прерванным актом уже 5 лет, и не беременнела, т.е. все хорошо было, язвительно сообщила - наверное вы бесплодны, раз такое!

А вы считаете , что прерваный акт это эффективный метод предохранения?

5 лет так предохраняюсь. Беременнела 1 раз, но по другой причине.


Подруга 7 лет так предохраняется... Ни разу не беременнела...





У кого то ветерка достаточно, чтоб забеременнеть


Кому-то способ подходит, а кому-то - нет!

[Maayan]

5 лет так предохраняюсь. Беременнела 1 раз, но по другой причине.


Подруга 7 лет так предохраняется... Ни разу не беременнела...





У кого то ветерка достаточно, чтоб забеременнеть


Кому-то способ подходит, а кому-то - нет!

Вот именно. У каждого свой способ.


Но вы так безаппеляционно написали про спринцевание Я бы поостереглась , люди читающие , особенно девочки молодые , могут действительно поверить в то , что вы пишите. А это не совсем правильно , как вам выше разъяснили уже.


И прерваный акт - известно уже давно , что это не эффективный способ , его эффективность 70%. Так что рекламировать его тоже не стоит.





А мне вот интересно , вы ведь когда начинали так предохраняться , не знали , что для вас этот способ будет эффективным , и как вообще это можно узнать? Ждать до первого аборта?

[натусь]

Натусь.





Безотносительно к эффективности или неэффективности спринцевания, просьба приводить более авторитетные источники, нежели доктора Сикирину, статью которой Вы запостили.


По ее мнению, контрацептивный эффект презерватива 50%.


Комментарии нужны?=)))))))))))

Ну уж извините. Просто там сказано в простой и доступной форме, а это то, что нужно людям, которые до сих пор предохраняются спринцеванием. А по поводу презика - эффективность его, конечно, не 50%, но и далеко не 100% (примерно 80%).


А что для Вас является авторитетным источником - не знаю... Если только научная литература, но она не для этого форума

[Галинк@]

А мне вот интересно , вы ведь когда начинали так предохраняться , не знали , что для вас этот способ будет эффективным , и как вообще это можно узнать? Ждать до первого аборта?

А вы не думали, что не все делают аборты?


Даже в раннем возрасте? И не обязательно ранний ребенок всю жизнь попортит?


Когда начинала - попыталась начать пить таблетки. Сказать, что эта попытка кончилась плачевно - значит не сказать вообще ничего


А варианта было всего 2, изначально был прерванный, потом таблетки, потом снова прерванный. И все было ок с прерыванием...


100% надежности дает только кефир вместо


Ни таблетки (включая постинор), ни презики, ни мази 100% гарантии не дают. Можно комбинировать способы, но если судьба такая - залететь - ничего не поможет

[Галинк@]

Если только научная литература, но она не для этого форума

Ну вот взяли и обо... и опустили, всех сразу

[Maayan]

А вы не думали, что не все делают аборты?


Даже в раннем возрасте? И не обязательно ранний ребенок всю жизнь попортит?


Когда начинала - попыталась начать пить таблетки. Сказать, что эта попытка кончилась плачевно - значит не сказать вообще ничего


А варианта было всего 2, изначально был прерванный, потом таблетки, потом снова прерванный. И все было ок с прерыванием...


100% надежности дает только кефир вместо


Ни таблетки (включая постинор), ни презики, ни мази 100% гарантии не дают. Можно комбинировать способы, но если судьба такая - залететь - ничего не поможет

Я как раз думаю , что далеко не все делают аборты. Просто некоторые рожают в любом случае , а некоторые всеми силами стараются нежелательно не беременеть. Если человек предохранялся преврваным актом , забеременел и родил - молодец. А предохраняться таким способом , беременеть и делать аборт - не очень ответственно , по отношению к себе же.


Что я хотела сказать , никто не может заранее знать забеременеет ли он с прерваным актом или нет. Если я знаю , что мне рожать в данный момент не подходит , я никогда в жизни не начну эксперементировать с прерв. актом Себе дороже.


А презервативы всё же дают намного более высокую гарантию





А про судьбу не надо мне говорить Я верю , что каждый сам строит свою судьбу.

[WERTina]

А мне вот интересно , вы ведь когда начинали так предохраняться , не знали , что для вас этот способ будет эффективным , и как вообще это можно узнать? Ждать до первого аборта?

А вы не думали, что не все делают аборты?


Даже в раннем возрасте? И не обязательно ранний ребенок всю жизнь попортит?


Когда начинала - попыталась начать пить таблетки. Сказать, что эта попытка кончилась плачевно - значит не сказать вообще ничего


А варианта было всего 2, изначально был прерванный, потом таблетки, потом снова прерванный. И все было ок с прерыванием...


100% надежности дает только кефир вместо


Ни таблетки (включая постинор), ни презики, ни мази 100% гарантии не дают. Можно комбинировать способы, но если судьба такая - залететь - ничего не поможет

Ну, уж извините вот, например, ОК дают 100% гарантию (во всяком случае так про них говорят гинекологи и написано на инструкции)....Конечно только если их правильно подобрать, и правильно принимать....Во всяком случае я начала ориентироваться вот по такой таблице....








Прерванное половое сношение 45-50 %


Метод «безопасных дней» (календарный метод)* 55-60 %


Спринцевания влагалища 10-15 %


Презерватив (кондом) 50-65 %


Диафрагма (вагинальный колпачок) 70-80 %


Внутриматочные средства (спирали) 75-80 %


Гормональные внутриматочные средства 80-95 %


Химическая контрацепция (крем, свечи, тампоны) 75-80 %


Гормональные таблетки (оральная контрацепция) 96,5-97 %


Гормональные уколы 96,5-97 %


Гормональные имплантантны 100 %


Медицинская стерилизация 100 %


Экстренная посткоитальная контрацепция —





Вот ссылка, там всё подробно написано про каждый вид контрацепции http://www.sikirina.tsi.ru/contra.phtml

[натусь]

Если только научная литература, но она не для этого форума

Ну вот взяли и обо... и опустили, всех сразу

Не понимаю, что Вас так задело. Я имела в виду, что научная литература - для врачей, а не для широкого круга читателей

[Галинк@]

Ну, уж извините вот, например, ОК дают 100% гарантию (во всяком случае так про них говорят гинекологи и написано на инструкции)....Конечно только если их правильно подобрать, и правильно принимать....

А как вам подбирали ОК, если у вас такие сильные побочки


100% гарантию не дает никто. Иначе исков было бы....

[Fialka]

Ну, уж извините вот, например, ОК дают 100% гарантию (во всяком случае так про них говорят гинекологи и написано на инструкции)....Конечно только если их правильно подобрать, и правильно принимать....Во всяком случае я начала ориентироваться вот по такой таблице....








Прерванное половое сношение 45-50 %


Метод «безопасных дней» (календарный метод)* 55-60 %


Спринцевания влагалища 10-15 %


Презерватив (кондом) 50-65 %


Диафрагма (вагинальный колпачок) 70-80 %


Внутриматочные средства (спирали) 75-80 %


Гормональные внутриматочные средства 80-95 %


Химическая контрацепция (крем, свечи, тампоны) 75-80 %


Гормональные таблетки (оральная контрацепция) 96,5-97 %


Гормональные уколы 96,5-97 %


Гормональные имплантантны 100 %


Медицинская стерилизация 100 %


Экстренная посткоитальная контрацепция —





Вот ссылка, там всё подробно написано про каждый вид контрацепции http://www.sikirina.tsi.ru/contra.phtml

сами себе противоречите


оральный контрацептив (он же сокращенно ОК) дает не больше 97 % гарантию


а гормональные имплантанты и уколы - это не ОК, и не так все просто

[Fialka]

А как вам подбирали ОК, если у вас такие сильные побочки


100% гарантию не дает никто. Иначе исков было бы....

нету 100% гарантии. Разве что стерилизация и т.п.

[Foxy_k]

оральный контрацептив (он же сокращенно ОК) дает не больше 97 % гарантию


а гормональные имплантанты и уколы - это не ОК, и не так все просто

Олька, ты не права. Ок они же противозачаточные таблетки или оральные контрацептивы дают гарантию 99,9 %.





Посмотрите вот здесь http://www.contraceptive.ru/main.php?id=65

[WERTina]

Ну, уж извините вот, например, ОК дают 100% гарантию (во всяком случае так про них говорят гинекологи и написано на инструкции)....Конечно только если их правильно подобрать, и правильно принимать....

А как вам подбирали ОК, если у вас такие сильные побочки


100% гарантию не дает никто. Иначе исков было бы....

А мне их гинеколог ни как не подбирал...Просто сказал название, которое подходит большенству молодых нерожавшим девушкам....в которых меньше всего гормонов....

[WERTina]

сами себе противоречите


оральный контрацептив (он же сокращенно ОК) дает не больше 97 % гарантию


а гормональные имплантанты и уколы - это не ОК, и не так все просто

Тут написано 97%, а почему же тогда в инструкции пишут, что при правильном приёме таблеток, надёжность 100%.

[Fialka]

Тут написано 97%, а почему же тогда в инструкции пишут, что при правильном приёме таблеток, надёжность 100%.

мало ли чего не понапишут..


100% гарантии не дает ничто. Знакомая принимала ОК и "залетела".








Фоксь, ну может 99,9%, но не 100%.