K
Kupyxa
⚪
Свет, так это я ведь я говорила, а не Незнакомка.
Да, но она сию фразу красным выделила и ППКС-нула.
Пы.Сы. к тебе никаких претензий и вопросов не имею
Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Свет, так это я ведь я говорила, а не Незнакомка.
ну замкнутый круг, чесслово - предлагаешь человеку хорошие деньги - он работать не хочет: ночью его не буди, в выходной его не тронь. Предлагаешь то, что есть и условия работы такие, какие человеку нравятся - он начинает говорить, что вот за большие деньги готов хоть 24 часа сидеть. Я же и пытаюсь объяснить, что наш человек не хочет быть гибким, он отрицает даже саму мысль, что за стоящие деньги возможно некоторое ограничение себя на время выполнения работ. Вот ваши слова только подтверждют эту мою мысль.
Анют,
внимательно посмотри в Галингин пример про работу в Университете. Человек реально хочет хорошо работать в науке. И даже гробится сверх меры. И что он получает? Хрен без масла! Да, можно пойти секретуткой с интимом за 2 штуки баксов. Но человек-то хочет реализваться в науке, а денег ему там не светит, хоть расшибись. У меня масса таких примеров среди моих знакомых, да и знакомых родителей. Всё-таки надо, чтобы было так, что хорошо работая в любой области человек мог хорошо жить. как в Европе, между прочим
Свет, так это я ведь я говорила, а не Незнакомка.
Да, но она сию фразу красным выделила и ППКС-нула.
Пы.Сы. к тебе никаких претензий и вопросов не имею
Свет, так это я ведь я говорила, а не Незнакомка.
Да, но она сию фразу красным выделила и ППКС-нула.
Пы.Сы. к тебе никаких претензий и вопросов не имею
ой, балииииин, про науку я молчу. тут ни бизнес грамотный не поможет, ни желание работать, это уже у нас так клево построено отношение к бюджетникам. тут молчу и даже не знаю, что сказать - тут только голый (каламбурчик*с) энтузиазизм, к сожалению Остается уповать на меценатов, ибо я думаю, что еще не скоро прозреют у нас, что наука - это важно и нужно! И почетно.
ой, балииииин, про науку я молчу. тут ни бизнес грамотный не поможет, ни желание работать, это уже у нас так клево построено отношение к бюджетникам. тут молчу и даже не знаю, что сказать - тут только голый (каламбурчик*с) энтузиазизм, к сожалению Остается уповать на меценатов, ибо я думаю, что еще не скоро прозреют у нас, что наука - это важно и нужно! И почетно.
Кстати, насчёт малоимущих. Человек который всю неделю будет ходить в одном задрипанном свитере произведёт на меня впечатление малоимущего. И не только на меня. Малоимущий - это человек имеющий мало. Если бы он имел много - он не ходил бы всю неделю в одном. Мне кажется логика здесь довольна простая и всем доступная.
Кстати, насчёт малоимущих. Человек который всю неделю будет ходить в одном задрипанном свитере произведёт на меня впечатление малоимущего. И не только на меня. Малоимущий - это человек имеющий мало. Если бы он имел много - он не ходил бы всю неделю в одном. Мне кажется логика здесь довольна простая и всем доступная.
ой, не скажите... у меня барахло складывать некуда, из шкафов вываливается, пусть не самое дорогое, но и не такое уж дешевое
что не мешает мне время от времени ходить неделю в одном "задрипаном свитере", потому как заипало
и от произведенного на кого-то впечатления я не стану ни богаче, ни беднее...
и вообще со временем пришла к мнению, что чем больше человек имеет (и удовлетворен имеющимся), тем больше ему пофуй какое он производит впечатление...
а вот когда имеет мало (или ему кажется что мало), тем больше он озабочен как бы пыль в глаза пустить и нужное впечатление о себе создать
10 раз имхо...
И почему же?
Вот поэтому:
Что означает безразличие к своей внешности, имиджу, и впечатления которое они производят на окружающих то есть определённое неуважение к окружающим! (Прям формулу вывела )
и еще поэтому:
А иметь одну (пусть несколько) дорогих вещей и постоянно ходить в одном и том же, всё равно создаёт впечатление малоимущего - типа, наверно последние деньги потратила на сапоги, раз ходит всё время в одних и тех же.
Ну и? Не вижу причины вашей радости. Вы взяли цитаты моих слов совершенно из другой темы, где обсуждались совершено другие вещи. Не вижу никакой связи.
Да и вообще не у каждого цель пыль в глаза пустить.... Скажем, мне по барабану кто что подумает (слишком я одеваюсь или наоборот) , я это делаю только для себя, только потому что мне самой приятно пройдя мимо зеркала себе понравиться, и не важно в том же я буду в чем и вчера или в другом. Что то я воообще не о том
Кстати, насчёт малоимущих. Человек который всю неделю будет ходить в одном задрипанном свитере произведёт на меня впечатление малоимущего. И не только на меня. Малоимущий - это человек имеющий мало. Если бы он имел много - он не ходил бы всю неделю в одном. Мне кажется логика здесь довольна простая и всем доступная.
ой, не скажите... у меня барахло складывать некуда, из шкафов вываливается, пусть не самое дорогое, но и не такое уж дешевое
что не мешает мне время от времени ходить неделю в одном "задрипаном свитере", потому как заипало
и от произведенного на кого-то впечатления я не стану ни богаче, ни беднее...
и вообще со временем пришла к мнению, что чем больше человек имеет (и удовлетворен имеющимся), тем больше ему пофуй какое он производит впечатление...
а вот когда имеет мало (или ему кажется что мало), тем больше он озабочен как бы пыль в глаза пустить и нужное впечатление о себе создать
10 раз имхо...
И почему же?
Вот поэтому:
Что означает безразличие к своей внешности, имиджу, и впечатления которое они производят на окружающих то есть определённое неуважение к окружающим! (Прям формулу вывела )
и еще поэтому:
А иметь одну (пусть несколько) дорогих вещей и постоянно ходить в одном и том же, всё равно создаёт впечатление малоимущего - типа, наверно последние деньги потратила на сапоги, раз ходит всё время в одних и тех же.
Ну и? Не вижу причины вашей радости. Вы взяли цитаты моих слов совершенно из другой темы, где обсуждались совершено другие вещи. Не вижу никакой связи.
Вот-вот... в той самой теме вы тем же отличились... именно эти же ваши слова я и процитировала в свете той дискуссии....
А вы напрягите-напрягите вещестов серое, вчитайтесь в свое же повнимательней...
Да и вообще не у каждого цель пыль в глаза пустить.... Скажем, мне по барабану кто что подумает (слишком я одеваюсь или наоборот) , я это делаю только для себя, только потому что мне самой приятно пройдя мимо зеркала себе понравиться, и не важно в том же я буду в чем и вчера или в другом. Что то я воообще не о том
Угу, вы немножко не в теме
Свет, так это я ведь я говорила, а не Незнакомка.
Да, но она сию фразу красным выделила и ППКС-нула.
Пы.Сы. к тебе никаких претензий и вопросов не имею
Кстати, насчёт малоимущих. Человек который всю неделю будет ходить в одном задрипанном свитере произведёт на меня впечатление малоимущего. И не только на меня. Малоимущий - это человек имеющий мало. Если бы он имел много - он не ходил бы всю неделю в одном. Мне кажется логика здесь довольна простая и всем доступная. Если вы пытаетесь связать это моё высказывание как то к этой теме, то поясняю, что не смотря на то впечатление которое произведёт на меня данный человек, у меня не изменится к нему отношение как к личности, и если ему так удобно - пожалуйста, пусть ходит хоть годами в oдном и том же. И я буду это уважать. А если связать всё это к данной теме и вопросу который здесь обсуждался - то я считаю что женщинa которая одевает шубу и ездит в ней в метро точно так же достойна уважения и она может одеваться так каk ей нравится и хочется, без того чтобы быть подвергнута осуждению.
Свет, так это я ведь я говорила, а не Незнакомка.
Да, но она сию фразу красным выделила и ППКС-нула.
Пы.Сы. к тебе никаких претензий и вопросов не имею
Кстати, насчёт малоимущих. Человек который всю неделю будет ходить в одном задрипанном свитере произведёт на меня впечатление малоимущего. И не только на меня. Малоимущий - это человек имеющий мало. Если бы он имел много - он не ходил бы всю неделю в одном. Мне кажется логика здесь довольна простая и всем доступная. Если вы пытаетесь связать это моё высказывание как то к этой теме, то поясняю, что не смотря на то впечатление которое произведёт на меня данный человек, у меня не изменится к нему отношение как к личности, и если ему так удобно - пожалуйста, пусть ходит хоть годами в oдном и том же. И я буду это уважать. А если связать всё это к данной теме и вопросу который здесь обсуждался - то я считаю что женщинa которая одевает шубу и ездит в ней в метро точно так же достойна уважения и она может одеваться так каk ей нравится и хочется, без того чтобы быть подвергнута осуждению.
Имеющий мало чего, одежды?! Так ваша точка зрения - это всего лишь мнение хрен знает кого, пытающегося по одежде судить о человеке (в частности, о его материальном положении). Это только лишь ваша система ценностей и не более, понимаете?!