Полезно ли молоко?

[Marmalat]

Не помните потому, что не интересуетесь этим. Я - давно в теме, работала в Росстандарте и там много знакомых - просто за несоответствие системы контроля требованиям и директора и их замы летят только так. И это не вера, если что - анализ и подпись на акте никак не вера.

[Жасминка]

Не помните потому, что не интересуетесь этим. Я - давно в теме, работала в Росстандарте и там много знакомых - просто за несоответствие системы контроля требованиям и директора и их замы летят только так. И это не вера, если что - анализ и подпись на акте никак не вера.

По-моему, мы сейчас несколько на разных языках говорим, так что не вижу смысла в дальнейшем обсуждении, спасибо за диалог.

[Жасминка]

Не помните потому, что не интересуетесь этим. Я - давно в теме, работала в Росстандарте и там много знакомых - просто за несоответствие системы контроля требованиям и директора и их замы летят только так. И это не вера, если что - анализ и подпись на акте никак не вера.

Летят те, кто отвечает за контроль, на счет этого я не спорю. НО! Я Вас спрашивала как наказывают недобросовестного производителя? Если у Вас есть конкретные названия марок, наказанных за некачественный товар - было бы очень интересно узнать. Спасибо.

[Далила]

упаковка? лучше на базаре у бабушек или дедушек куплять молоко

Вот этого никогда не делаю. Родных бабушек со своими коровами нет, а чужим не могу доверять. Возможно, среди них есть добросовестные, но кто именно?

[Далила]

как наказывают недобросовестного производителя?

Интересный вопрос. Постоянно идет информация, что вот это молоко некачественное, в том нашли такую-то гадость, антибиотики и т.д. И что потом? Специально не отслеживала, но итогов (какие приняты меры, стало ли молоко лучше) не встречала.
Думаю, что борются за честное имя те фирмы, о которых пошла неверная информация. А другие сидят тихонько и помалкивают.
Если говорить конкретно о растишке, то были и на них наезды, что состав не тот, что качество не то, но потом шло опровержение, что это не так. Фирма доказывала, что на них льют грязь безосновательно. Примеры можно найти в интернете.

[Жасминка]

Интересный вопрос. Постоянно идет информация, что вот это молоко некачественное, в том нашли такую-то гадость, антибиотики и т.д. И что потом? Специально не отслеживала, но итогов (какие приняты меры, стало ли молоко лучше) не встречала.
Думаю, что борются за честное имя те фирмы, о которых пошла неверная информация. А другие сидят тихонько и помалкивают.
Если говорить конкретно о растишке, то были и на них наезды, что состав не тот, что качество не то, но потом шло опровержение, что это не так. Фирма доказывала, что на них льют грязь безосновательно. Примеры можно найти в интернете.

Вот и я о наказаниях не слышала. И это же касается не только молочки. По-этому,наверное, у нас столько некачественных продуктов,напичканных химией, потому, что к ответу призывают единиц, да и то, думаю, не настолько болезненны эти наказания для них.

[Лана2]

Молоко полезно если не перебарщивать с его употреблением

[Геннадий]

Все полезно когда в норму.

[Marmalat]

Летят те, кто отвечает за контроль, на счет этого я не спорю. НО! Я Вас спрашивала как наказывают недобросовестного производителя? Если у Вас есть конкретные названия марок, наказанных за некачественный товар - было бы очень интересно узнать. Спасибо.

Я в некотором недоумении, так как нынешнее положение вещей - сертификация по ISO и прочие пляски с бубном как раз основаны на том, что контроль качества включен в производство, является его неотъемлемой частью. То есть то, что я написала - именно контроль и наказание производителя. А у крупных игроков - у того же Данон - все производство по ISO.
Насчет марок - тут положение немного другое, никто не наказывает "марку". Наказывается завод. Была история в Екатеринбурге, кажется, когда выявили несоответствие в молочке у кого-то из местных. На сайте Роспотребнадзора много материалов по проверкам.
То есть я к чему - есть обыденное мнение о том, что у "крупных" все плохо, им бы карман набить и т.п. На самом деле все ровно наоборот - основная масса нарушений выявляется у мелких и у фермеров. Вплоть до мела в молоке.

[Leolyao87]

да конечно!

[Жасминка]

Я в некотором недоумении, так как нынешнее положение вещей - сертификация по ISO и прочие пляски с бубном как раз основаны на том, что контроль качества включен в производство, является его неотъемлемой частью. То есть то, что я написала - именно контроль и наказание производителя. А у крупных игроков - у того же Данон - все производство по ISO.
Насчет марок - тут положение немного другое, никто не наказывает "марку". Наказывается завод. Была история в Екатеринбурге, кажется, когда выявили несоответствие в молочке у кого-то из местных. На сайте Роспотребнадзора много материалов по проверкам.
То есть я к чему - есть обыденное мнение о том, что у "крупных" все плохо, им бы карман набить и т.п. На самом деле все ровно наоборот - основная масса нарушений выявляется у мелких и у фермеров. Вплоть до мела в молоке.

Все понятно, больше вопросов не имею.) Но остаюсь при своем мнении, уж извините...)

[Савостина Анна]

молоко полезное

[Marmalat]

молоко полезное

Да в том-то и дело. И молоко и молокопродукты - полезные. В них есть уникальные аминокислоты, много фосфора, кальций и витамин Д (в растишку они еще и дополнительно добавляются, например). Исключать ее из рациона совсем не нужно.
Другое дело - мера во всем нужна, но это как-то само собой разумеется

[Геннадий]

Да в том-то и дело. И молоко и молокопродукты - полезные. В них есть уникальные аминокислоты, много фосфора, кальций и витамин Д (в растишку они еще и дополнительно добавляются, например). Исключать ее из рациона совсем не нужно.
Другое дело - мера во всем нужна, но это как-то само собой разумеется

Мера необходима в любой пище.

[Hillari]

полезное,то полезное, а вот, если непереносимость? либо просто отвращение