О здоровье простым языком

  • Автор темы Автор темы Cerbian
Самый простой способ – голодание на несколько дней (я применяю сухое голодание на 3-5 суток).

А в чем прикол сухого голодания?

Как я понимаю при голодании организм переключается на внутренние ресурсы, при перерабатывании которых выделяется куча всякой дряни, которая выводится из организма собссно водой
 
там смысл есть в порядке выполнения упражнений
при наклонах и поворотах вода выдавливается из желудка вниз
затем при поворотах лежа ( а неи отжиманиях) она продвигается по тонким кишкам
и наконец при последнем упражнении (когда фактически скручиваешь живот и еще бедром на него давишь) наступает долгожданный и внезаплный эффект
вода соленая чтобы не впитываться стенками кишечника
в общем вот это похоже:
http://shp.by.ru/health/lit/cleaning/yoga/shankpr1.shtm
http://shp.by.ru/health/lit/cleaning/yoga/shankpro.shtm
 
да я хлеб почти не ем.И от него особо не растолстеешь.

И съесть перед сном понятие растяжимое.Можно съесть йогурт,а можно макароны с курочкой.
 
А вот и "проповедь перед субботой" ! (Ну рассмешил ей-богу Форест Гамп!)

А сейчас вот, чего есть - кактусы ?!
Ну пока на грядках и в магазинах не начался сезон овощей ставку можно делать на курагу, изюм, сухофрукты, ввести в рацион большее количество меда, а также (если есть) использовать заготовленную на зиму кислую капусту, редьку, разнообразные салаты. Покупных овощей избегать я не советую, в наших условиях без этого не обойтись, свежая клетчатка постоянно необходима организму. Можно делать овощные борщи.
А если еще поголодать, так меня потом пылесосом сдувать будет!
Не переживай. Избыточная масса тела накапливается в основном за счет жира. Организм с хорошо отлаженным обменом веществ сам настроится на оптимальную массу тела. Жирная, сладкая и мучная пища легко поможет набрать вес, но вот зачем (и с какими последствиями)? . Хочу тебя поддержать и уверить, что правильно усвоенная здоровая пища даст тебе больше энергии для любовных подвигов, чем привычные макароны. Желаю удачи, запасайся терпением и силой воли!
Сюда еще: любить взаимной любовью
Эх.... , сколько ты мне всего напомнил.
Любить - да. Любить - всегда. Свято, нежно и вечно. Но не поддаться соблазну принять влюбленность за любовь. .

приведет в конечном счете к непониманию и отчуждению от общества
Ну, по-моему, слегка сгущаете краски. Давайте порассуждаем так. Вы думаете, что выставление напоказ заботы о собственном здоровье может интерпретироваться как возвышение лечащегося человека над остальной "серой массой", что этой массой воспримется как унижение ее(массы) культа Равнодушия. По-моему же в основном людям (на данном этапе развития общества) особенно малознакомым, (да и просто знакомым зачастую) просто фиолетово, а те, кто испытывает подсознательную агрессию по отношению к здоровым людям на самом деле проявляют ущербную завистливость и мелкоту души. Люди, с которыми я ТЕСНО общаюсь, с уважением и пониманием относятся к любым проявлениям заботы о здоровье, как о одном из высших даров, которыми наградила нас природа (бог, инопланетяне, раса атлантов - кому что ближе).
Сейчас написал все это и понял, что на ваш вопрос я так и не ответил. Действительно проблемы остаются как ни крути. Но кто говорил, что будет легко?

А то я часто ем в 11 или в 10 вечера.
Для фигуры это действительно очень вредно (и для здоровья тоже), ужинать действительно лучше до 19 часов, а ложиться спать до 22 часов. При таком режиме вы сможете вставать с утра раньше, чем обычно и хотя бы 15-20 минут позаниматься своим здоровьем (контрастный душ, упражнения, туалет). Кстати, тонкий момент. Частая причина нарушения работы кишечника, это регулярное подавление в утренней спешке желания опорожнить его.

О результатах доложу.
Обязательно пиши! Я тоже буду рассказывать о себе. .
Хотелось бы услышать детали.
Нет и не просите. Я чувствую себя и не в силах и не вправе что-то советовать, тем более без личного знакомства.

Что это, бред или новые "системы" какие-то?
А поподробнее про такие советы можно почитать? Интересна аргументация.
Насчет перерывов в приемах пищи. Завтрак (если есть) до 7 часов, обед 12-13 часов, ужин до 19. Нормальные физиологичные перерывы по 5-6 часов. Кстати в перерывах полезно попивать водичку (только не после приема пищи).

врачи рекомендовали обязательно перед сном что-нибудь съесть
Но наверняка что-то легкоусваиваемое?
Кстати, у меня часто бывало: не могу уснуть на пустой желудок. Урчит и "все мысли - только о еде", тут не до сна. Приходилось пить молоко или того хуже делать бутерброд. При переходе на более здоровую пищутакой эффект больше не наблюдается. Поев в 7-8 часов вечера легкой пищи и отходя ко сну в полночь (каюсь, грешен, но хочу исправиться!) кушать уже не хочется.

Лучшее средство для выхода из голодания (из тех, что я знаю) – кефир!
Ну ладно, убедил. Кефир бухать можно! Но только свежий и не переусердствовать!
Это не абсолютное правило. Тем более, что первоначально сам отказ от временного потребления пищи может вызвать все эти симптомы.
Ну само собой, я же предупредил о неприятных симптомах. Первые 2-3 недели надо терпеть. Но уже когда вы полностью перестроитесь под новую систему, изредка возникающие недомогания не должны сопровождаться приемом пищи (особенно крахмальной или белковой).
Интересно сколько народа способно прокормиться той пищей, которую Вы называете здоровой?
99%
Ваш скепсис понятен, но попытайтесь переломить свои убеждения, взглянуть на привычные вещи под новым углом.
И еще, для чего мы живем?
Если вкратце, я считаю нам этого не дано узнать.
После углеводов – 2 часа, после белков – 8 часов.
Это ж сколько белков надо съесть, чтобы они 8 часов переваривались? . Я против таких количеств! Но формально вы правы, критика принимается, но я бы предпочел цифры порядка 3-4 часов, тем более 8 часов совершенно без воды - нездорово.

А в чем прикол сухого голодания?
Вообще-то сухое голодание если бы не этот самый побочный фактор который вы упомянули (вывод отходов из организма) было бы очень ценным методом оздоровления, его сила значительно превосходит "мокрое". Но побочный фактор есть, а это значит, увы, "к использованию не подлежит".

ИМХО, все эти упражнения, особенно 1 и 4, действуют сразу на весь ЖКТ одновременно, главное выполнять их сначала влево (кроме 3). Но я склонен верить вам, хоть встречал обоснование и другого порядка (но так как я его не помню, то и поспорить не смогу).
np: J.Satriani, E.Johnson, S.Vai - Manhattan
 
А вот и "проповедь перед субботой" ! (Ну рассмешил ей-богу Форест Гамп!)
 
ОК, я бы предложил прекратить эту дискуссию. Собственно, все что мог я сказал. Гораздо интереснее послушать вас, а дальше личное дело каждого, насколько близко к сердцу принимать то к чему вы призываете. По поводу поподробнее почитать - увы, не помню. Как вы наверняка поняли, я на порядок меньше озабочен этими делами и не запоминаю что где прочитал-услышал.
Вот вы говорите что нормальный физиологический перерыв 5-6 часов. Но если ужин до 19, а завтрака и вовсе нет, а обед допустим в 12-13, то перерыв между ужином и обедом на следующий день часов 18. Как понимать?Эту тему надо подклеить к ветке "антисекс"
Кстати насчет секса. Может быть и этот вопрос здесь обсудить как неотъемлемую составляющую здорового образа жизни?
 
А во время поста вообще перерывы по 24-36 часов. А еще бывают и более длительные.
5-6 часов это минимум между приемами пищи, причем вполне обоснованный.
Если кто-то найдет информацию о пользе постоянного приема пищи - милости просим.

Что касается секса, то мое глубоко личное мнение таково, что живя с любимым человеком иногда стоит слегка ограничивать себя, не пресыщаться постельными утехами с утра до вечера дабы:
1) Повысить радость от физического общения, причем на порядок. Судя по личному опыту ограничение до 2-3 раз в неделю дает несравнимейшее удовольствие, чем ежедневное подражание кроликам.
2) Хранить и постоянно поддерживать атмосферу романтики, некое таинство совокупления. Искру страсти может зародить случайный взгляд, жест, слово, не стоит сразу плескать бензина и устраивать пожар, пожар будет, но топить его надо тонкими щепками Имхо это здорово.
Ситуация когда мужик приходит домой, плюхается на диван, и ковыряясь грязным пальцем в зубах говорит жене: "Ну чо смотришь, бегом в койку!" вызывает почти животное отвращение. Когда не хватает фантазии на элементарную ласку,... короче никому таким быть не пожелаю!
Ну что скажете, убеленные сединами донжуаны, насколько наивно все это? Пройдет или нет с возрастом?
 
Если кто-то найдет информацию о пользе постоянного приема пищи - милости просим.
А чего далеко ходить, не обратиться ли к матери природе? По-моему все животные когда не спят и не совокупляются заняты в основном поисками чего бы покушать, разве нет? Какая еще информация нужна?
Собственно то же относится к вопросу отказа/не отказа от употребления в пищу мяса. Ведь плотоядные животные живут и процветают наряду с травоядными, не так ли?
 
Насчет каш и злаков не согласна категорически. Если не переедать, то только польза. Овсянка вообще супервещь в плане полезности. У меня гастрит и я кушаю овсянку каждое утро на воде - вообще забыла про боли + обмен веществ явно стал налаживаться. Ну, стоит упомянуть, что я стараюсь питаться здоровой пищей: овощи, фрукты, семечки, орехи, ( ), молочные продукты, сахар не ем, минимум соли, правда, не могу отказаться от кофе.
 
Ах да, насчет "пройдет с возрастом или нет" - строго индивидуально 2-3 раза в неделю - скорей всего пройдет. "Атмосфера романтики" - очень сложно поддерживать с одной партнершей на протяжении лет. Еще раз повторюсь, очень сложно и строго индивидуально.
ПС. Я совсем не донжуан, поэтому не претендую на роль эксперта в этом вопросе.
 
Народ, а ведь эта статья из АиФа (http://www.aif.ru/online/health/497/08_01) чуть ли не слово в слово повторяет нашего автора, а местами и действительно слово в слово.
 
Сложно не заметить, я уже выше говорил. Ну что поделаешь, он и не отрицает, что система Ниши - это основа его идеологии.
 
По-моему все животные когда не спят и не совокупляются заняты в основном поисками чего бы покушать, разве нет?
Это от того, что поиски пищи, тем более для крупного животного - довольно трудоемкая задача. К тому же это задача выживания. К счастью, перед нами такой задачи не стоит. Мы можем поесть в любое время, питаться про запас постоянно опасаясь голода нам не нужно. Им нужно.
Сравнивать пищеварительные системы животных и человека - неблагодарнейшее занятие, тем более для меня, небиолога. Но со своей позиции могу спросить как вы объясните, что бледную поганку, смертельную для человека, с удовольствием едят лоси (вроде лоси ну или кто там); желудки лесных животных способны переварить то, что человеческому желудку даже и не снилось, причем в кратчайшие сроки. А то, что ест человек, для птиц например, может оказаться ядом. Все в природе служит какой-то цели, которую мы можем и не знать. И где-то выше упомянутый яд кураре тоже играет свою функциональную роль в экологической цепочке; образ жизни и поведения не может быть одинаков даже у особей из одной стаи, что уж говорить о здоровом типе питания человека. Ничего удивительного, что оно может оказаться непохожим на здоровое питание ни одного животного в мире. То же касается вопроса употребления мяса. Желудок какого-нибудь леопарда переварит и усвоит без запинки мясо какой-нибудь лани, а в человеческом желудке этот же кусок будет часами гнить (даже будучи сваренным). Вы можете возразить, что первобытные люди питались мясом и это было для них здоровой пищей. Да это так. Но мяса в их рационе было меньше половины, остальная пища была здоровой, к тому же мясо диких животных нежирно, а выращиваемые на убой буренки накапливают в своем мясе до 20-30% жира, а белок в сочетании с жиром в нашем желудке представляет собой бомбу замедленного действия.
По-моему все животные когда не спят и не совокупляются заняты в основном поисками чего бы покушать, разве нет?
Домашние животные - нет.

Насчет каш и злаков не согласна категорически
Вот как народ привык к любимой пище!
Если не переедать, то только польза
Даже ложка овсянки для организма в целом - вред.
Нет, ну конечно, в ней витамины всякие (погибающие при варке), микроэлементы (ничтожное количество по сравнению с фруктами).
Он них могла быть польза, если бы она нормально усваивалась. Овсянка даже на воде тяжело усваивается (а ты поди ее еще и с хлебом ешь?), вызывает тягу к белковой пище, при переваривании образует слизь. Нет, ну если тебе так хочется злаков кушай рис или картофель, хуже овсянки может быть только рожь или ячмень. Вообще-то это с позиции, как говорит jjj, фанатизма - ИСТИННО здорового питания. В принципе, вред от круп не так уж и велик, иногда они даже полезны, но просто я агитирую за абсолютно безвредную пищу. Кому и сколько "нарушать" каждый решит сам, но мой долг предупредить, что любая пища кроме здоровой несет какую-то долю вреда.
Овсянка вообще супервещь в плане полезности
Аргументируй.
Чего в ней нет из того что есть в здоровой, хорошо усваиваемой пище?
У меня гастрит и я кушаю овсянку каждое утро на воде
Врачи поди насоветовали? . Безграничное доверие к врачам совершенно необоснованно. Кто-то человек ищущий, развивается, читает новости медицины, ходит на семинары, эрудирован и всесторонне развит - такой врач на вес золота. А есть и выпускники мединститутов, которые кроме литературы 20-50 летней давности ничего не читают и вообще читать не любят. Это опасные врачи, у них выработан шаблонный тип постановки диагноза, ведь нестандартно мыслить они не умеют. Но работать им все равно надо, ведь талантливых врачей на всю страну не хватит. Не надо сейчас их защищать, вред от них бесконечен. Вы знаете что во всех лечебных учреждениях ведется статистика "расхождения диагноза в анамнезе с патанатомическим?". Догадываетесь что это за статистика? Я встречался с конкретными цифрами и они меня напугали. . (Вполне допускаю мысль, что врачи не виноваты, а виновато оснащение и финансирование, но легче от этого не становится). А вот и пример сразу всплыл в памяти. 3-4 года назад решил я вылечить наконец-то глубокий кариес. И как раз в это время у меня почти прорезался зуб мудрости, десна опухла и сильно болела. Кариес мне вылечили и я решил заодно пожаловаться на зуб мудрости, так на всякий случай, спросил можно ли что-нибудь с ним сделать чтобы не болел. "Стоматолог" без колебаний и тени сомнения на лице предложила мне его вырвать (совершенно здоровый новый зуб!!!). Вернее даже не предложила, а уверенно заявила, что сейчас его вырвет и будет все нормально. Я решительно отказался и правильно сделал. Сейчас спустя 3 года я вовсю пользуюсь этим зубом при жевании. А какую хрень выписывают в наших поликлиниках по поводу и без повода! Знакомый врач (умница вообще) проконсультировал как-то раз какие последствия могут иметь некоторые препараты, назначаемые по ошибке (если терапевт на приеме ошибся с первоначальным диагнозом). А ошибиться ему раз плюнуть:у него на руках только жалобы пациента, осмотр горла, результаты прослушивания грудной клетки да ЭКГ в лучшем случае (да очередь по 20-35 человек в день). С тех пор меня в поликлинику пряником не затащишь.
вообще забыла про боли + обмен веществ явно стал налаживаться
А раньше что ела на завтрак? Извини, если сравнение покажется некорректным, но твое лечение напоминает лечение алкоголика, переходящего с самогона на пиво.
Ну, стоит упомянуть, что я стараюсь питаться здоровой пищей
А, ну это уже безалкогольное пиво! . Это уже наш человек!
сахар не ем, минимум соли

Ну ты вообще молодец, осталось только отойти от каш и кофе да оздоровить свой образ жизни и ты многого добьешься (например, излечения гастрита в первую очередь).
статья ... повторяет нашего автора
Жаль, что я не стал искать такие вещи в инете, писать пришлось бы поменьше (но все равно пришлось бы, в статье есть не все), похоже источники у меня и АиФ совпадают.

система Ниши - это основа его идеологии.
Вообще-то я это не сразу понял. Оказывается мне знакомая рассказывала по большей части про нее, а я и не счел важным, видимо, запомнить название, все тШательно записывал, хотя этого Ниши в инете навалом . Хотя... может не начав эту работу, я бы не заинтересовался другими источниками и вообще не загорелся бы этой идеей, кто знает...
 
Уважаемый !
Я уверен, что фразу "о здоровье простым языком" Вы не понимаете, как "о здоровье упрощенно". "Простота - хуже воровства" - в некоторых случаях с этим не поспоришь. Так вот у Вас получается именно хуже. Ничего личного, но обидно за такие науки, как физика, химия, которыми Вы пренебрегаете в своих советах, ну и, конечно, за медицину, которую Вы практически отвергаете. Поэтому возникло желание добавить свои пять копеек в борьбу с отголосками шарлатанства.
Итак, по порядку. С самого начала несколько вопросов.

1) Антибиотики, как лекарство, предназначены для борьбы с чем?
2) Витамины используются организмом для каких целей? Необходимы ли абсолютно все витамины, или можно прожить без некоторых из них? Все ли витамины содержатся в растительной пище?
3) Минеральные вещества (например, кальций, йод, железо) в каких растениях содержатся в таких количествах, чтобы не заниматься непрерывным жеванием, как корова, и получить усвояемую суточную норму.
4) Белок не нужен в принципе, или его все-таки немного для чего-то там надо?
5) Гниение - это процесс расщепления сложных азотосодержащих органических соединений (белков) под действием гнилостных микроорганизмов, или Вы имели в виду другие процессы? Здесь же повтор 1-го вопроса. Как остановить, например, загноение раны без антибиотиков?
6) Чрезменое употребление глюкозы (Ваш совет про поедание меда) не может спровоцировать преддиабетное состояние?
7) Выпрямление позвоночника по Вашему совету не касается ли естественных изгибов? Если нет, то для восстановления естественного положения позвонков друг относительно друга давление со стороны опоры должно быть одинаково для каждого позвонка? И как это обеспечивается при использовании фанерной кровати?

Дальше с цитатами, так как "факты", которыми Вы сыпите, чудовищны.

образуя окись углерода CO, которая вместе с гемоглобином образует ужасную смесь - угарный газ, отравляющий каждую клеточку организма

8) Вы знаете, что угарный газ это то же, что оксид углерода (СО)? Что гемоглобин переносит кислород от органов дихания к тканям, и углекислый газ (СО2) обратно? Что СО из-за своей химической природы лучше свзывается гемоглобином, который поэтому перестает доставлять кислород к тканям? Если Вам все это прекрасно известно, то почему Вы ТАК пишете? Как можно доверять тогда другим Вашим высказываниям о вещах более сложных, чем процесс дыхания?

Разумное голодание весьма полезно. В крови растет содержание углекислоты (CO2) , гистамина, холина и т.п. Это приводит к резкому сужению вен

ГИСТАМИН - производное аминокислоты гистидина. Содержится в неактивной, связанной форме в различных органах и тканях животных и человека; в значительных количествах освобождается при аллергических реакциях, шоке, ожоге; вызывает расширение кровеносных сосудов
9) Так сужает или расширяет? Так полезно ли голодание?

ХОЛИН, витамин группы В. Участвует в образовании фосфолипидов, входит в состав ацетилхолина...
АЦЕТИЛХОЛИН, СН3СООСН2СН2N(СН3)3, медиатор (передатчик) нервного возбуждения у многих беспозвоночных и у позвоночных. При поступлении в кровь понижает кровяное давление
10) Кровяное давление понижается при расширении или сужении сосудов? Голодание, даже разумное, вредно?

У ребенка ОРЗ. Заботливая мама пичкает его антибиотиками, разрушая нежную выделительную систему (почки, печень, кожу) сына (да что дети, взрослые при первом чихе начинают судорожно искать пригорошню талеток )

11) Врачи при ОРЗ антибиотики уже давно не выписывают, а в пригоршне таблеток в основном витамины, или витамины, как синтетически синтезированные вещества тоже вредны?

медицина (терапия) не является и никогда не была наукой. Терапия - метод, способ, прием лечения. ... Врач, назначая препарат никогда не может гарантированно предвидеть результаты его воздействия...

12) Игра слов? Все апробированные лекарства дают ожидаемый эффект в большинстве случаях. А некоторые - всегда: например яды
Медицину подводит только вопрос о таланте врача и его знаниях, в первую очередь, - применять необходимо нужное лекарство и в нужное время.


До сих пор в современных учебниках для медвузов сохранились такие сумашедшие цифры как суточные потребности человека в белке (120 г), жирах (50 г) и углеводах (500г). Всмотритесь в то что рекомедуют нам диетологи, какой бред! Чтобы получить такое количество белка нужно съедать 600 грамм мяса, 20 яиц, 6 кг картофеля...

13) Вы правда видели диеты, где даются такие советы? А как же тезис всех диет о балансе?

Почему же мы употребляем 18% белковой пищи в своем ежедневном рационе? Для усвоения белка требуется колоссальная энергия,..

14)Потому и употребляем в таком колическтве, что не весь белок усваивается, а аминокислоты необходимы, или организм их сам построит, как этиловый спирт? А интересно, окуда в организме на это энергия возмется? (Пищевые цепочки из биологии помните? Фотосинтез -> травоядные -> плотоядные. Кто сколько живет, кто как пищу добывает?)

В итоге получим что съели кусочек <сыра> чтобы подкрепиться, в результате отравились и лишь потеряли энергию.

15) Если я не съем сыра и не потеряю энергии, то откуда я, например, получу кальций для костей?

но сначала объясни мне как располагаются центры масс? И чем твоя кровать отличается от мягкой перины

16) Все очень просто - " жидкость практически несжимаема " (с), и при выдавливании выгнутыми наружу отделами позвоночника жидкости, создается подпора для вогнутых отделов. А что будет с позвоночником, если спать на полу на боку? Или можно только на спине?

17) Уксус в яичный желток капаете для обеззараживания от чего?

Сухомятка рулит!

18) Супы вредны?

Если средства позволяют, можно покупать в бутылях дистиллированную воду, короче, чем чище, тем лучше.

19) Вы представляете себе, что произойдет с Вами при ускоренном выводе солей из организма (или соли не воспользуются случаем растворится в сверхчистой воде)? Это уже на вредительство с Вашей стороны похоже, хочу верить что не умышленное.

Мясо содержит крайне высокоорганизованные белковые структуры, очень сложные для усвоения, растительный белок усваивается проще на порядок.

20) Грибы усваиваются проще мяса?

общеизвестный факт: при разложении мертвой ткани (а мясо удержать от разложении очень сложно), в ней заводятся личинки червей

21) Личинки червей самозарождаются, или все-таки заносятся из вне? Или у Вас санэпидемслужбы мясо перед продажей не проверяют?

Правильно усвоенное яблоко даст энергии гораздо больше чем тарелка овсянки или куриная ножка!

22) Про неправильную ориентацию диетологов на количество калорий разве не Вы говорили?

Буду рад прочитать ответы с Ваших позиций.


Приношу извинения за столь длинный список вопросов, но мне кажется, что без выяснения ответов у автора темы оценить ИМХО его методику невозможно.
 
"Простота - хуже воровства"
НИКОГДА не понимал смысла этой поговорки.
Объяснишь ?

Витамины используются организмом для каких целей? Необходимы ли абсолютно все витамины, или можно прожить без некоторых из них?
Помню определение витаминов из школьного учебника биологии:
"Витамины - вещества, НЕОБХОДИМЫЕ организму, но НЕ вырабатываемые им самим."

А вообще - нормальные вопросы
Жду ответов.


Но со своей позиции могу спросить как вы объясните, что бледную поганку, смертельную для человека, с удовольствием едят лоси (вроде лоси ну или кто там);
Не бледную поганку, а - мухоморы.
Мухоморы НЕ смертельно ядовиты для человека.
Как известно, викинги делали из мухоморов настойку, которую употребляли перед боем. (Она имела что-то типа наркотического эффекта)

статистика "расхождения диагноза в анамнезе с патанатомическим?".
Страшно звучит


В книжках по здоровому питанию разных авторов (Брегг/Шэлтон/Ниши) гастрит упоминается как одна из наиболее легко и гарантированно излечимых болезней при переходе на здоровое питание.



система Ниши - это основа его идеологии.
Так и есть, между прочим
 
Объяснишь ?
Легко, но лучше цитата:
Простота хуже воровства - глупость, которая набедит пуще вора



Сравнивать пищеварительные системы животных и человека - неблагодарнейшее занятие
23) Как же не сравнивая можно делать выводы о предрасположенности к определенному виду пищи? Пищеварительная система коровы предназначена для переваривания травы. Рассмотрев ее структуру и сравнив с человеческой можно ли сделать вывод о том, что пищеварительная система человека не предназначена для добывания полезных веществ исключительно из растений?
 
Назад
Сверху