Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
ТОгда моя просто идеал! 64-94. Но по формуле это 0,68 коэффициент.
Идигидра - просто былинка! У меня такая талия была... Ох , 18 лет назад...
Можешь верить, можешь нет, но я больше похожа на Гренадера, чем на былинку.
А 10 лет назад я вообще была 78-108.
У меня 70-98 , пока вполне довольна... И схемы укладываюсь неожиданно для себя... Кстати , 5 кг сбросила , но на талии это вообще никак не отразилось. Впрочем , там не сильно было надо...
Но и по этому коэффициенту попадают в "идеальные" далеко не самые стройные девушки. Это я для Супергерлы добавляю. Ведь точно в идеал попадает именно такой размер: попа 100, талия 70 (иные варианты не дадут точной цифры 0,7)
Ну и? Почти мои размеры, пусть хоть кто-нить назовёт меня хотя бы даже располневшей
Сейчас это и почти мои размеры. Полной себя не чувствую. Но не 90-60-90 же!
Вон и у Eileen такие же размеры, получается!
Правда, самое главное, чтобы 30 см разница была. Тогда фигура женственной кажется.
Сейчас это и почти мои размеры. Полной себя не чувствую. Но не 90-60-90 же!
Вон и у Eileen такие же размеры, получается!
Правда, самое главное, чтобы 30 см разница была. Тогда фигура женственной кажется.
А то, что у меня рос почти 180??? А у вас?
О,714
В другом источнике ( призывавшем к борьбе с лишним весом) читала , что ОБ-ОТ= 20 см как минимум. Что тоже логично.
Но прав тот, кто сказал , что сантиметры еще не все. Должна быть определенная форма , приятная глазу округлость ... Это определяется только на глаз.
чебурашка права, допустим у женщины зад 200 см и она делит на свои необъятную талию и у нее получается 0,7 - и это идеал?! Смешно.
Так и тут возможно ОБ200-ОТ180=20 см Не подумать ли отказаться от 5-го пончика ?
Вычитала.
"Профессор Мэннинг из университета Ланкашира вывел оптимальное соотношение между женской талией и ягодицами. Он даже вывел соответствующую формулу: ОТ/ОБ=0,7. Читается она так: объем талии, поделенный на объем бедер, должен давать коэффициент 0,7. Это – эталон.
ТОгда моя просто идеал! 64-94. Но по формуле это 0,68 коэффициент.
Идигидра - просто былинка! У меня такая талия была... Ох , 18 лет назад...
Можешь верить, можешь нет, но я больше похожа на Гренадера, чем на былинку.
А 10 лет назад я вообще была 78-108.
У меня 70-98 , пока вполне довольна... И схемы укладываюсь неожиданно для себя... Кстати , 5 кг сбросила , но на талии это вообще никак не отразилось. Впрочем , там не сильно было надо...
Пострадал верх? Аккуратнее, у меня верх костлявый уже (с 3 размера на 1 перешла ), а низ все держится за свои запасы.
О,714
В другом источнике ( призывавшем к борьбе с лишним весом) читала , что ОБ-ОТ= 20 см как минимум. Что тоже логично.
Но прав тот, кто сказал , что сантиметры еще не все. Должна быть определенная форма , приятная глазу округлость ... Это определяется только на глаз.
чебурашка права, допустим у женщины зад 200 см и она делит на свои необъятную талию и у нее получается 0,7 - и это идеал?! Смешно.
Так и тут возможно ОБ200-ОТ180=20 см Не подумать ли отказаться от 5-го пончика ?
от пончика?! НИЗАЧТО!!!!
ТОгда моя просто идеал! 64-94. Но по формуле это 0,68 коэффициент.
Идигидра - просто былинка! У меня такая талия была... Ох , 18 лет назад...
Можешь верить, можешь нет, но я больше похожа на Гренадера, чем на былинку.
А 10 лет назад я вообще была 78-108.
Не ври!!!! На гренадера не похожа.
О,714
В другом источнике ( призывавшем к борьбе с лишним весом) читала , что ОБ-ОТ= 20 см как минимум. Что тоже логично.
Но прав тот, кто сказал , что сантиметры еще не все. Должна быть определенная форма , приятная глазу округлость ... Это определяется только на глаз.
чебурашка права, допустим у женщины зад 200 см и она делит на свои необъятную талию и у нее получается 0,7 - и это идеал?! Смешно.
Так и тут возможно ОБ200-ОТ180=20 см Не подумать ли отказаться от 5-го пончика ?
от пончика?! НИЗАЧТО!!!!
Даже если вес за 150 кг перевалит?
