Формы

  • Автор темы Автор темы Идигидра
Эллиптический тренажер - оптимальный вариант для равномерной разработки рук и ног----что это за тренажёр?и ещё мне при типе Х нужно подкачать попу(и убрать целюлит)но еще и ширину бёдер нужно тоже убрать.......можно(нужно?)ли мне веловипед и если да то сколько мин за одну тренировку?
 
Клюквик написал(а):
Лена, по твоей классификации я отношусь к типу-Н, а насчет гренадеров ты, по-моему, загнула . А насчет Мадонны, руки и плечи у нее очень массивны, по сравнению с ростом и всем остальным.







У меня видимо проблемы с глазами т.к. я не заметила у кой-кого нефактурного тела без изгибов. Я почему то вспоминаю больше гитару.
 
Идигидра написал(а):
Клюквик написал(а):
Лена, по твоей классификации я отношусь к типу-Н, а насчет гренадеров ты, по-моему, загнула . А насчет Мадонны, руки и плечи у нее очень массивны, по сравнению с ростом и всем остальным.







У меня видимо проблемы с глазами т.к. я не заметила у кой-кого нефактурного тела без изгибов. Я почему то вспоминаю больше гитару.







Ну тогда, я еще не Н, но уже и не Х. Нечто среднее.
 
Идигидра написал(а):
Клюквик написал(а):
Лена, по твоей классификации я отношусь к типу-Н, а насчет гренадеров ты, по-моему, загнула . А насчет Мадонны, руки и плечи у нее очень массивны, по сравнению с ростом и всем остальным.







У меня видимо проблемы с глазами т.к. я не заметила у кой-кого нефактурного тела без изгибов. Я почему то вспоминаю больше гитару.







вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там
 
Императрица написал(а):
вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там







Никто в робах на встречи не приходил, все больше в облипку.


Отсутствие талии проще скрыть, чем худющие ноги, акромя может белых колгот и ретуз внутрь.
 
Идигидра написал(а):
Императрица написал(а):
вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там







Никто в робах на встречи не приходил, все больше в облипку.


Отсутствие талии проще скрыть, чем худющие ноги, акромя может белых колгот и ретуз внутрь.







Какие фантазии
 
Идигидра написал(а):
Императрица написал(а):
вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там







Никто в робах на встречи не приходил, все больше в облипку.


Отсутствие талии проще скрыть, чем худющие ноги, акромя может белых колгот и ретуз внутрь.







нууууууууу, не знаю! Но я бы никогда не определила тип фигуры у Ольги или у тебя. ни понил про белые колготы
 
Императрица написал(а):
нууууууууу, не знаю! Но я бы никогда не определила тип фигуры у Ольги или у тебя. ни понил про белые колготы







Анют, я про то, что на мой взгляд, худющие ноги как раз сложнее закамуфляжить. Потому что как только сядешь, вся их толщина сразу будет видна. А белый цвет утолщает, а ретузы... была одна знакомая с худющими ногами, так она под брюки их одевала, чтобы ноги потолще казались.
 
Императрица написал(а):
вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там










ГЫГЫГЫ!!!! Вот я в зависимости от одежды могу выглядеть как стройные песочные часы (да да, несмотря на отсутствие присутствия талии), как дохлющая палка-вешалка или как тетя лошадь - "шварцнеггер", замучаетесь определять
 
Свеta написал(а):
Императрица написал(а):
вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там










ГЫГЫГЫ!!!! Вот я в зависимости от одежды могу выглядеть как стройные песочные часы (да да, несмотря на отсутствие присутствия талии), как дохлющая палка-вешалка или как тетя лошадь - "шварцнеггер", замучаетесь определять




ППКС.
 
Имхо, вся эта типология весьма условна и служит лишь для упрощения подхода к тренировкам!
 
adg-val написал(а):
Свеta написал(а):
Императрица написал(а):
вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там










ГЫГЫГЫ!!!! Вот я в зависимости от одежды могу выглядеть как стройные песочные часы (да да, несмотря на отсутствие присутствия талии), как дохлющая палка-вешалка или как тетя лошадь - "шварцнеггер", замучаетесь определять




ППКС.







Вот, блин, придолбались ко мне.


А что, песочные часы не могут быть стройными или подкаченными?????


Не надо же так буквально то все воспринимать.


Я лично при любом раскладе, даже в одежде, отличу хрупкое строение от плотного, например.
 
Идигидра написал(а):
Императрица написал(а):
нууууууууу, не знаю! Но я бы никогда не определила тип фигуры у Ольги или у тебя. ни понил про белые колготы







Анют, я про то, что на мой взгляд, худющие ноги как раз сложнее закамуфляжить. Потому что как только сядешь, вся их толщина сразу будет видна. А белый цвет утолщает, а ретузы... была одна знакомая с худющими ногами, так она под брюки их одевала, чтобы ноги потолще казались.




ага, пониииииил!





Короче! я больше не буду запариваться и пытаться определять эти типы. Воть! и у себя в том числе
 
Идигидра написал(а):
adg-val написал(а):
Свеta написал(а):
Императрица написал(а):
вот интересно, как ты определяешь тип фигуры, когда человек в одежде? Мне кажется, что необходимо смотреть на тело в купальнике или белье, нет? Я неправа? Можно ведь так выставить ноги напоказ, что в жизни никто не догадается, что тощие ноги-палки! Или намерять см где-нить......не там










ГЫГЫГЫ!!!! Вот я в зависимости от одежды могу выглядеть как стройные песочные часы (да да, несмотря на отсутствие присутствия талии), как дохлющая палка-вешалка или как тетя лошадь - "шварцнеггер", замучаетесь определять




ППКС.







Вот, блин, придолбались ко мне.


А что, песочные часы не могут быть стройными или подкаченными?????


Не надо же так буквально то все воспринимать.


Я лично при любом раскладе, даже в одежде, отличу хрупкое строение от плотного, например.







ну ТЫ! на то ты и профи
 
Идигидра написал(а):
Я лично при любом раскладе, даже в одежде, отличу хрупкое строение от плотного, например.







Это любой дурак отличит, тока между хрупким и плотным стооолько промежуточных вариантов
 
Идигидра написал(а):
Про Н никакого так сразу не припомню, но вот в фильмах иногда такие женщины гренадеры появляются, массивные, мужеподобные.







Какой ужас! Я всегда себя считала H-типом, а вы про гренадеров


Кстати, еще бывают смешанные типы, например H+A. Это когда ты до бедер без изгибов, а потом ноги берут реванш... как у меня
 
Назад
Сверху