Деньги или любовь?, Интересно, чтобы вы выбрали?

  • Автор темы Автор темы avkul
Е-мае, да если же молодую-красивую это устраивает, почему бы и не пойти замуж??? А то "обязан, обязан", кто кому что обязан?!


И вот еще: тема совершенно бессмысленная. Просто очередной повод поспорить.
 
Правда что ли? Видимо меня плохо воспитали, но от таких "авторитетов" тошнит просто. Лично для меня, в таком заработке нет ничего уважительного, и хорошо человека не характеризует! Вы наверное Ментов насмотрелись или еще хрени какой то бандитской. Вот и бушует в вашей голове этот идеал. Жаль!







точно точно!
 
...Но с неуспешными мужчинами никогда не связывалась.А зачем?Считаю что уважающий себя мужчина просто не имеет даже морального права мало зарабатывать .....







я тоже придерживаюсь именно такого мнения...
 
Каждый человек волен жить так, как ему хочется. А наше дело - принимать, его таким какой он есть или нет. А не рассуждать на тему, нормально это или нет. По вопросу должентсвования.. никто никому ничего не должен. Не нравиться - не ешьте... Человека взрослого почти нереально переделать, если он только сам этого не захочет.


А то зная изначально минусы другого (в том числе, и упорное отстаивание своего болотистого состояния), мы все равно выбираем человека, а потом изводим и его, и себя, пытаясь сделать из него то, что мы хотели бы видеть. В 90% случаев ни к чему хорошему это все равно не приведет.




Вот это я понимаю - жизненная мудрость!


Иди, потрясающий ответ!!!
 
что непонятного. Человек зарабатывает много денег, убивая и грабя. Но он добился уважения, в авторитете, имеет стабильный неплохой заработок - это его хорошо характеризует...




Не, воры в законе меня не привлекают. И вообще- к чему грубить




Грубить?! Кто здесь?!


Я всего лишь развиваю Вашу же мысль.
 
Да, а не выбрала бы я ничего потому, что:


1) Как и для Хохотушки, для меня не существует мужчин, которые не умеют зарабатывать. Если мужчина чего-то добился в жизни, имеет стабильный неплохой заработок (я не говорю о миллионах), это его хорошо характеризует.




Воры в законе, например...




А что непонятного. Человек зарабатывает много денег, убивая и грабя. Но он добился уважения, в авторитете, имеет стабильный неплохой заработок - это его хорошо характеризует...




Правда что ли? Видимо меня плохо воспитали, но от таких "авторитетов" тошнит просто. Лично для меня, в таком заработке нет ничего уважительного, и хорошо человека не характеризует! Вы наверное Ментов насмотрелись или еще хрени какой то бандитской. Вот и бушует в вашей голове этот идеал. Жаль!




Вам жаль кого - меня или Ольгу С.?
 
что непонятного. Человек зарабатывает много денег, убивая и грабя. Но он добился уважения, в авторитете, имеет стабильный неплохой заработок - это его хорошо характеризует...




Не, воры в законе меня не привлекают. И вообще- к чему грубить




Грубить?! Кто здесь?!


Я всего лишь развиваю Вашу же мысль.







Колюнчик, что-то ты на себя не похож!


Ты ведь и сам знаешь, что девчонки имели ввиду...
 
Понятно, что дилемма "деньги или любовь" - чисто умозрительная и направлена на то, чтобы выявить приоритеты человека, по которым он живёт и в соответствии с которыми будет делать выбор в том или ином случае.


А жизнь не знает "идеальных газов", задачи с которыми решаются так просто. В жизни всё гораздо сложнее.


Предположим нормальную московскую ситуацию.


Она - симпатичная, сообразительная, перспективная женщина. Она выбирала себе мужа и чтобы чувства были, но и не забывая о том, чтобы муж нормально зарабатывал. Они живут, работают, есть машина, квартира в спальном районе и ребёнок (может два). И вот жизненный выбор возникает не тогда, когда деньги, либо есть, либо их нет. А когда деньги есть, но не так много, чтобы удовлетворить все желания.


На что потратить деньги - на машину (у кого есть машина, знает, что содержание машины достаточно затратно), на вторую машину, или на одну, но более дорогую, а может на новую квартиру, а может на более богатую отделку и обустройство существующей, а может на ребёнка всё тратить, тоже знаете ли не дешёвое предприятие - детей растить. А ведь есть ещё и личные там траты, хобби, увлечения, спорт, путешествия.


И оооооооооооооооооооооооооочень редко, когда приоритеты траты ресурсов у мужа и жены полностью совпадают.
 
Колюнчик, что-то ты на себя не похож!


Ты ведь и сам знаешь, что девчонки имели ввиду...




Да я-то знаю... Просто мне забавно, когда люди сводят оценку других людей к одной характеристике. Много зарабатывает - хороший человек, мало зарабатывает - плохой человек ))
 
Колюнчик, что-то ты на себя не похож!


Ты ведь и сам знаешь, что девчонки имели ввиду...




Да я-то знаю... Просто мне забавно, когда люди сводят оценку других людей к одной характеристике. Много зарабатывает - хороший человек, мало зарабатывает - плохой человек ))







А вот об этом ничего не говорилось, не передергивай





Да, а не выбрала бы я ничего потому, что:


1) Как и для Хохотушки, для меня не существует мужчин, которые не умеют зарабатывать. Если мужчина чего-то добился в жизни, имеет стабильный неплохой заработок (я не говорю о миллионах), это его хорошо характеризует.







Вот она, ключевая фраза. Т.е. это общее, из которого стОит выделять частное:
имеет стабильный неплохой заработок (я не говорю о миллионах)


, из которого стОит выделять еще более частное.


Вывернуть наизнанку можно любую не слишком подробную фразу
 
Да и любовь она тоже не так проста.


Одно дело "любовь в тот день, когда... (мы познакомились, поцеловались, поняли, что любим друг друга, поженились, занялись любовью первый раз и т. п.), и другое дело "любовь в течение... (месяца, года, 10 лет и т. д.)


Вот женщина любит мужчину. Всё отлично. Но у него есть маленький недостаток, который бесит (не закрывает тюбик зубной пасты, раскидывает носки, долго держит дверь холодильника открытой, ест ночью и т. п.). Или недостаток побольше (не говорит постоянно какая у него красивая жена, не говорит как он её любит... любит, но не говорит). Или на других женщин засматривается, не изменяет, но засматривается. Или у него какая-нть страсть, скажем футбол, или машина. Или вообще что-нть из разряда тяжелого... ну, например, он всем хорош, но раз в год он на неделю в запой уходит


Короче вариантов тьма, а смысл тот, что любовь - она только в сказках ЛЮБОВЬ. А в жизни, она очень индивидуальная. А потому и выбирать тоже по идее надо каждую конкретную любовь... Только вот знать бы какова она будет заранее...
 
Да я-то знаю... Просто мне забавно, когда люди сводят оценку других людей к одной характеристике. Много зарабатывает - хороший человек, мало зарабатывает - плохой человек ))




Об этом ни слова не говорилось, не передергивайте


К примеру,наемные убийцы много получают, но это не характеризует их хорошо. А вообще... к чему эту тему развивать. Думайте, как хотите, Коля.
 
Да, а не выбрала бы я ничего потому, что:


1) Как и для Хохотушки, для меня не существует мужчин, которые не умеют зарабатывать. Если мужчина чего-то добился в жизни, имеет стабильный неплохой заработок (я не говорю о миллионах), это его хорошо характеризует.




Вот она, ключевая фраза. Т.е. это общее, из которого стОит выделять частное:
имеет стабильный неплохой заработок (я не говорю о миллионах)


, из которого стОит выделять еще более частное.


Вывернуть наизнанку можно любую не слишком подробную фразу




А я ещё раз приведу свой пример:


Предположим, человек добился в жизни того, что у него есть некоторое положение (он имеет в подчинении несколько человек), у него стабильный неплохой заработок. Это полностью соответствует высказыванию Ольги С.


Но этого недостаточно для того, чтобы его данные факты хорошо характеризовали. Потому что важно КАК он зарабатывает. Так как, если всего этого он добился преступным путём, то я не думаю, что его это хорошо характеризует
 
Назад
Сверху