Некрасивых женщин не бывает!!!

[Igor1]

Ни чего себе! Просто сказка какая-то!!!

И мне что то не вериться!!!!!

 

[ada]

Мне кажется, эти женщины не были страшными , они просто были обыкновенными. А уж умелые руки визажистов и стилистов сделали свое дело( на то они и профессионалы!).


Только вчера видела что-то подобное. Знакомая девушка: более, чем обыкновенная в жизни (это еще мягко сказано), принесла свои свадебные фотографии. Боже! Я такой красавицы не видела! Выглядит, как принцесса! Так, что все возможно сделать.





И полностью согласна, что, если девушка красивая от природы, то хоть что на нее одень и как не причеши-все-равно красота видна будет! Как говорит моя мама "красоту ничем не испортишь"

Обыкновенные? А что тогда значит страшные?


А мне вот кажется красоту испортить можно. Просто не бывает абсолютных страшилок и абсолютных красавиц, как приподнести себя

 

[Gurni]

Впечатляет, но все-таки это был не самый плохой "исходный материал". Есть такие, которых ничего не исправит. ИМХО.


И вообще, как глаголит народная мудрость некрасивых женсчит не бывает, бывает мало/плохая косметика

мудрость гласит, что бывает мало водки (вообще-то)

 

[Огнеяр]

Если женщина красива, у нее чистая кожа, густые блестящие волосы, большие глаза, сексапильная фигура, то ее хоть в мешок наряди - ну все равно будет видно, что у нее хорошие природные данные и что она не страшна. Но она не будет конечно эффектной .





а как вы считаете, если женщина не соответствует всем вышеперечисленным параметрам, она не может быть красива?? то есть, красивая женщина не может иметь не очень густые и блестящие волосы или, например, глаза среднего размера??

 

[Лониса]

Если женщина красива, у нее чистая кожа, густые блестящие волосы, большие глаза, сексапильная фигура, то ее хоть в мешок наряди - ну все равно будет видно, что у нее хорошие природные данные и что она не страшна. Но она не будет конечно эффектной .





а как вы считаете, если женщина не соответствует всем вышеперечисленным параметрам, она не может быть красива?? то есть, красивая женщина не может иметь не очень густые и блестящие волосы или, например, глаза среднего размера??

Это мне напомнило темку "ваше описание красивой девушки"

 

[olga1959]

Цитирую:"Если женщина красива, у нее чистая кожа, густые блестящие волосы, большие глаза, сексапильная фигура, то ее хоть в мешок наряди - ну все равно будет видно, что у нее хорошие природные данные и что она не страшна. Но она не будет конечно эффектной . "





Вот именно! Будет видно, что она не страшна, но красивой уже не назовешь

 

[my_kit]

Если женщина красива, у нее чистая кожа, густые блестящие волосы, большие глаза, сексапильная фигура, то ее хоть в мешок наряди - ну все равно будет видно, что у нее хорошие природные данные и что она не страшна. Но она не будет конечно эффектной .





а как вы считаете, если женщина не соответствует всем вышеперечисленным параметрам, она не может быть красива?? то есть, красивая женщина не может иметь не очень густые и блестящие волосы или, например, глаза среднего размера??

Это мне напомнило темку "ваше описание красивой девушки"

действительно

 

[nata35]

Если женщина красива, у нее чистая кожа, густые блестящие волосы, большие глаза, сексапильная фигура, то ее хоть в мешок наряди - ну все равно будет видно, что у нее хорошие природные данные и что она не страшна. Но она не будет конечно эффектной .





а как вы считаете, если женщина не соответствует всем вышеперечисленным параметрам, она не может быть красива?? то есть, красивая женщина не может иметь не очень густые и блестящие волосы или, например, глаза среднего размера??

Это мне напомнило темку "ваше описание красивой девушки"

действительно

 

[Фарида]

Ну да ... девушки с программы "Лебедь"... прошедшие миллион пластических операций

 

[makella]

Согласна. Некрасивых женщин не бывает! Просто кто-то стремится ею быть, а кому и так сойдет. И вообще понятия красоты у всех разные. Думаю лучше сказать непривлекательных женщин не бывает!

 

[Levenyatko]

Короче, я хотела сказать то,что хорошие или неочень данные от природы это все ерунда, можно при помощи косметики, одежды, прически сделать из себя либо привлекательную женщину либо быть при отличных данных серой мышкой.

Ерунда Не стала бы так пренебрежительно относится к подаркам (уж не знаю кого: родителей, судьбы или другое - не суть), если это конечно подарки


Быть от природы привлекательной и умной и не прикладывать к этому титанических усилий - это же таак здорого.


Это как если сравнить с учебой, один ботаник парится, тужится, зубрит и получает средние оценки, ну или в лучшем случае отличные, а другой соображает с ходу, ему и зубрить то ничего не нужно - голова позволяет.


А с диетами. Один чтобы поддерживать свой вес в норме, сидит на вечных диетах, не позволяет себе ничего, а другой может есть без ограничений (кач-во рациона - это уж на его совести ) и быть в форме.

 

[citymax]

Мне кажется, эти женщины не были страшными , они просто были обыкновенными. А уж умелые руки визажистов и стилистов сделали свое дело( на то они и профессионалы!).


Только вчера видела что-то подобное. Знакомая девушка: более, чем обыкновенная в жизни (это еще мягко сказано), принесла свои свадебные фотографии. Боже! Я такой красавицы не видела! Выглядит, как принцесса! Так, что все возможно сделать.





И полностью согласна, что, если девушка красивая от природы, то хоть что на нее одень и как не причеши-все-равно красота видна будет! Как говорит моя мама "красоту ничем не испортишь"

Обыкновенные? А что тогда значит страшные?


А мне вот кажется красоту испортить можно. Просто не бывает абсолютных страшилок и абсолютных красавиц, как приподнести себя

Бывают!!

 

[phytomix]

Короче, я хотела сказать то,что хорошие или неочень данные от природы это все ерунда, можно при помощи косметики, одежды, прически сделать из себя либо привлекательную женщину либо быть при отличных данных серой мышкой.

Ерунда Не стала бы так пренебрежительно относится к подаркам (уж не знаю кого: родителей, судьбы или другое - не суть), если это конечно подарки


Быть от природы привлекательной и умной и не прикладывать к этому титанических усилий - это же таак здорого.


Это как если сравнить с учебой, один ботаник парится, тужится, зубрит и получает средние оценки, ну или в лучшем случае отличные, а другой соображает с ходу, ему и зубрить то ничего не нужно - голова позволяет.


А с диетами. Один чтобы поддерживать свой вес в норме, сидит на вечных диетах, не позволяет себе ничего, а другой может есть без ограничений (кач-во рациона - это уж на его совести ) и быть в форме.

Да нет же. Ерунда не в том смысле, что принебрежительно, а в том, что вобщем в другом. Вы уже придираетесь к словам, а я возможно никак не могу правильно объяснить. А вот по поводу учебы, порой большего добиваетс тот кому это тяжело достается, а кому дается легко

 

[qwer]

Этих женщин сделали , конечно , намного лучше чем они были , но вышли они какие-то одинаковые все , голливудский стандарт .


Я читала в газете про победительницу (3-я справа) , ей сделали огромное количество пластических операций , в том числе вытяжку жира со всех мест (даже со спины ). Всем остальным думаю тоже. Так вот после того , как их сфотографировали и отпустили , и они вернулись к своей обычной жизни , наверняка они наберут килограмы и не будут за собой так уж сильно ухаживать , раньше ведь не ухаживали.


С другой стороны , посмотрев на фотографии "до" , не вижу ни у одной из этих женщин каких либо уродств. Зубы вроде у всех хорошие , кожа тоже. Неухоженые правда , но не исключено , что перед тем как фотографировать "до" их специально сделали пострашнее , для контраста.

 

[Алия Аханова]

Если женщина красива, у нее чистая кожа, густые блестящие волосы, большие глаза, сексапильная фигура, то ее хоть в мешок наряди - ну все равно будет видно, что у нее хорошие природные данные и что она не страшна. Но она не будет конечно эффектной .





а как вы считаете, если женщина не соответствует всем вышеперечисленным параметрам, она не может быть красива?? то есть, красивая женщина не может иметь не очень густые и блестящие волосы или, например, глаза среднего размера??

Да елки-палки . Ну что Вы как дети. Это был лишь образ описания красивой женщины, который мне близок.


Что есть красота - это слишком долгая и, думаю, бесплодная тема, поскольку все это конечно субъективно.


Но все же есть стереотипы времени, отражающие мнения большинства.


Что касается лично моего мнения, то наверное может быть некая дельта-окрестность густоты волос и блестящести волос Но вот красивым ч-ка с маленькими глазами и оооч. жидкими волосами я бы не назвала . Но это мое субъективное восприятие.

 

[Elita]

Если женщина красива, у нее чистая кожа, густые блестящие волосы, большие глаза, сексапильная фигура, то ее хоть в мешок наряди - ну все равно будет видно, что у нее хорошие природные данные и что она не страшна. Но она не будет конечно эффектной .





а как вы считаете, если женщина не соответствует всем вышеперечисленным параметрам, она не может быть красива?? то есть, красивая женщина не может иметь не очень густые и блестящие волосы или, например, глаза среднего размера??

Да елки-палки . Ну что Вы как дети. Это был лишь образ описания красивой женщины, который мне близок.


Что есть красота - это слишком долгая и, думаю, бесплодная тема, поскольку все это конечно субъективно.


Но все же есть стереотипы времени, отражающие мнения большинства.


Что касается лично моего мнения, то наверное может быть некая дельта-окрестность густоты волос и блестящести волос Но вот красивым ч-ка с маленькими глазами и оооч. жидкими волосами я бы не назвала . Но это мое субъективное восприятие.

да не я просто задумалась, могу ли себя к красивым причислить или нет