Эрозия

  • Автор темы Автор темы mila-zay
M

mila-zay

Здравствуйте!


Знаю, знаю...что уже сто раз писали об этом...


но тем не менее


такой вопрос:


у меня врач обнаружил эрозию - большую в 19 лет, сейчас мне 23 - я решила ее "прижечь".


По этому поводу много чего читала, была у 3-х разных врачей - они говорят, что нужно прижигать.


Мой врач предлагает - не знаю, как этот метод точно называется - он на основе тока - применяется к молодым нерожавшим женщинам и не оставляет следов. Говорит, что это лучший, оптимальный выбор способа.


Хотелось бы узнать, если кто-то "прижигал", то каким методом? И где какие плюсы, минусы?


Еще такая странная ситуация, когда я полгода назад прижигала кондиломы - у др. врача после осмотра она мне сказала, что у меня эрозия практически исчезла - выписала гормональные.


Буквально через 2 недель я застудила придатки и так получилась, что попала к др. врачу, к-й мне сказал, что у меня эрозия как была, так и осталась - как такое может быть???


на фоне придатков??? но сейчас все в порядке (тьфу, тьфу, тьфу) а эрозия осталась как и была...
 
Могу сказать про прижигание. Мне эрозию прижигали химическим способом - препаратом Солковагином. Не больно и прошло с первого раза, хотя часто требуется повтор. Скоро будет еще лазерная операция, правда там уже другую болячку буду прижигать. Так вот. Лазерная деструкция - самая желательная для нерожавших. Абсолютно не оставляет рубцов и заростает быстрее. Лазер сам обезболивает и останавливает кровотечение, если оно происходит. Эта операция, насколько я знаю, подороже, чем током (электродеструкция что ли?..), зато эффект лучше. Но это все индивидуально, зависит от характера эрозии, от ее размеров.
 
NNaya написал(а):
Лазерная деструкция - самая желательная для нерожавших. Абсолютно не оставляет рубцов и заростает быстрее. Лазер сам обезболивает и останавливает кровотечение, если оно происходит.


хмм..странно, почему же мой врач так говорит...


Эта операция, насколько я знаю, подороже, чем током (электродеструкция что ли?..), -


по поводу названия, не знаю...на следующем приеме уточню! и этак поликлиника бесплатная.


зато эффект лучше. Но это все индивидуально, зависит от характера эрозии, от ее размеров.
 
Запуталась с этими цитатами


странно насчет лазера - почему тогда мой врач так сказала


по поводу названию - какое-то другое, уточную на сл. приеме!


Да, еще, поликлиника бесплатная - обычная.


Хотела еще спросить:


она назначила следующие анализы:


- мазок


- анализ на микоплазу, уреаплазум, еще по-моему хладимиоз


- анализ крови на Вич, Гепатит, + еще не помню - стандартный


достаточно ли этих анализов?
 
читаю, читаю - информации много, но такая противоречивая


сейчас вообще прочитала, что лазер - противопоказан нерожавшим девушкам!


запуталась...


может быть довериться врачу?


и не быть такой мнительной, не знаю даже, с др. строноы - ведь это мое здоровье, такого 2-го не будет больше...
 
Не, знаю... У меня тоже эрозия... Не знаю большая она или маленькая, но мне все гинекологи, у которых мне когда-либо приходилось обследоваться, говорили, что заниматься прижигаением эрозии надо тока после родов. А нерожавшим - вроде не рекомендуется... А еще вот ссылочку нашла на обсуждение этой темы: http://forum.nedug.ru/viewtopic.php?t=62095
 
У меня была обширная, прижигали лазером, никаких рубцов не осталось, все ок, вот недавно закровил сосудик, врач сказала чуть-чуть недоприжгли в прошлый раз.


Мне врач сказала что эрозия может спровоцировать рак шейки матки


А почему Вам не назначили кольпоскопию? По-моему обязательно должны делать перед прижиганием... Ведь врач не знает что за эрозия
 
foxik написал(а):
Не, знаю... У меня тоже эрозия... Не знаю большая она или маленькая, но мне все гинекологи, у которых мне когда-либо приходилось обследоваться, говорили, что заниматься прижигаением эрозии надо тока после родов. А нерожавшим - вроде не рекомендуется... А еще вот ссылочку нашла на обсуждение этой темы: http://forum.nedug.ru/viewtopic.php?t=62095







спасибки, почитаю
 
Tigercat написал(а):
У меня была обширная, прижигали лазером, никаких рубцов не осталось, все ок, вот недавно закровил сосудик, врач сказала чуть-чуть недоприжгли в прошлый раз.


Мне врач сказала что эрозия может спровоцировать рак шейки матки


А почему Вам не назначили кольпоскопию? По-моему обязательно должны делать перед прижиганием... Ведь врач не знает что за эрозия







да моей подружке тоже назначали кольпоскопию и прижигали потом лазером


не знаю почему
 
Мне делали Солковагином, это мазь. После одного сеанса все прошло.
 
Tigercat написал(а):
У меня была обширная, прижигали лазером, никаких рубцов не осталось, все ок, вот недавно закровил сосудик, врач сказала чуть-чуть недоприжгли в прошлый раз.


Мне врач сказала что эрозия может спровоцировать рак шейки матки


А почему Вам не назначили кольпоскопию? По-моему обязательно должны делать перед прижиганием... Ведь врач не знает что за эрозия




Ты знаешь, TIGERCAT, вот поподется тупой врач и никакая кольпоскопия не поможет, поэтому дополнительно к кольпоскопии нужно делать цитологию (берут кусочек ткани и исследуют ее на наличие атипичных клеток) и уже исходя из этого анализа выбирают лечение.


Кстати, как твой поход к врачу по поводу повторного прижигания?
 
mila-zay написал(а):
Мой врач предлагает - не знаю, как этот метод точно называется - он на основе тока - применяется к молодым нерожавшим женщинам и не оставляет следов. Говорит, что это лучший, оптимальный выбор способа.


Хотелось бы узнать, если кто-то "прижигал", то каким методом? И где какие плюсы, минусы?




Если врач опытный и ты его хорошо зхнаешь, то можешь довериться методу,выбранному врачом. Но на следующем приеме я бы на твоем месте поговорила с ним о лазере. Если врач тоже будет "за", то луше именно лазером и сделать. В поликлинике, я думаю, его не найдется, поэтому видимо придется делать в платном центре.
 
Felicidad написал(а):
Tigercat написал(а):
У меня была обширная, прижигали лазером, никаких рубцов не осталось, все ок, вот недавно закровил сосудик, врач сказала чуть-чуть недоприжгли в прошлый раз.


Мне врач сказала что эрозия может спровоцировать рак шейки матки


А почему Вам не назначили кольпоскопию? По-моему обязательно должны делать перед прижиганием... Ведь врач не знает что за эрозия




Ты знаешь, TIGERCAT, вот поподется тупой врач и никакая кольпоскопия не поможет, поэтому дополнительно к кольпоскопии нужно делать цитологию (берут кусочек ткани и исследуют ее на наличие атипичных клеток) и уже исходя из этого анализа выбирают лечение.


Кстати, как твой поход к врачу по поводу повторного прижигания?







Вы немнолжко перепутали Кусочек ткани берут - это биопсия. Специальными щипцами этот кусочек отщипывают. А цитология - это когда лопаточкой соскабливают верхний слой клеток. "Цито" - клетка. Биопсия - это гистологическое (или гесто-) исследование, где исследуется ряд клеток с поврежденного места. В общем как-то так. Цитология - мазок - абсолютно безболезненная процедура, а вот биопсия....
 
mila-zay, возникать вновь она может, если что-то ее вызывает, какое-то сопутствующее заболевание. Например, я недавно ухзнала, что гормональные нарушения вызщывают эрозию. никогда б не подумала.. Я тебе в личку щас напишу, проверь.
 
а у меня вопрос по поводу эрозии - если она есть и девушка не беременная но планирует надо ли лечить эрозию перед беременностью или после? может ли быть такое что именно поэтому она и не может забеременеть?
 

Интересуются также

Назад
Сверху