Деньги или любовь?, Интересно, чтобы вы выбрали?

[avkul]

Если бы вам предложили на выбор одно из двух - Любовь на всю жизнь с человеком, который бы вас не предал никогда,не бросил и лелеял вас всю жизнь,но в очень скудных средствах сосуществования или деньги и власть, все материальные блага о которых могли бы только мечтать,но рядом с человеком которого бы вы уважали,но не любили и он вас не любил,но привык и уважал! Понятное дело, что лучше всего и то и другое,но если бы нужно было выбрать,на чём бы вы остановились?

 

[iloska]

Что за глупости


Да ничего бы не выбрала

 

[mikey]

Думаю , в любой ситуации я бы выбрала того , кого я люблю Жить с нелюбимым- богатым, при наличии любимого , не стала бы 100%.


А вот сколько бы просуществовала любовь в очень стеснённых условиях - это уже другой вопрос

 

[nata777]

Я бы выбрала деньги и имела бы любовника. Если бы муж меня не любил но уважал, ему было бы все равно.

 

[Tommy]

Ушла когдато от обеспеченного мужа,к любимому.Сейчас любимый обеспечивает.Вдвоем все можно преодолеть,главное знать что это именно тот человек который Вам необходим.А то много примеров,когда и любовь проходит,и денег нет.Надеюсь не Ваш случай!

 

[Polina18]

трудный это вопрос. как говорит наша училка- сложный историко-философский вопрос.


скорее всего осталась бы с любимым, но вот не пришлось бы нам потом разойтись из-за отсутствия денег, это уже другое. мне кажется, не так долго продлится такая любовь...

 

[гостья]

а для меня не существуют мужчины, которые не умеют зарабатывать. Но и с богатым ток ради бабок тоже никогда бы не жила. Поэтому такая дилема передо мной не встанет никогда (ттт)

 

[gotik]

выбрала бы быть с любимым.


однозначно.


Я сама себя могу хорошо обеспечивать и не жду этого от второй половинки.

 

[Olga_S]

Любовь на всю жизнь с человеком, который бы вас не предал никогда,не бросил и лелеял вас всю жизнь,но в очень скудных средствах сосуществования

А что, такие люди всегда имеют скудные средства для существования? Или что понимать под скудными средствами для существования? Конкретизируйте вопрос, плз!

 

[ggg]

Девочки, а если серьезно, я глубоко убеждена. Не деньги важны, а потенциал... Если у человека голова на плечах есть, взгляды на жизнь не примитивные, и есть цель - вот это то, что надо. Деньги ведь они сегодня есть - завтра нет. А когда есть голова на плечах, всегда сможешь заработать... Это мое мнение.

 

[viva]

выбрала бы любовь!

 

[lenova]

а для меня не существуют мужчины, которые не умеют зарабатывать. Но и с богатым ток ради бабок тоже никогда бы не жила. Поэтому такая дилема передо мной не встанет никогда (ттт)

ППКС

 

[Irchik_80]

Девочки, а если серьезно, я глубоко убеждена. Не деньги важны, а потенциал... .

вот вот! Золотые слова!!!

 

[serj011]

Да, а не выбрала бы я ничего потому, что:


1) Как и для Хохотушки, для меня не существует мужчин, которые не умеют зарабатывать. Если мужчина чего-то добился в жизни, имеет стабильный неплохой заработок (я не говорю о миллионах), это его хорошо характеризует.


2) Я ни за что не буду сидеть на шее у своего мужа /любовника / cожителя, мне это на фиг не надо. Я хочу обеспечивать себя сама, а не быть нахлебницей.

 

[инна69]

А у меня и деньги и любовь в удовлетворительных количествах. Наверное мне офигенно повезло. А ели говорить о крайностях, то наверное выбрала бы жизнь монашки. С каждым годом всё больше убеждаюсь что традиционная семейная жизнь не для меня. Мне надо было бы стать миссионеркой и расточать энергию понемногу всем людям чем полностью концентрироваться на муже и ребёнка.

 

[Kot-Ogonek]

Да, а не выбрала бы я ничего потому, что:


1) Как и для Хохотушки, для меня не существует мужчин, которые не умеют зарабатывать. Если мужчина чего-то добился в жизни, имеет стабильный неплохой заработок (я не говорю о миллионах), это его хорошо характеризует.

Воры в законе, например...