Актимель от Данон - насколько полезен?

  • Автор темы Автор темы Алла
А

Алла

После просмотра очередного рекламного ролика возник вопрос. Действительно ли этот самый Актимель полезен настолько, что производитель гарантирует возврат денег в случае низкой эффективности?

Учитывая довольно высокую стоимость сабжа (15 деревянных за 100 мл бутылочку - я лучше бутылку пива выпью ), хочется узнать - стоит ли тратить на него ок. 400 руб/мес?

Итак, есть ли тут товарищи, которые заметили положительный эффект от употребления продукта?
 
Ты еще умудрись доказать им отсутствие положительного эффекта В суде потеряешь больше, чем они вернут
 
Там поправка должна быть мелким шрифтом.
производитель гарантирует возврат денег только в случае питания исключительно Актимель и неупотребления в пищу других продуктов
 
Ну любые кисломолочные продукты полезны, а во всяких кисломолочных продуктах с приставкой "био" содержится больше живых культур, что особенно полезно при дисбактериозе (нарушение естественной микрофлоры к примеру при длительном лечении антибиотиками).
Если дисбактериоза нет, то никакой особой половой разницы между обычным кефиром и всякими актимелями нет для здоровья.

Правда, чем дороже лекарство, тем сильнее вера больного, что оно подействует.
 
производитель гарантирует возврат денег в случае низкой эффективности

Низкую эффективность я заметила - выпила целых две бутылочки на их рекламной акции и никакого особого отличия своего состояния от предыдущих дней не было.
Правда, я бесплатно пила. Поэтому деньги не вернут.
 
Вот Активия от Данон - вкусная, хорошо уталяет и голод и жажду. А Актимель - это для мажоров.
 
Василиса Прекрасная
выпила целых две бутылочки на их рекламной акции и никакого особого отличия своего состояния от предыдущих дней не было.
Эту приблуду нужно хавать годами, глядишь - и фигуру подтянешь
 
Так фигура у меня и так подтянутая. Только животик есть, который не убирается.

А если хавать годами, то от возраста фигура то толстеет - не заметен будет результат.
 
Василиса Прекрасная
Ага... Эффекта нет! Значит, победил КЕФИР!
 
забей на танцы, уйдет пузо

Ну, до пуза мне еще далеко.




Так ведь от кефира я тоже никакой особой пользы не наблюдала.
же написал, что они только больным пользу приносят, а здоровые от этих продуктов ничего не заметят.
 
Учитывая довольно высокую стоимость сабжа (15 деревянных за 100 мл бутылочку - я лучше бутылку пива выпью ),
ну не знаю не знаю.... с бодуна пиво гораздо эффективней!!
а больше я ничем не болею..
 
Зря прикалываетесь. Danon вкладывает весьма определенные суммы в собственную кисломолочную продукцию и поиск новых штаммов с пробиотическими свойствами, спонсирует (не без собственного интереса) многочисленные научные разработки в данной области (на стыке медицины (микробиологии, гастроэнтерологии, иммунологии, биохимиии и генетики) + пищевой и сельскохозяйственной промышленности...
Наш соотечественник, между прочим, лауреат нобелевской премии И.И. Мечников - один из основоположников данного направления в науке, изучающего взаимодействие макроорганизма и совокупности населяющих его микроорганизмов, немало трудов об этом написал еще на заре прошлого века....
Нынче же, когда космические корабли чего-то там бороздят, население питается генномодифицированными продуктами и антибиотиками: необязательно самим таблетки глотать- бифштекс или сосиска, которую на завтрак скушать изволите, все ЭТО с комбикормом и добавками уже ассимилировала. А что с макрозагрязнениями творится
Так вот, мы это все ПОТРЕБЛЯЕМ.
Но потребляем опосредованно, так сказать .... Первый удар - по микробам - симбионтам, уж очень они плохо переносят токсиканты, а также бактери-цидные и - статические вещества. Вуаля, дисбактериоз- у порядка 80% населения (разной степени выраженности). Ну и что, что это не заболевание, а только синдром, последствий очень много: хронический гиповитаминоз, иммунодефициты, аллергии, значительно возрастающий риск опухолевых образований (не только кишечника)....
Это все к тому, думать надо о здоровье-то. Дорогое оно.
Кисломолочные продукты (даноновские в том числе) - весьма приятная вещь с микробиологической точки зрения: вреда нет никакого (правда бывает непереносимость молочной пищи при врожденном ферментативном дефекте), полезны и питательны , некоторое количество лактобактерий содержат, способных восполнять недостаток последних в ЖКТ.
Кроме микроорганизмов-симбионтов, в йогуртах, кефирах, катыках, ряженках, некоторых десертах и проч. присутствует значительное количество стимуляторов размножения полноценной, полезной для человека собственной микрофлоры (продукты неполного ферментативного расщепления сахаров и липидов, некоторые метаболиты микробной "закваски").
Резюмируя: кушайте на здоровье!
+Психологически потреблять просто - не лекарство, вкусно опять же
 
необязательно самим таблетки глотать- бифштекс или сосиска
или молочко, из которого сделаны кисломолочные продукты
 
Назад
Сверху