Вопрос к специалистам. Снижение пневматизации

  • Автор темы Автор темы dimak
D

dimak

⚪
Здраствуйте, сделали мне снимок пазух и поставили диагноз:

1. затемнение обеих пазух

2. Снижение пневматизации лобной пазухи - "вроде справа"

Врач сделал проколы - полечил гайморит, залил антибиотик, назначил синупрет, и еще некоторые лекарства. Вроде с носом все ок, но беспокоит - что такое "снижение пневматизации", может ли это давать повод думать, что из-за этого болит голова(каждый день).
 
Здраствуйте, сделали мне снимок пазух и поставили диагноз:

1. затемнение обеих пазух

2. Снижение пневматизации лобной пазухи - "вроде справа"

Врач сделал проколы - полечил гайморит, залил антибиотик, назначил синупрет, и еще некоторые лекарства. Вроде с носом все ок, но беспокоит - что такое "снижение пневматизации", может ли это давать повод думать, что из-за этого болит голова(каждый день).

Снижение пневматизации, о котором Вы так много думаете, означает уменьшение воздушности, что и проявляется на снимке как затемнение.

Для описания рентгенологической картины воздухосодержащих структур,достаточно- 2

1-ИЗЛШНЕ.

Или- затемнение ЗА СЧЕТ снижения пневматизации.

А голова болит не из-за 1-2, а из -за гайморита/если он действительно был/.Зачастую обычное набухание -отек слизистой оболочки пазух описывается и трактуется как гайморит.
 
Снижение пневматизации, о котором Вы так много думаете, означает уменьшение воздушности, что и проявляется на снимке как затемнение.

Для описания рентгенологической картины воздухосодержащих структур,достаточно- 2

1-ИЗЛШНЕ.

Или- затемнение ЗА СЧЕТ снижения пневматизации.

А голова болит не из-за 1-2, а из -за гайморита/если он действительно был/.Зачастую обычное набухание -отек слизистой оболочки пазух описывается и трактуется как гайморит.

спасибо. Вообще на счет моей головы долгая история - как говориться предпосылок много - и обсуждений много.

http://forums./showthread.php?t=14524

да гайморит был, вообще раньше 3 года назад были полипы (вот из за них и гайморит начался, их удалили)

2. снижение пневматизации именно в лобных пазухах!!! те возможен синусит???(вроде так называеться)

Еще для информации нос мой дышит отлично - не закладывает и тд.

Но в общем мне понятно - те получаеться что существует вероятность нахождения гноя в лобных пазухах??
 
R-снимки бы посмотреть; если проблемы с лобными синусами-делались ли боковые Rгр.ППН
 
если проблемы с лобными синусами-делались ли боковые Rгр.ППН

- это что такое??
 
- это что такое??

Уверяю, если у вас в руках только RгрППН в прямой проекции с фронтитом и вы по ней не можете определиться окончательно, делать трепанопункцию или нет, а о КТ или МРТ в вашем регионе можно лишь помечтать, то боковые проекции лобных синусов будут 100% разрешением ваших сомнений(как минимум раз в неделю сталкиваюсь с подобной проблемой и на мой взгляд слухи о неинформативности данного метода очень преувеличены)
 
doctor101, обратите внимание, я живу в Красноярске, а вы в Израиле и вероятно сделать пациенту КТ или МРТ для вас проще, чем для меня банальную RгрППН (по поликлиникам очередь кстати может достигать недели и более в зависимости от сезона, а на КТ даже платно более месяца), поэтому большинство наших ЛОРов и R-логов не считают данный метод не информативным и широко используют его как дополнение к прямой проекции ППН.
 
Уверяю, если у вас в руках только RгрППН в прямой проекции с фронтитом и вы по ней не можете определиться окончательно, делать трепанопункцию или нет, а о КТ или МРТ в вашем регионе можно лишь помечтать, то боковые проекции лобных синусов будут 100% разрешением ваших сомнений(как минимум раз в неделю сталкиваюсь с подобной проблемой и на мой взгляд слухи о неинформативности данного метода очень преувеличены)

Речь не о "слухах",а о стандартизации методов обследования.Существуют стандарты, и мы обязаны их придерживаться.

По другому можно/пока/, к сожалению в Красноярске.
 
Прав vsnx!



Да, пазухи накладываются друг на друга. Но диагностическая ценность есть. Перелом задней стенки лобной пазухи, например, позволяет увидеть. Да и для последующей трепанопункции - стандарт обследования.
 
Прав vsnx!



Да, пазухи накладываются друг на друга. Но диагностическая ценность есть. Перелом задней стенки лобной пазухи, например, позволяет увидеть. Да и для последующей трепанопункции - стандарт обследования.

"В огороде-бузина, а в Киеве-дядька"

Причем здесь перелом с трепанонункцией.
 
"В огороде-бузина, а в Киеве-дядька"

Причем здесь перелом с трепанонункцией.

Конечно, если ваши пациенты не доводят себя до гнойных фронтитов, то ни боковые снимки, ни тем более трепанопункции не нужны. Увы у нас все по другому, поэтому боковые Rгр "золотой стандарт" и последняя точка в решении вопроса о трепанопункции.
 
Все правильно. VSNX прав. Тем более что без бокового снимка никто трепанопункцию не делает.
 
Бедный пациент, мы ему уже трепанопункцию делать собрались. :-), а всего-то было снижение пневматизации.
 
Бедный пациент, мы ему уже трепанопункцию делать собрались. :-), а всего-то было снижение пневматизации.

Все я запутался, ничего не понимаю :confused:

я сделаю копию снимка - и выложу его.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху