Важно ли общение в инете?

[Farukh]

Приснопамятная моя дискуссия с якобы "анонимом" натолкнула меня вот на какие размышления.


Сначала аноним высказался, что форум и инет - это пустячное место. А потом кто-то ещё сказал, что не надо париться из-за инета.





Однако, чем определяется важность?


1. Количеством затраченного времени. В форуме - это можно считать количество сообщений


2. Уделяемое внимание. Опять же кол-во сообщений, плюс размер самих сообщений, их содержательная часть и разброс по темам


3. Влияние, которое оказывают сообщения. Т. е. те эмоции, которые вызывает общение на форуме (радость, смех, одобрение, озлобление, разочарование и т. д.)





И что странно, когда люди радуются и смеются на форуме, никто не говорит: "Форум на Вас сильно влияет, надо спокойнее относится к этому", а как только что-то отрицательное случится, так - обязательно. Но ведь не может только односторонее отношение быть, разве не так?


Поэтому, я могу сказать, что форум для меня важен. И очень важно мнение отдельных людей на этом форуме





А так мне кажется это что-то сродни пугалкам о фаст-фуде, когда они верны при определённых условиях. Т. е. если питаться гамбургерами три раза в день, то это вредно, а если раз в неделю - то ничего страшного.


Также и с инетом, если кроме инета никакого общения нет и на любое сообщение в инете реагировать как на самое важно в жизни - то это болезнь.


А если кроме инета, есть много реального общения, если даже само инетское общения перерастает в реальные встречи, если какие-то высказывания воспринимать индифиррентно, а какие-то с большим вниманием, то это нормально и никаких отклонений в этом нет.


А Вы как считаете?

 

[NINAJU]

если кроме инета никакого общения нет и на любое сообщение в инете реагировать как на самое важно в жизни - то это болезнь.


А если кроме инета, есть много реального общения, если даже само инетское общения перерастает в реальные встречи, если какие-то высказывания воспринимать индифиррентно, а какие-то с большим вниманием, то это нормально и никаких отклонений в этом нет.

Согласна с этим.

 

[liluli]

Согласна с вашим мнением, Колюнчик, но тем не менее - инет-маньяком можно быть и при в том случае, когда в реале много друзей... Я напр. себя к таким отношу, все свое свободное (и не очень) рабочее время провожу на форуме. Хотя в реале у меня все пучком


И все же, погружение в инет для меня - желание уйти от проблем. В данный момент это - ремонт в квартире Психологических сил не хватает, поддерживаю себя здесь

 

[Вл.Вл.Гр.]

Колюнчик, а Вы не слишком много внимания уделяете собственной значимости и иным красотам собственного !Я!? Или это от перманентного общения на женском форуме в столь специфическом разделе?

 

[di-kov]

Колюнчик, а Вы не слишком много внимания уделяете собственной значимости и иным красотам собственного !Я!? Или это от перманентного общения на женском форуме в столь специфическом разделе?

А где я указал на свою значимость? Как раз наоборот указал большую значимость других для меня.


Красоты собственного Я? Красота вещь - субъективная. Кому-то красиво, кому-то нет...


А что, Вы тоже против присутствия мужчин на этом форуме?

 

[Владимир]

Колюнчик, а Вы не слишком много внимания уделяете собственной значимости и иным красотам собственного !Я!? Или это от перманентного общения на женском форуме в столь специфическом разделе?

А где я указал на свою значимость? Как раз наоборот указал большую значимость других для меня.


Красоты собственного Я? Красота вещь - субъективная. Кому-то красиво, кому-то нет...


А что, Вы тоже против присутствия мужчин на этом форуме?

Почему тоже?


Что-то я не помню, чтоб кто-то , вообще, был против мужского присутствия в форуме, или это мими меня прошло....

 

[халиса]

Или это от перманентного общения на женском форуме в столь специфическом разделе?

браво!





Колюнчику следовало бы обратиться в какой-нибудь другой раздел. А здесь все-таки обсуждаются вопросы красоты (или я не права)?





Ладно, абстрагируюсь от вопросов красоты и, уповая на модераторов, которые, быть может, со временем перенесут эту тему куда-нибудь подальше, выскажусь и я...





Некоторое количество лет тому назад подключилась к сети. И приступила к общению в ней. По большей части - в различных форумах и конференциях. Дело было новое, неизведанное. Новый способ, новые люди и всё такое. Было очень интересно и крайне познавательно.





Однако со временем проявилось изначально очевидное (очевидное, понятно, далеко не для всех). Обратимся для примера к "привычным" образам (большинство из нас родились и жили в стране, где половина народу сидела, вторая половина охраняла). Вот сидят, к примеру, люди в камере. Как правило, им требуется менее полугода, чтобы узнать друг о друге абсолютно всё. А после того, как они всё узнают, общение переходит в другие плоскости. Если получилась дружба - это одна плоскость, если получилась вражда - совсем другая плоскость, а если равнодушие - уже третья, не похожая на первые две.





Так и в сети. Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге - дружба/вражда/полное равнодушие. С первыми ты дружишь, остальных - по мере сил и возможностей избегаешь. Занавес.





Но сеть - это всё-таки не камера. В сети всё не совсем так. В сети к местам общения, то бишь форумам и конференциям, постоянно подтягиваются свежие, не имеющие представления о логическом завершении процесса граждане. С ними всё наоборот - для них всё ново, им всё страшно интересно. Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы.





Более того. Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать, они успешно делают запредельно идиотские выводы, после чего лезут с идиотскими "претензиями". При этом человеку непонятно, что вопросы его - сто лет уже как никому не интересны. Как это говорят в упомянутых выше камерах: всё давно уже схавали и переварили (мягко выражаясь).





Но свежеподтянувшийся норовит требовать к себе исключительного внимания и подробнейших объяснений своих домыслов. Отказ отвечать на идиотские домыслы однозначно трактуется, как некая разновидность зазнайства с моей (условно) стороны и моя "полная неспособность" ответить на его мощный вопрос. Каковой вопрос автор полагает вершиной глубокомыслия, а себя - отважным срывателем покровов и смелым разоблачителем, само собой.





C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить - хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на пять страниц. Отказ же неизменно расценивается как моё "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной - бесполезно, "с тобой всё ясно".





А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. Бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно - про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне, условно) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".





Это нисколько не удивляет, нет. Мне и самомой глубоко наплевать на мнения огромного количества граждан. Однако интересность подобного общения сомнительна. Привлекательна далеко не для всех. Пользы не имеет никакой.





Взамест того, чтобы в очередной раз непонятно зачем что-то кому-то объяснять, можно написать смешную новость на сайт. Посмотреть интересную фильму. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть.





Каждому следует понимать очевидное: попытки индивидуальных пояснений и споров в сети - суть суета сует и всяческая суета. Небезызвестный гражданин И. Христос, кстати, в своих рассуждениях заходил ещё дальше и говаривал: бисер надо беречь и метать его


а) строго точечно


б) только хорошенько подумав.





На чём процесс зажигательных бесед на различных форумах/конференциях считаю бессмысленным.





Ибо на вопрос:


- Простите, я вас правильно понял?


Могу ответить только:


- Не знаю.

 

[Gelya]

Для меня форум в первую очередь источник информации . Типа нужен совет опытного человека по поводу приготовления чего-нибудь, или приобретения очередной туши для ресниц и т.д.


Во вторую очередь - источник общения, которого у меня сейчас недостаток, как у мамы маленького ребёнка, сами понимаете, времени на какие то посиделки , потрепалки очень мало, а тут спать уложил, а сам не наводя парадного марафета часик с народом пообщался.


Для решения каких то личных проблем или в поисках смысла жизни форум не подходит ИМХО. Потому как всё равно никто не в состоянии представить себе точно ситуацию (мало ли чего можно от себя написать!), да и флудить народ тут же начинает, потому как это веселее, чем кому то серьёзно помогать. Вот такое у меня Мнение.

 

[kassiopeja]

Или это от перманентного общения на женском форуме в столь специфическом разделе?

Колюнчику следовало бы обратиться в какой-нибудь другой раздел. А здесь все-таки обсуждаются вопросы красоты (или я не права)?

Обязательно сделаю так как Вы сказали. Что-то я давно на "Женском здоровье" не был





Но так же хочется ответить Вам Вашими же словами





"В сети к местам общения, то бишь форумам и конференциям, постоянно подтягиваются свежие, не имеющие представления о логическом завершении процесса граждане. С ними всё наоборот - для них всё ново, им всё страшно интересно. Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы.





Более того. Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать, они успешно делают запредельно идиотские выводы, после чего лезут с идиотскими "претензиями". При этом человеку непонятно, что вопросы его - сто лет уже как никому не интересны. Как это говорят в упомянутых выше камерах: всё давно уже схавали и переварили (мягко выражаясь).





Но свежеподтянувшийся норовит требовать к себе исключительного внимания и подробнейших объяснений своих домыслов. Отказ отвечать на идиотские домыслы однозначно трактуется, как некая разновидность зазнайства с моей (условно) стороны и моя "полная неспособность" ответить на его мощный вопрос. Каковой вопрос автор полагает вершиной глубокомыслия, а себя - отважным срывателем покровов и смелым разоблачителем, само собой.





C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить - хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на пять страниц. Отказ же неизменно расценивается как моё "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной - бесполезно, "с тобой всё ясно".





А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. Бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно - про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне, условно) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".





Это нисколько не удивляет, нет. Мне и самомой глубоко наплевать на мнения огромного количества граждан. Однако интересность подобного общения сомнительна. Привлекательна далеко не для всех. Пользы не имеет никакой.

 

[аспирант]

Колюнь, желание человека абстрагироваться от неприятного и нехорошего понятно как в реале, так и на форуме

 

[Зеленкина Н.]

Колюнь, желание человека абстрагироваться от неприятного и нехорошего понятно как в реале, так и на форуме

Это понятно, но вот для Тебя форум важен?

 

[nike]

Колюнчику следовало бы обратиться в какой-нибудь другой раздел. А здесь все-таки обсуждаются вопросы красоты (или я не права)?

ой, Леля, не смешите меня, половину тем с Вашей "красоты" следовало бы удалить или переместить





по теме : для меня форум важен. Это общение с разными людьми

 

[Oly]

Но так же хочется ответить Вам Вашими же словами











Извините, разве я Вас о чем-то спрашивала?

 

[Bugs Bunny]

Извините, разве я Вас о чем-то спрашивала?

Скажем так, просили

 

[Рутта]

Колюнь, желание человека абстрагироваться от неприятного и нехорошего понятно как в реале, так и на форуме

Это понятно, но вот для Тебя форум важен?

Он даёт повод как для смеха, так и для раздумий. Пока он есть - он есть, если его не будет - тогда и разговор об этом будет

 

[Nata_Cursor]

ой, Леля, не смешите меня, половину тем с Вашей "красоты" следовало бы удалить или переместить

Вы так чутко отслеживаете историю моих сообщений по теме "красота", что можете дословно указать тематические отклонения?