Мы можем до бесконечности дискутировать по поводу патогенной флоры, появляющейся в разных местах организма, делать многочисленные анализы с помощью "самых современных" и хитроумных методов. Но самое интересное начинается после получения результата: ответ, чем и как лечить, там вы не найдёте, кроме как с помощью всё более "новых и самых последних, и самых сильных антибиотиков", которые силой своего воздействия приносят гораздо больший вред, чем пользу, из- за чего приходится дальше лечить последствия их применения. Полезнее сперва задаться вопросом, из- за чего снижен иммунный статус, т. е. , что первично: наличие патогенной флоры, или же снижение функции иммунной системы приводит к появлению нежелаемой микрофлоры. Так вот, раз это конференция по гомеопатии, то отвечаю с точки зрения гомеопатии на этот вопрос. Наличие какой- либо патогенной фроры в организме - всегда следствие глубинных причин. Вы можете подавить флору в одном месте, а она возникнет в другом. Например, если вы подавите процесс на слизистых оболочках - ждите каких- либо проявлений со стороны кожи, и это будет указывать, что патологический процесс перешёл на более глубокий уровень. Вам надо найти гомеопата там, где вы живёте, который оценивает все процессы, протекающие в организме с позиции целостности организма и у него лечиться. Все другие рекомендации просто бесполезны. А интересоваться, какая бывает микрофлора лучше у инфекционистов, бактериологов и т. д. Они - профессора в этих вопросах, но ни один из них не ответит на Ваш самый главный вопрос: что делать?