Может ли диагностика по методу Фолля показать наличие опухоли?...

  • Автор темы Автор темы Елена
Е

Елена

⚪
Может ли диагностика по методу Фолля показать наличие опухоли?
 
Уважаемая Елена! Диагностика по методу Фолля является косвенной: непостредственно в процессе диагностики производится измерение электропроводности кожи в определенных биологически активных точках (большая часть их является "классическими", т.е. они используются в традиционной китайской медицине и в методе Фолля тоже, а часть из нх является новыми, введенными самим Фоллем). Данные по электропроводности в этих точках диагност имеет возможность интерпретировать как признаки тех или иных отклонений в здоровье. Таким образом изначально следует знать, что данный метод не может являться самодостаточным для диагностики какого-либо заболевания. Что касается диагностики опухолей, то при наличии таковых в организме, как и при другой патологии показатели в точках меняются, при злокачественных объемных процессах показатели могут определяться на уровне 10-25 условных единиц, практически не удается их "поднять". Но повторяю, для постановки или исключения диагноза (в том числе и онкологического) одного метода Фолля НЕДОСТАТОЧНО!
 
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, можно ли вылечить методом Фолля туберкулез в начальной стадии? Или лучше сразу обращатья в тубдиспансер?
 
1. Вы видите только два вариатна - Фолль и тубдиспансер? Их гораздо больше.
2. Ни Фолль, ни тубдиспансер ВЫЛЕЧИТЬ туберкулез не в состоянии.
3. Если Вы хотите туберкулез вылечить - правильным вариантом является лечение у опытного КЛАССИЧЕСКОГО гомеопата. Их мало, такой гомеопат - редкий зверь на просторах огромного бывшего Союза, но их можно найти, воспользовавшись рекомендациями независимых специалистов из той же области - КЛАССИЧЕСКОЙ гомеопатии.
 
Исраэль, с каких пор инфекционные заболевания лечатся гомеопатией?
Не вводите людей в заблуждение.
 
nedug80722 написал(а):
Исраэль, с каких пор инфекционные заболевания лечатся гомеопатией?
Нажмите, чтобы раскрыть...
C самого начала существования гомеопатии. Возьмите статистику инфекционных заболеваний в Европе до создания антибиотиков.
Увидите интересные вещи - смертность при лечении у аллопатов была в десять - двенадцать раз выше, чем при грамотном лечении гомеопатией.
Сейчас статистика иная - антибиотики делают свое дело, инфекция дохнет, хотя мало кто спрашивает об изменениях в организме от приема антибиотиков.
Да это уже и не столь важно - мы стремительно приближаемся к ситуации, когда антибиотики перестанут работать - сегодня известны уже десятки видов бактерий, резистентных (устойчивых) ко всем антибиотикам и каждый год список растет. А на вирусы антибиотики отродясь не действовали.
И опять растет значение гомеопатии в этих столь "несвойственных" ей (по Вашему неверному мнению) областях.
 
nedug85259 написал(а):
Мне интересно,почему было удалено моё сообщение?За инакомыслие сжигают что ли?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Этот раздел МЕДИЦИНСКОГО сайта посвящен серьезной и сложной области большой медицины - классической гомеопатии.
Мнения дилентантов, не имеющих представления о гомеопатии, об ее огромных возможностях, и излагающих сказки возрастом около 200 лет - стираются в момент обнаружения.
Здесь пациенты задают вопросы о лечении гомеопатией, о ее возможностях, а гомеопаты отвечают в свете их знаний и большого опыта успешного применения классической гомеопатии для реального успешного излечения пациентов.
Если у Вас есть недоверие к той или иной области медицины, Ваше мнение Вы можете высказать в немедицинских разделах этого сайта или на любых других сайтах.
Для иллюстрации - попробуйте в разделе, например, кардиолога высказать мнение, что кардиология - не наука и никому не помогает - и посмотрите сколько времени там продержится Ваше "мнение". Или Вы и там будете настаивать на Вашем праве "инакомыслия"? Этот раздел форума - не исключение.
 
Мы удовлетворены Вашим пониманием и готовы отвечать на вопросы по лечению гомеопатией.
Все остальное будет стираться.
 
nedug162352 написал(а):
очень даже можно, вполне логично такое предположить
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но гомеопатия родилась, когда офф. медицина была совсем в пеленках. До открытия первого антибиотика оставалось еще 150 лет. Конечно, тогда гомеопатия была намного сильнее офф. медицины и в лечении инфекционных заболеваний.
Сегодня - картина несколько поменялась и первый подход к лечению инфекций мы бы оставили антибиотикам (со всеми их отрицательными эффектами - антибиотики спасли неисчислимое количество жизней, хотя сегодня растет количество антибиотикоустойчивых бактерий, у офф. медицины ответа на это нет и придется опять рассматривать гомеопатию). Но при неудаче первого и второго курса антибиотиков мы бы рекомендовали вспомнить о гомеопатии.
Нужно вспомнить слова Рудольфа Вирхова - крупнейшего немецкого врача конца XIX века о том, что не микроб вызывает болезнь, а больная ткань приглашает микроба. То есть, лечить нужно организм (а в этом сильна гомеопатия), а не бегать за каждым микробом.
Правда, в серьезно-тяжелых случаях пациенты обычно находятся в больницах и офф. врачи не подпускают гомеопатов к лечению таких больных.
 
Israel написал(а):
Но гомеопатия родилась, когда офф. медицина была совсем в пеленках. До открытия первого антибиотика оставалось еще 150 лет. Конечно, тогда гомеопатия была намного сильнее офф. медицины и в лечении инфекционных заболеваний.
Сегодня - картина несколько поменялась и первый подход к лечению инфекций мы бы оставили антибиотикам (со всеми их отрицательными эффектами - антибиотики спасли неисчислимое количество жизней, хотя сегодня растет количество антибиотикоустойчивых бактерий, у офф. медицины ответа на это нет и придется опять рассматривать гомеопатию). Но при неудаче первого и второго курса антибиотиков мы бы рекомендовали вспомнить о гомеопатии.
Нужно вспомнить слова Рудольфа Вирхова - крупнейшего немецкого врача конца XIX века о том, что не микроб вызывает болезнь, а больная ткань приглашает микроба. То есть, лечить нужно организм (а в этом сильна гомеопатия), а не бегать за каждым микробом.
Правда, в серьезно-тяжелых случаях пациенты обычно находятся в больницах и офф. врачи не подпускают гомеопатов к лечению таких больных.
Нажмите, чтобы раскрыть...

и то есть даже после всех разрушений от антибиотиков, организм способен справиться гомеопатией? думала, что они рушат все неисправно
 
nedug163268 написал(а):
и то есть даже после всех разрушений от антибиотиков, организм способен справиться гомеопатией? думала, что они рушат все неисправно
Нажмите, чтобы раскрыть...
Иногда может, нужно пытаться. Все-таки антибиотики меньше разрушают организм, чем гормоны и химиотерапия.
 
nedug163268 написал(а):
и то есть даже после всех разрушений от антибиотиков, организм способен справиться гомеопатией? думала, что они рушат все неисправно
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вопрос о том, может ли гомеопатия помочь после курса антибиотиков, довольно сложный и вызывает много споров.

Что нужно понимать
  • Антибиотики: Антибиотики, как вы знаете, борются с бактериальными инфекциями, уничтожая бактерии или подавляя их рост. Однако они могут оказывать негативное воздействие на микрофлору кишечника, а также на иммунную систему.
Что можно сказать
  • Восстановление микрофлоры: После курса антибиотиков действительно важно восстановить микрофлору кишечника. В этом могут помочь пробиотики и пребиотики, а также правильное питание.
  • Индивидуальный подход: Гомеопатическое лечение всегда индивидуально. Врач-гомеопат подбирает препарат, исходя из особенностей пациента и его симптомов.
  • Комплексный подход: Возможно, стоит рассмотреть комплексный подход, сочетая традиционное лечение с методами, направленными на восстановление организма после антибиотиков.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху