Линия бикини у мужчин

  • Автор темы Автор темы hund
Правда есть еще стриптизеры - они бреют ВСЕ.




Чем это обусловлено, интересно? Значит есть спрос на гладкие мужские ноги .




Я ж писала о своих ЛИЧНЫХ предпочтениях..


А стриптизеры тоже - кому-то нравятся , а кому-то - нет... Кому-то нравятся и люди с нетрадиционной ориентацией - на вкус и цвет...




неет, о личных предпочтениях - эт ясно.


Вопрос не в этом. Если сриптизеры бреются, то значит это кому-ть нужно , значит люди (по крайней мере большинство), желающие увидеть эротику и стриптиз, считают это сексуальным. Ведь спрос формирует предложение.
 
Не смейтесь тока. Может я дура, но недавно первый раз с парнем вышли на пляж вместе. И я обратила внимание, что у него по краю плавок так откровенно торчат волосы Прямо не знаю, что и думать. Что ему их брить тоже что ли? Глупость какая-то вроде. Опять же он не один такой как оказалось, раньше просто не замечала, на остальных так мне плевать, а свой долэжен быть аккуратненьким. Переходить на семейные плавки или это нормально?




как по мне-не люблю когда мужчины бреют себе линию бикини,может вместо плавок купить ему шортики-если вас это смущает?
 
Ну-ну, типа, побрил волосы и можно не подмываться - круто




Яркий пример отсутствия элементарной логики . Я говорила о недостаточности 2разовых подмываний, а не об их ненужности, что нетождественно .


Вот у нас пацан в инстиуте учился, так все шарахались от его концентрированного тошнотворного запаха пота - а ему нравился собственный запах ..




Типа это пример, претендующий на какое-то обобщение...:




О5 же, пример отсутствия логики. Я привела всего лишь пример из собственной жизни. А таких вонючек пруд пруди. И если они ходят и воняют, значит им это нравится (или они сами чуть не блюют от своего запаха, но ходят и терпят его ).


В юности В медкнижке прочитал не должна (интересно кому не должна) Против таких доводов не попрёшь - срочно всем брить




А у самого то какие доводы были? Лишь общие собственные умозаключения по поводу эволюции. [/quote]
 
, значит люди (по крайней мере большинство)




Подсчитано лично адг-вал




Было бы странно, если бы они приходили на эротику, чтобы посмотреть то, что они считаю антисексуальным .


Хочешь вылить на меня свою неудовлетворенность и потешить собственно Я? Это имело бы хоть какой-то вес, если бы ты разбирался в матлогике также как и в белье . Извини, но у меня нет ни времени, ни желания парировать на твои дальнейшие бессмысленные и абсолютно нелогичные доводы. Копайся в своих выводах и умозаключениях без меня.
 
Правда есть еще стриптизеры - они бреют ВСЕ.




Чем это обусловлено, интересно? Значит есть спрос на гладкие мужские ноги .




Я ж писала о своих ЛИЧНЫХ предпочтениях..


А стриптизеры тоже - кому-то нравятся , а кому-то - нет... Кому-то нравятся и люди с нетрадиционной ориентацией - на вкус и цвет...




неет, о личных предпочтениях - эт ясно.


Вопрос не в этом. Если сриптизеры бреются, то значит это кому-ть нужно , значит люди (по крайней мере большинство), желающие увидеть эротику и стриптиз, считают это сексуальным. Ведь спрос формирует предложение.







Насчет большинства - вопрос спорный . Как раз в эротических и порнографических фильмах преобладают эдакие брутальные типы , порой изрядно волосатые. Именно потому , что подсознательно такие воспринимаются как обладатели высокого уровня тестостерона. А вот танцоры-стриптизеры весьма славятся размытой сексуальной ориентацией, соответственно и облик у них. Просто стараются обеспечить РАЗНООБРАЗНЫЕ запросы.


Помнится , на одной из корпоративных вечеринок развлекали нас стриптизеры. Среди них была особь мужского пола. Мужская часть вечеринки высказалась просто откровенно - педик. Женщины были добрее - просто сошлись в том , что он асексуален. Был он весь гол , как статуя...
 
Так , молодежь , кончай ругаться! Не с той ноги встали оба , что ли ?


Ведь можете же , когда хотите , вежливо полемизировать... А вы - как на ринге...
 
Ну-ну, типа, побрил волосы и можно не подмываться - круто




Яркий пример отсутствия элементарной логики . Я говорила о недостаточности 2разовых подмываний, а не об их ненужности, что нетождественно




Яркий пример отсутсвия как элементарной памяти, так зрительных способностей Где это было упоминание о "2разовых"?





Вот у нас пацан в инстиуте учился, так все шарахались от его концентрированного тошнотворного запаха пота - а ему нравился собственный запах ..




Типа это пример, претендующий на какое-то обобщение...:




О5 же, пример отсутствия логики. Я привела всего лишь пример из собственной жизни. А таких вонючек пруд пруди. И если они ходят и воняют, значит им это нравится (или они сами чуть не блюют от своего запаха, но ходят и терпят его )....:




Да уж теперь буду знать, что если ввернуть в спор совершенно ЛЕВЫЙ частный примерчик - это будет свидетльством строгого логического мышления





В юности В медкнижке прочитал не должна (интересно кому не должна) Против таких доводов не попрёшь - срочно всем брить




А у самого то какие доводы были? Лишь общие собственные умозаключения по поводу эволюции.




Типа, собственноручновосхвалённых логических способностей не хватает, чтобы самостоятельно сделать выводы - надо обязательно в книжке прочитать.
 
Насчет большинства - вопрос спорный . Как раз в эротических и порнографических фильмах преобладают эдакие брутальные типы , порой изрядно волосатые.




Значит, мы смотрим разные фильмы , потому как уж генталиии в фильмах, которые я видела, почти у всех выбриты.


Просто стараются обеспечить РАЗНООБРАЗНЫЕ запросы.


Помнится , на одной из корпоративных вечеринок развлекали нас стриптизеры. Среди них была особь мужского пола. Мужская часть вечеринки высказалась просто откровенно - педик. Женщины были добрее - просто сошлись в том , что он асексуален. Был он весь гол , как статуя




Так значит разнообразных запросов то и не получается, раз люди традиционной ориентации в основном не воспринимают гладкость. Значит работают в основном на голубых. Тогда на фига гетеросексуалы приходят смотреть на то, что им не нравится? Или завсегдатаи стрип-клубов в большинстве голубые либо голых стрипов все же не подавляющее большинство.
 
Было бы странно, если бы они приходили на эротику, чтобы посмотреть то, что они считаю антисексуальным .


Хочешь вылить на меня свою неудовлетворенность и потешить собственно Я? Это имело бы хоть какой-то вес, если бы ты разбирался в матлогике также как и в белье . Извини, но у меня нет ни времени, ни желания парировать на твои дальнейшие бессмысленные и абсолютно нелогичные доводы. Копайся в своих выводах и умозаключениях без меня.




В слове "считаю" - опечатка по Фрейду - действительно было бы странно, если бы люди хотели смотреть то, что именно ты считаешь антисексуальным


Матлогика Есть ещё нематлогика?


Да, хочу вылить и хочу потешить


Слава богу, наконец-то вытурилил адг-вал из этой темы. бум надеяться её постов не будет здесь.


А то думает, научилась складывать калории и уже во всём лучше всех разбирается
 
Что-то атмосфера стала неприятной в этой теме..... С чего бы это,а,Колюнчик? Наверное,adg-val виновата,портит тут приятную атмосферу...


По теме-обожаю волосатых мужчин,с высоким уровнем....
 
Если не нравится девушке, она имеет право сказать об этом МЧ. А вообще, это личное дело каждого, как и мера аккуратности, впрочем Лично я - за бритьё
 
Так значит разнообразных запросов то и не получается, раз люди традиционной ориентации в основном не воспринимают гладкость. Значит работают в основном на голубых. Тогда на фига гетеросексуалы приходят смотреть на то, что им не нравится? Или завсегдатаи стрип-клубов в большинстве голубые либо голых стрипов все же не подавляющее большинство.




Я кончаюсь, дорогая редакция!


По этому посту можно писать учебник по логике
 
Где это было упоминание о "2разовых"?..




а подмываться по нескольку раз в день не у всех есть возможность




Вот ЧТО было сказано. Вообще обычно люди на работу ходят, а душ принимают с утра и вечером. Или ты в раковине на работе раскорячиваешься, чтобы подмыться?








Да уж теперь буду знать, что если ввернуть в спор совершенно ЛЕВЫЙ частный примерчик - это будет свидетльством строгого логического мышления







Отсутствие логического мышления, это не когда приводишь частные примеры абсоютно НЕ пытаясь ими обобщить, а когда кто-то делает вывод, что это "типа" обобщения .





Типа, собственноручновосхвалённых логических способностей не хватает, чтобы самостоятельно сделать выводы - надо обязательно в книжке прочитать.




Что касается наук - да. Собственные выводы - это всего лишь предположения, если ты не можешь их научно обосновать.
 
Насчет большинства - вопрос спорный . Как раз в эротических и порнографических фильмах преобладают эдакие брутальные типы , порой изрядно волосатые.




Значит, мы смотрим разные фильмы , потому как уж генталиии в фильмах, которые я видела, почти у всех выбриты.









Я вообще-то говорила не только о гениталиях , а о теле в целом. Очень многих женщин сводит с ума именно волосатая мужская грудь. Волосатые руки и ноги. Гениталии в этом списке часто на последнем месте. Но было бы странно видеть на волосатом теле гладко выбритую мошонку.






Так значит разнообразных запросов то и не получается, раз люди традиционной ориентации в основном не воспринимают гладкость. Значит работают в основном на голубых. Тогда на фига гетеросексуалы приходят смотреть на то, что им не нравится? Или завсегдатаи стрип-клубов в большинстве голубые либо голых стрипов все же не подавляющее большинство.







А со стриптизом вообще не все так просто. Это мужчины воспринимают стриптизерш как потенциальных партнерш в своих фантазиях. А с женщинами -все иначе. Объясните мне , что делают женщины на женском стриптизе ? Они все лесбиянки ? Вовсе нет , они себя видят на месте этих красоток . Поэтому многие женщины охотно смотрят именно на женский стрип , а к мужскому - равнодушны.
 
Назад
Сверху