Благодарю за объяснение, но принципиальной разницы не заметил. И там и там происходит насыщение организма едой.
Я понимаю, что должна быть минимальная эстетика для усвояемости, но нервничать и беспокоится по этому поводу, возводя прием пищи в ритуальное действо - еще быстрее загонит в могилу, нежели элементарное питание "без наворотов".
Есть один фантастический рассказ, в котором на Земле были изобретены средства, позволяющие питать организм всеми необходимыми компонентами через инъекции, чик - и есть не нужно. Когда же в этот мир, лишеный гастрономических радостей, прилетел путешественник во времени, у которого был мало-мальский паек (галеты, фляжка кофе, хот-доги и т.п.) - его тут же схватили местные власти, а генеральный полицай проводил этого путешественника в свой кабинет.
Затем этот начальник отправил мужика-путешественника в душ, а сам остался наедине с пайком.
Каково же было омерзительное и дикое зрелище, когда путешественник застал человека, который впервые за 50 лет своей жизни уплетал настоящий обед, жадно собирая все крошки и отправляя их в рот. Стряхнув с фляжки последние капли кофейной влаги, генерал полиции развалился на кресле в такой блаженной неге и с такой нелепой улыбкой, что путешественник невольно засмеялся...