Химическая завивка

  • Автор темы Автор темы Toksana
У меня волос негусто и тонкие и очень-очень быстро "салятся" (голову мою каждый день).

Мастер предлагает сделать прикорневую химию.

Если кто такое со своими волосами проделовал, поделитесь впечатлениями. И вообще, стоит ли?
 
вы в москве делали?

а этот вариант, который в профайле - хим. завивка уже немного спала или в первые дни/недели так выглядит?



ваще, такой вариант тоже рассматривается - чтоб слегка волнились





P.S. Стрёмное это дело...



результат непредсказуем?

а вообще, в принципе, можно сделать химию с минимальным вредом для волос? или закрепители, или какие там составы, за года не изменились и влияние на волосы такое же, как много-много лет назад?







так охота походить волнистой чтоб кудри, все дела..



блин.. я ведь тоже помню мучения и тот ужас, который был на голове, но делала лет 8 назад. Может за это время появилось какое-нить новое слово в химии и не так кашмарно портятся волосы и не будешь выглядить пуделем )





body wave



это что-то типа длительной укладки?
 
Это несколько другой хим. состав и технология.

В моем понимании, укладка - это одноразовое явление.
 
в моем тоже.. но вот тут говорят, что есть длительная укладка, которая держится n-ое кол-во времени.



Бель, а как более точно по-русски может звучать процедура, которую вы делали? а то у меня через яндекс эргономичные лампы и лежаки при поиске "body wave" выдает
 
Не делайте химию, испортите волосы, приёдёт злой и страшный Serge и побреет Вас наголо, как он безумно любит, и отнимит у Вас частичку женской красоты!!!
 
На вопрос отвечать не будете?

У меня волосы ни фига от этого не испортились. Честное слово.
 
У меня подруга сделала химию под названием "прикорневой объем". Эффект получился, как у : после сушки и легкой укладки крупные локоны. Держалось долго. Она где-то рядом со своей работой ходит в салон. На Кузнецом. Волосы у нее средней длины.
 
результат непредсказуем?

В том-то и дело, реакция очень индивидуальная, поэтому со 100%-ой уверенностью прогнозировать результат ни один профи не возьмётся. В идеале - надо ставить "эксперимент" - нанести препарат на одну прядь, и исследовать степень воздействия состава на волосы. Такое возможно при наличии "собственного" стилиста, и в условиях конвейера салонов маловероятно.



а вообще, в принципе, можно сделать химию с минимальным вредом для волос?

Для того, чтобы изменить структуру волос (завить или выпрямить), сначала надо эту структуру "сломать", размягчить, а потом закрепить в новом состоянии. Степень вреда, помимо индивидуальных особенностей волос, зависит и от агрессивности применяемых составов. Понятно, что более щадящие составы нанесут меньше вреда, но и длительность результата сократится.







Вы лучше Сержа спросите.

Нафик, нафик...

Читайте в оригинале, а то меня ещё в чём-нибудь обвинят...





http://www.hairfinder.com/hairstyli...o_wrap_perm.htm

http://www.hairfinder.com/articles2005/perms.htm
 
Вопрос бы не о том, что читать, а о том, как это называется по-русски, чтобы тебя в салоне поняли....
 
понятно... волосы жалко.. даа



а временная укладка (это то что делала ? и то, на что ссылки дали?) - она более щадящая?
 
Эффект получился, как у Belle: после сушки и легкой укладки крупные локоны.



без дополнительной укладки на бигуди были крупные локоны?
 
без дополнительной укладки на бигуди были крупные локоны?



да, без укладки. А с укладкой (но не на бигуди, а щеткой) они просто у нее становились прямыми, но пышными.

Кста, это может быть еще особенность реакции конкретных волос, нет?
 
По-моему, любая химическая завивка- это основа для укладки, но не готовая укладка. Хим завивку конечно нужно укладывать , но проделывать это проще и результат оправдывает усилия.

Я думаю, что все появления "звезд" на экране предваряют укладочные манипуляции парикмахеров
 
Я не делаю прикорневую химию. Только на все волосы. Волос у меня много, но очень тонкие, поэтому могу вам сказать,что химия- это спасение
 
Назад
Сверху