R
ramazanka
⚪
Уважаемый доктор!
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.
Результаты первого анализа у первого врача:
Лейкоциты (vag) 15-20; слизь +; гонококки не обнаруж.; др. бактерии: стрептококк, диплококк внутриклеточно; трихомонады, хламидии, гарднеррела не обнаруж.; отд. candida+.
Было предложено лечение такими препаратами как фазижин, наксоджин, вибромицин, орунгал, клион-Д, цефтриаксон. К сожалению лечения не было, т.к. были еще предложены очень дорогие процедуры.
Обратилась в районную поликлинику. Сделала анализ.
Результат: лейкоциты 15-20, до 25 в редких полях зрения. Эпителий плоский большое кол-во. Флора - густо, преимущественно кокки. Трихомонас не обнаружен. Гокококк Нейсера не обнаружен. Диагноз: остр. адиексит, эрозия шейки матки. Лечение: свечи нистатин и спринцевание календулой.
Анализ после лечения:
Лейкоциты 10-12; 15-20; слизь в отд. полях зрения немного; флора смешанная, небольшое кол-во Гр(+-); трихомонас не обнаружен; гокококк Нейсера не обнаружен.
Результат цитологического исследования: воспаление (1 мазок лейкоциты густо, 2-ой до 10 в отд. п/зрения), флора смешанная Гр+- в небольшом кол-ве.
Диагноз: кольпит, эрозия ш/матки.
Врач предлагает сделать бак. посев на вен. заболевания и бак посев на флору, а также кровь на RW. Результатов пока нет.
Сделала УЗИ груди, (подозрение на мастопатию) врач кот. делал УЗИ посмотрел все результаты анализов и сказал, что нужно делать анализ на TORCH-инфекции, все, что я делаю сейчас бесполезная трата времени и денег.
Диагноз фиброаденаматоз, цитирую: "лечить нет смысла, т.к. через время все вернется на круги свои".
Я не знаю, кому теперь верить. Анализ на TORCH-инфекции достаточно дорогое удовольствие и я могу себе его позволить с "большой натяжкой".
Подскажите, пожалуйста, что мне делать. И как быть с анализом на TORCH-инфекции, нужно ли делать их все или достаточно будет результатов каких-то конкретно.
Спасибо, Татьяна.
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.
Результаты первого анализа у первого врача:
Лейкоциты (vag) 15-20; слизь +; гонококки не обнаруж.; др. бактерии: стрептококк, диплококк внутриклеточно; трихомонады, хламидии, гарднеррела не обнаруж.; отд. candida+.
Было предложено лечение такими препаратами как фазижин, наксоджин, вибромицин, орунгал, клион-Д, цефтриаксон. К сожалению лечения не было, т.к. были еще предложены очень дорогие процедуры.
Обратилась в районную поликлинику. Сделала анализ.
Результат: лейкоциты 15-20, до 25 в редких полях зрения. Эпителий плоский большое кол-во. Флора - густо, преимущественно кокки. Трихомонас не обнаружен. Гокококк Нейсера не обнаружен. Диагноз: остр. адиексит, эрозия шейки матки. Лечение: свечи нистатин и спринцевание календулой.
Анализ после лечения:
Лейкоциты 10-12; 15-20; слизь в отд. полях зрения немного; флора смешанная, небольшое кол-во Гр(+-); трихомонас не обнаружен; гокококк Нейсера не обнаружен.
Результат цитологического исследования: воспаление (1 мазок лейкоциты густо, 2-ой до 10 в отд. п/зрения), флора смешанная Гр+- в небольшом кол-ве.
Диагноз: кольпит, эрозия ш/матки.
Врач предлагает сделать бак. посев на вен. заболевания и бак посев на флору, а также кровь на RW. Результатов пока нет.
Сделала УЗИ груди, (подозрение на мастопатию) врач кот. делал УЗИ посмотрел все результаты анализов и сказал, что нужно делать анализ на TORCH-инфекции, все, что я делаю сейчас бесполезная трата времени и денег.
Диагноз фиброаденаматоз, цитирую: "лечить нет смысла, т.к. через время все вернется на круги свои".
Я не знаю, кому теперь верить. Анализ на TORCH-инфекции достаточно дорогое удовольствие и я могу себе его позволить с "большой натяжкой".
Подскажите, пожалуйста, что мне делать. И как быть с анализом на TORCH-инфекции, нужно ли делать их все или достаточно будет результатов каких-то конкретно.
Спасибо, Татьяна.