Динамщицы. Отличительные признаки.

  • Автор темы Автор темы Arzt
я....иногда... динамлю малознакомых жжженщин...накормлю...напою....а сам вдруг засну

но это не из-за моей вредности, а из-за обильности возлияний....и патаму я ся динамщиком не считаю



Ну, конечно, Вы не динамщик...

Вы - просто прелесть





динамщицы - в основном молоденькие девчонки - Да? Это, значит, у меня децтво впопе... А я думала, это уже что-то другое Простите... Больше не буду.





Неверно оценивает он другое - он-то в простоте душевной думает, что они и дальше будут развиваться, а его в это время просто подогревают. - Ну так нельзя просто...

Ну почему, сразу "в простоте душевной"? И почему он не может увидеть, что "его просто подогревают"? Я вот этого не пойму... Я понимаю, что обманывать - плохо... Но не видеть, что тебя обманывают в половозрелом возрасте - это ещё хуже
 
Зато ненапряжно - Ну так.!.. Есть девушки специальные... Для этих случаев приспособленные. Вот лично я - за легализацию их труда в России Но... Вряд-ли это кому-то, кроме альтруисток, вреоде меня, интересно...
 
Есть девушки специальные... Для этих случаев приспособленные.



Можно ли логически заключить из этого, что нединамщица=проститутка?

А как же романтика? "Любовь, как удар финского ножа" ? (при всей любви к МБ - до чего же пошлый образ)
 
Типа под пиво с воблой.

фууууууууу.....какая вонь. это отрава, а не секс



Ну как можно?

да вы забылись. тема же давно-давно была, где вы и еще известные кофейщики над женщинами насмехались. что , мол,единственный их аргумент тот, который потискать можно
 
вы и еще известные кофейщики



Хорошо, хоть не знатные кофейщики. Или это Вы за насмешки мстите?

Куча у женщин аргументов, чего уж там. Средних размеров куча. Нельзя недооценивать, просто небезопасно в конце концов.
 
знатный кофейщик

это весело . может в допстатус возьмете всместо сладкого мальчика ?

Куча у женщин аргументов, чего уж там

а то !



Любовь бьет прямо в сердце,

стоит тебе раскрыться.

она не похожа на Майка тайсона,

но бьет намного сильнее.

и вот ты лежишь на полу…… (с)
 
Прошу прощения, но Вы, по-моему, сами говорили о том, что мужчины в этой теме сводят все к деньгам. И тут же сами делаете акцент на возможных тратах.



То есть о деньгах здесь говорят только мужчины, отвечать на это не положено? Что там кто говорил в первых постах - дело десятое. Но это не девушки начали копейки считать, ей Богу, перечитайте, если Вам это так важно. Я к тому же цитировала конкретные идеи, в ответ на которые излагала свое мнение.



Вы много знаете случаев, когда мужчина стремился "провести время вместе" с женщиной, от которой ему не нужно близости?



Ну вообще я за всех не поручусь, мало ли что у кого на уме. Но не стала бы утверждать, что такая ситуация необычна. Вы еще скажите, что друзья одного пола тоже неспроста вместе обедают, а со скрытыми мотивами. Кстати, Вы забываете о случаях, где налицо взаимная симпатия и притяжение, но близости не нужно. Или это недоступно по ряду обстоятельств.



Опять-таки - КТО здесь говорит о деньгах?

Мужчины или все-таки дамы?



Мужчины, конечно. Дамы им отвечают и в логике последним не откажешь. Мне неудобно снова предлагать перечитать топик, хотя бы потому, что сама бы во второй раз не хотела тратить время.



Вы полагаете, что нормальный мужчина в здравом уме может хотеть встречаться (т.е. видеться в ресторане, кино и т.п.) с женщиной, которая его не хочет?

Простота хуже воровства, блин...



Ну, концепция честного РАЗВИТИЯ отношений, в начале которых девушка не обязательно "хочет", а не покупки секса в обмен на билетик в кино, похоже, Вам непонятна. Про ресторан во второй раз тоже объяснять не буду. Сдаюсь. Может, кто другой сможет объяснить более доходчиво.

Только одно соображение: если женщина хочет данного мужчину, и мужчина хочет ее, то им ничто не мешает встретиться и в более интимной обстановке, чем ресторан. А то мы так скоро дойдем до того, что "динамо" сама сгорает от желания, но мазохистски избегает секса.



Завлекалочка, в целом от прочтения Ваших постов в теме осталось какое-то удивительное впечатление. Вы живете в каком-то придуманном мире, который с реальной действительностью имеет очень немного общих черт.



Мне казалось, что ни для кого не новость, что действительность для всех разная. И я в своей живу более чем комфортно . И абсолютно не вижу причин что-то менять, от того, что кому-то мои поступки неудобны. Ведь они вольны со мной не общаться.
 
Причём тут ответственность вообще. С женщинами о чём разговор не заведи всё сводится к ответственности через пару фраз. Просто уголовный кодекс какой-то. Можно хоть, что-то обсуждать не употребляя этого термина?



Ну вот, опять с больной головы на здоровую. Это мужчины в топике хором заявили, что женщина ДОЛЖНА (это, по-вашему не ответственность?) четко и ясно заявить в ответ на приглашение провести время вместе, намерена ли она переспать с приглашающим .
 
"Любовь. На вид простое слово,

А говорили — тайна в нем.

Но я проник в ее основу

Своим мозолистым умом.

.......................................

И что же разуму открылось,

Когда он пообвыкся там?

А ничего. Сплошная сырость,

Да паутина по углам"







Это мужчины в топике хором заявили



Было бы весело, если бы это заявили женщины.
 
Да я-то понимаю, что это так. Как бы это Завлекалочке объяснить?



Мне очень лестно, что Вы так искренне хотите раскрыть мне глаза на истинный смысл, как оказалось, такой сложной ситуации, как приглашение пообедать . Но мне, право же, забавно, как взрослые мужчины всерьез говорят, что к женщине или интерес как к человеку, или как к сексуальному объекту. Середины и полутонов нет, так что пусть она будет добра распознать характер этого интереса и играть по правилам, установленным мужчинами. Вы серьезно думаете, что "она" послушается? . Ей жить проще, она делает, что хочет. Если нужно корректировать ситуацию, нужно в своих действиях что-то менять, дабы "продинамленным" не оказаться. Мужчины упорно игнорируют предложение делать то, что им действительно хочется, а если в ресторане с женщиной им делать нечего, так и не нужно ее туда приглашать. Кто ж виноват, что на "позвольте Вам впендюрить" в основном реакция "по морде". Мужчины из-за этого выбирают играть в игры и они же обижаются, что выигрывают не всегда.
 
Ну, если встать на ее позицию, а именно - что у мужчины не может быть дела, более интересного, чем пообщаться с ней в ресторане, то тогда все более-менее стройно получается.



Так позиция Завлекалочки - если у мужчины есть более интересные дела, он welcome заняться ими. Завлекалочка никому не навязывается.
 
Да и вообще слово "динамо" отдает пэтэу

О! Не могла никак определить, чем же меня этот термин смущал. Проблемы, связанные с этим словом у меня тоже не вяжутся с образом состоявшегося мужчины. Скорее озабоченного учащегося того самого заведения, который от отчаяния (я снова про деньги, но не я, не я завела эту мелодию) тратить треть стипендии на один ужин с девушкой, а потом смертельно обижен, что не получил дивидендов от такой внушительной инвестиции .
 
Можно ли логически заключить из этого, что нединамщица=проститутка?



Только если ей платят как следует...

Во всех остальных случаях - определённости нет никакой. И не должно быть.
 
Можно долго рассуждать, но весь вековой уклад общества свидетельствует - женщины всегда стремились под крылышко.....сейчас, начав зарабатывать и получив самостоятельность, лишь единицы из них смогли отказаться от паразитизма.....так что динамо, как ни крути, у подавляющего большинства представителей т.н. слабого пола - в генах....



Не буду спорить. Но какая связь этого аспекта с феноменом динамо? Вы серьезно думаете, что ужин в ресторане это что-то малодоступное женщине, из-за чего она целый спектакль, описанный здесь как динамо устроит? Я далека от мысли, что ни одна девушка так не поступит, но опять же - таких намного меньше, чем мужчинам почему-то хочется думать.
 
Видите ли, какая штука...

Далеко не всякий человек в состоянии понять, что его динамят. Ему это не нравится, и он бы и не ел... когда бы понимал, что это именно оно, динамо. Но подают-то ему все это за чистую монету, и пока он смекнет, что к чему, успеет-таки порядком наглотаться.



Так почему же мужчина требует чистую монету, а сам при этом не говорит женщине правды о своих истинных намерениях? Каков вопрос - таков ответ.
 
а чего все так на тетек ополчились? тот же Берн и для дядек игру придумал - нечто типа "Галантный кавалер", который играет в ухаживания, но как кто-нить пытается сократить дистанцию, тушуется...

реальный пример регулярно наблюдаю на работе, эмоции от него однозначно положительные, поскольку субъект гедонист по жизни, личную реальную жизнь с работой не пересекает, но общение с ним в рабочее время всегда праздник - поскольку давно знаю и его, и его любимую игру, можно немного подыграть и отвлечься от решения текущих проблем.

правда, коллеги женского рода с нерешенными в данный момент мпо-проблемами на него реагируют обостренно...
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху