Чем худее, тем лучше?

  • Автор темы Автор темы AnЮtka
Абсолютно индивидуально!



При росте 180, имею габариты 86-65-95. И вешу при этом 55 кг. Это 15 кг недобору до формулы. И при этом тощей я не выгляжу........
 
А вот некоторые качества, которые всегда делают любую женщину привлекательнее ( и которые "с помощью физкультуры", к сожалению, недстижимы, если не получены от природы)

1. Здоровые природнобелые зубы

2. Густые волосы

3. Рост 175-180

4. Узкие плечи

5. Красивая форма груди (неискуственносделанная)

6. Тонкие икры

Эт на мой взляд.
 
По-моему, идеал один (или два) для всех невозможен. И надо исходить из реальности - у всех разный рост, толщина кости, анатомическое сложение. Допустим, мне с моим запястьем 16 см и эндоморфным фенотипом глупо пытаться сделать из себя Синди Кроуфорд





А вот с этим я не согласна, что это всегда привлекательно

3. Рост 175-180

У меня муж 183, ему приятно на мои 170 сверху смотреть

4. Узкие плечи

Я предпочитаю плечи на 2 рамера шире, чем бедра, работала над этим 3 года, и никто меня не переубедит

6. Тонкие икры

То же самое - в моем случае со всем остальным тонкие бы не смотрелись.

Так что я точно не хочу высокий рост, узкие плечи и тонкие икры - стало быть, утверждение насчет "любой женщины" уже не рулит )

5. Красивая форма груди (неискуственносделанная)

Субъективный параметр.
 
3. Рост 175-180

4. Узкие плечи



Спорно.





6. Тонкие икры



Это вообще ужас... Спички, что ли, красиво?
 
Тонкие икры Может быть, щиколотки?

Еще вот вспомнилось, что разница между талией и бедрами должна быть 30 см или около того (60-90, даже 70-100 и т.д.). Тогда женская фигура считается пропорциональной и привлекательной.
 
4. Узкие плечи

Терпеть не могу узкие плечи сразу впечатление какой-то рахитичности,а когда они ещё и покатые-это вообще кошмар. Но это на мой взгляд.
 
Гхмм...

1. Здоровые природнобелые зубы

то исть, если от природы зубы желтоватые, то ффсё, некрасавицца и стоять у позорного столба? Кста, когда-то слышала, что у людей эмаль бывает двух оттенков: желтого и голубого. Так вот и последних она хуже, то есть проблем с зубками может быть больше, чем у первых... за шо купила, за то и продаю...



3. Рост 175-180

нда? а меньше? блин, етож здорво так миниатюрной быть, а?



6. Тонкие икры

это как?
 
Узкие плечи.



Красиво смотрятся в большинстве случаев только в сочетании с бюстом большого размера.

Тогда верх тела не кажется слишком грузным и есть какая-то гармония.



Если узкие плечи сочетаются с маленькой грудью, то, по-моему, действительно будет впечатление какой-то рахитичности.

Так что здесь я полностью согласна с большинством девушек - узкие плечи красивы далеко не всегда.









Тонкие икры.



Видимо, все-таки тонкие щиколотки.



Да, тонкие щиколотки, тонкие запястья, тонкие длинные пальцы на руках действительно красивы.

Это возможно только при узких костях.



Здесь мне действительно не совсем понятно - почему узкие кости предпочтительнее широких?

Обычно мужчины стараются приводить доводы в пользу того, что считают красивым в женщинах.

Например: широкие бедра - способна легко рожать, длинные ноги - легче бегать в случае опасности и т.п.



Но ведь широкие кости более прочные. А красивыми считаются признаки именно тонких костей.

Я вижу здесь только одно возможное обоснование: широкие кости больше весят.

Видимо, ущерб для организма в виде лишнего веса широких костей по сравнению с узкими превосходит выигрыш от того, что они более прочные.
 
Ой....

Я же подчеркнула, что это только на мой взгляд, я ж не навязываю.

Мне белые зубы больше желтых нравятся.

И рост высокий. И икры, чтоб не были, как перевернутые бытылки с узким горлышком..

А про плечи, ну хорошо, пусть не узкие. Просто мне не нравятся широкие.

Про грудь я высказалась оч.деликатно, т.е не сказала, что лучше среднего размера, чем большая и обвисшая.

И чевой эт вы на меня налетели?
 
По-моему худоба и миниатюрность как бы априори оправдывают почти любой недостаток. Всегда можно сказат что-то вродже "зато худая".

А, так скажем, крупные формы, увы, точно также априори нивилируют любое достоинство. Если тебе в след может прозвучать "крупная/полная/толстая", то никакие тонкие пальцы, узкие щиколотки и красивое лицо не спасут.

Ибо некондиция по нынешним временам.

Н-да...очень хотелось бы ошибаться.
 
Василиса Прекрасная

Здесь мне действительно не совсем понятно - почему узкие кости предпочтительнее широких?



Признак аристократии, он же исключительность, они же вырождались регулярно, откуда им взять здоровый румянец и крепкую кость.
 
Интересно. что все стали делиться своими представлениями о красоте, в то время как спрашивала об образе-идеале двухтысячных . Например, та же Твигги мне лично совсем не нравится, и красивой я ее не считаю, но она таким образом была. Вопрос в том, почему нам так трудно вывести этот идеал. Мне почти 35. В мои школьные и университетские годы не существовало идеала (физического), к которому все должны были стремиться. Были красавицы, были симпатичные и не очень, но не было Барби, на которую все должны походить, чтобы считаться красивыми. Я не помню, чтобы кто-то из моих подруг или просто одноклассниц сидел на диете или перекрашивал волосы только потому, что их натуральный цвет не давал им права принадлежать к числу избранных. У меня провалы памяти, или у кого-то похожие воспоминания?
 
точно, не было такого. зато сейчас - все как в магазине, по штамповке
 
как же! не было! в 50-е у всех платья одинаковые, в 60-е не только платья, но и стрелки, и начес на голове сумасшедший и т.д. Каждые 5-10 все начинают стремиться к очередному идеалу.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху