O
Ossian
⚪
Была такая тема с год назад. Но найти не могу, потому прийдётся повториться.
РАДИАЦИИ (в отеч. понимании этого слова) ни у того, ни у другого нет в принципе.
Абсолютно верно! Мягкий рентген (который образуется при торможении пучка электронов в стекле) был у старых мониторов и телевизоров производства стран СЭВ. Тогда ещё на работе молоко операторам выдавали, экраны защитные навешивали. Но таких мониторов/телевизоров уже давно нет. Все необходимые поглощающие присадки содержатся в стекле из которого сделана трубка. В то же время большинство санитарных норм остались не изменными с тех врмён.
от LCD исходит не меньшее излучение чем от обычного ЭЛТ
И это правда! Высокочастотное электромагнитное излучение (как тут правильно заметили по английски это то же самое слово - radiation) исходит от любых приборов, содержащих схемы переменного тока или импульсные схемы. Чем выше частота и чем выше сила тока в цепях приборов - тем энергия излучения выше. Так что излучают даже наручные электронные часы, не то что LCD.
Другое дело - мощность излучения. CRT мониторы, соотвествующие спецификации TCO99 имеют полностью закрытый экранирующий металлический кожух под пластмассовым корпусом. Так что эти мониторы излучают гораздо меньше, чем большинство телевизоров (особенно китайского производства), которые не снабжены металлическим кожухом.
Другое дело, что мощность излучения и, соответственно, вред здоровью, дажу у не экранированных мониторов/телевизоров на порядки меньше, чем это себе внушают всякие параноидальные бухгалтерши. Та же сотка или простой квартирный радиотелефон дают в тысячи раз более мощное излучение, прикладываемое к голове.
Так в чём же проявляется основной вред телевизоров/мониторов? Во-первых, это некачественное изображение (размытое, не резкое, не достаточной частоты). Это плохо влияет на зрение у тех, у кого есть предрасположенность к потере оного. Здесь конечно LCD вне конкуренции. Во-вторых, CRT, за счёт наличия электростатического напряжения высокого потенциала деионизирует воздух в помещении. Недостаток отрицательных ионов пагубно сказывается на общем самочувствии и работоспособности, вызывает головные боли и сонливость. У астматиков и аллергиков это может вызывать обострения и приступы. Так же возникают проблемы у больных кожными заболеваниями. Более того, недостаток отрицательных ионов способствует улучшению условий распространия различных вирусных инфекций, передающихся воздушно-капельным путём, начиная от гриппа и заканчивая гепатитом группы А и туберкулёзом.
К счастю, такиая опасная деионизация предотвращается элемементарно просто - надо чаще проветривать помещение и/или ставить ионизаторы воздуха. Как бы и тут LCD рулит, т.к. не имеет высокого напряжения внутри. Но и CRT мониторы TCO99 не деионизируют воздух, т.к. имеют электропроводное покрытие на передней поверхности экрана и металлический кожух.
Вывод: хороший CRT ничуть не хуже LCD в плане безопасности для здоровья человека.
РАДИАЦИИ (в отеч. понимании этого слова) ни у того, ни у другого нет в принципе.
Абсолютно верно! Мягкий рентген (который образуется при торможении пучка электронов в стекле) был у старых мониторов и телевизоров производства стран СЭВ. Тогда ещё на работе молоко операторам выдавали, экраны защитные навешивали. Но таких мониторов/телевизоров уже давно нет. Все необходимые поглощающие присадки содержатся в стекле из которого сделана трубка. В то же время большинство санитарных норм остались не изменными с тех врмён.
от LCD исходит не меньшее излучение чем от обычного ЭЛТ
И это правда! Высокочастотное электромагнитное излучение (как тут правильно заметили по английски это то же самое слово - radiation) исходит от любых приборов, содержащих схемы переменного тока или импульсные схемы. Чем выше частота и чем выше сила тока в цепях приборов - тем энергия излучения выше. Так что излучают даже наручные электронные часы, не то что LCD.
Другое дело - мощность излучения. CRT мониторы, соотвествующие спецификации TCO99 имеют полностью закрытый экранирующий металлический кожух под пластмассовым корпусом. Так что эти мониторы излучают гораздо меньше, чем большинство телевизоров (особенно китайского производства), которые не снабжены металлическим кожухом.
Другое дело, что мощность излучения и, соответственно, вред здоровью, дажу у не экранированных мониторов/телевизоров на порядки меньше, чем это себе внушают всякие параноидальные бухгалтерши. Та же сотка или простой квартирный радиотелефон дают в тысячи раз более мощное излучение, прикладываемое к голове.
Так в чём же проявляется основной вред телевизоров/мониторов? Во-первых, это некачественное изображение (размытое, не резкое, не достаточной частоты). Это плохо влияет на зрение у тех, у кого есть предрасположенность к потере оного. Здесь конечно LCD вне конкуренции. Во-вторых, CRT, за счёт наличия электростатического напряжения высокого потенциала деионизирует воздух в помещении. Недостаток отрицательных ионов пагубно сказывается на общем самочувствии и работоспособности, вызывает головные боли и сонливость. У астматиков и аллергиков это может вызывать обострения и приступы. Так же возникают проблемы у больных кожными заболеваниями. Более того, недостаток отрицательных ионов способствует улучшению условий распространия различных вирусных инфекций, передающихся воздушно-капельным путём, начиная от гриппа и заканчивая гепатитом группы А и туберкулёзом.
К счастю, такиая опасная деионизация предотвращается элемементарно просто - надо чаще проветривать помещение и/или ставить ионизаторы воздуха. Как бы и тут LCD рулит, т.к. не имеет высокого напряжения внутри. Но и CRT мониторы TCO99 не деионизируют воздух, т.к. имеют электропроводное покрытие на передней поверхности экрана и металлический кожух.
Вывод: хороший CRT ничуть не хуже LCD в плане безопасности для здоровья человека.
