Медицина - это бизнес, при том весьма прибыльный и зачастую довольно жуликоватый. Сделать из неё науку никто уже всерьез не пытается. Обвинять во всем ведьм и сжигать их на кострах сейчас уже не модно. А вот валить всё на гены - самое то - в духе времени! Благо, в этом мало кто не разбирается! И хотя любой маломальский генетик в душе согласен, что это полнейшая чушь, диссер и ему на чём- то делать надо. А для врачей такой козёл отпущения как геном - вообще царский подарок: больного легко убедить в том, что за его неизлечимость никто, кроме папы с мамой, ответственности не несет. Это всё его собственные дурные гены, а против генов, как известно, не попрёшь! Можно сказать, сам виноват - нече было на свет нарождаться! Кроме того, такому больному легко внушить, что отныне единственной целью остатка его жизни должно стать зарабатвание денег на бесконечное и бесперспективное лечение у любимого доктора, и теперь его главным девизом будет "доктор сыт, и больному легче". В общем, все по- своему счастливы. На самом же деле, максимум, на что способны дефектные гены, это допустить пониженную резистентность к какому- либо патогену. Более серьезные генетические дефекты, как правило, заканчиваются никому не заметным выкидышем в первые же дни или часы беременности (1/ 3 всех случаев зачатия). Поэтому, чисто генетическая патология - это нонсенс или реликт. И даже такая классика как Даун, похоже, не обходится без ЗППП на ранних стадиях развития эмбриона (интересующихся отсылаю покопаться в спецлитературе).
Мы всегда (из года в год) наблюдаем простую вещь:
есть хламидиоз - АтД возможен (мож, конечно, и гены чуток подсуетились - как знать). Но если уж нет хламидиоза (не было или излечен) - никакие гены возникнуть АтД не позволят. Диагностировать, конечно, можно. Но проблема в том, что геном цитопаразитов весьма лабилен и "терминален", т.е. содержит минимум ничем, корме среды, не корректируемой генетической информации. У них нет принципиальных запретов на мутации, и роль генетического цензора, в основном, выполняет сама среда - кто приспособился, тот и выжил. Поэтому, более или менее сностные массовые тест-системы разработаны на единицы из десятков видов и подвидов возбудителей. А простая, вытекающая из здравого разумения, микроскопия специально прокрашенного мазка, опять же, "не модна" и всячески дискредитируется (якобы, за низкую чувствительность) теми, кто и микроскоп-то, наверное, раз в жизни в руках держал. Любой из этих патогенов-"беспризорников" может в считанные годы начать доминировать, т.к. формально его, как бы, нет, а болезни - "от генов" (при том, что сто лет назад гены были теми же самыми, а столько больных, как сейчас, почему-то не было). Как с этим бороться, полагаю, ясно - убрать причину - реальную, а не вымышленную. Здесь тоже у медицины есть большие проблемы, но они всё-таки технические, а не принципиальные.
Тема 'удаляем волосы в интимных зонах ❤️'Ответы: 204
Тема 'Может ли девственница забеременеть?'Ответы: 771