Проблема в том, что "медицинской науки" как таковой не существует. Радиация и "канцерогены" сами по себе рака не вызывают - вероятнось того, что такая изящная мутация произойдет случайно ничтожно мала. Онкоперерождение это, ведь, не только потеря клеткой пролиферативных "тормозов" (для этого ей не обязательно перерождаться), но и серьезные изменения обменных процессов, способность метастазировать (для чего - "расплавлять" сосудистую стенку капилляра, врастать в неё, стимулировать разрастание сосудистой сети), и всё это - с сохранением жизнеспособности! По сути - это новый организм, имеющий как признаки прародителя (нормальной клетки), так и некоего протиста, вроде амебы или трихомонады. Очевидно, что для такой гибридизации клетка должна либо уже содержать репрессированные гены протиста (что пока не подтверждаеться), либо от кого-то их позаимствовать. Вторая версия мне представляется более правдоподобной: есть несколько потенциальных доноров онкотических генов (а генов должно быть несколько), есть микроорганизмы, способные встраивать фрагменты своего генома в ДНК хозяина, а фрагменты ДНК хозяина - в свой геном (вирусы, микоплазмы). И если кто-либо из последних, прежде, чем забраться в клетку человека, успел "погостить" и размножиться, например, в трихомонаде и обменяться с ней генетиченским материалом, то он очень запросто мог "подарить" человеческой клетке злокачественное бессмертие. Разумеется, человек всю свою историю жил в таком соседстве и в норме располагает иммунными механизмами, позволяющими, пусть со скрипом, но различать такой подлог и устранять его. Если же его иммунная система по каким-либо причинам начинает давать сбои, то вероятность возникновения и безудерждного прогрессирования онкопроцесса резко возрастает. Среди причин иммунодефицита доля радиации и "канцерогенов" (включая оральные контрацептивы), всё-таки, ничтожно мала в сравнении с таким мощным иммунодепрессивным фактором как хламидиоз, что, конечно же, не исключает и их синергизма. Не знаю, на сколько инфекционный фактор необходим, но точно знаю, что для критического поражения иммунной системы (прежде всего, системы интерферона, отвечающей, кроме прочего, за подавление бесконтрольной пролиферации обычных клеток) он он достаточен. Мне, во всяком случае, не приходилось видеть ракового больного без хламидиоза.
