Вот какое дело, ребята. Отец, 54 года. Месяц назаж лечил в горбольнице эмф...

  • Автор темы Автор темы Дмитрий
Д

Дмитрий

Вот какое дело, ребята.
Отец, 54 года. Месяц назаж лечил в горбольнице эмфизему легких и астму. Неизвестно, по каким показаниям была назначена гастроскопия, после чего - - биопсия (множественное изъязвление слизистой желудка). Гистология - - подозрение на низкодифференцированный рак желудка. Стекла, соответственно, отправлены сегодня в облонкодиспансер в Балашихе. После 5- минутной паузы после выдачи стекол, рентгенограммы легких и направления онколог пригласил в кабинет, спросил, тяжело ли себя чувствует отец. На ответ: "плохо" сказано было "недолго ему осталось, доживет ли до Нового года". Объяснил, что речь идет о раке желудка, да "у него и в легких рак". Данных УЗИ, каких- либо исследованиях лимфоузлов на руках не было. Анализ крови, на мой взгляд, без какой- либо патологии. Анемии нет, болей также. Основная проблема - - сильнейшая утомляемость, одышка, потеря аппетита, возможно незначительное похудание.
Мы привыкли это объяснять именно наследственной эмфиземой. Смущает только несколько вещей:
1. В справке с консультации поставлен диагноз "перстневидноклеточный недифференцированный рак желудка" без каких- либо уточнений по стадии, прорастанию, метастазам и поражениям лимфоузлов.
2. Рекомендовано не тревожить больного, операция, по словам онколога, невозможна, смерть неизбежна в течение 1- 2 месяцев. Больного, повторяю, онколог не видел.

Вопрос, собственно, один:
Скорее всего, данные биопсии не врут и речь идет о Т4, в лучшем случае Т3. N и M остаются совершенно мне неизвестными. Никаких комментариев к рентгенограмме легких онкологу не предлагалось, хотя, вероятно, все описано в медицинской карте (смотрел, там про новообразования в легких ни слова). Можно ли найти на снимке и однозначно дифференцировать прорастание в легкие опухоли или возможна ошибка? Иными словами, ребята, вы толком скажите - - велика ли вероятность ошибки при таких странных, на внешний взгляд, обстоятельствах постановки диагноза (о раке впервые речь зашла 4 дня назад)? Если еще проще - - вы только скажите, стоит ли хоть у кого- то консультироваться (это неизбежно раскроет диагноз отцу, которому осталось по нынешнему счету 2 месяца максимум - - другого счета у меня нет! ) или стоит вместе умирать достойно? Дергаться или смириться?
Просил бы ответить на e- mail: butrin@kommersant. ru
Очень просил бы не беспокоить никому, кроме практикующих врачей- онкологов. Любые уточнения в любой форме предоставлю. Если знаете, подсказывайте - - без вас сейчас сложно. Ведь если ошиблись, то, может, и операция и еще пожить папе. А если не ошиблись, я хотя бы посплю малость.
 
я не врач но на своей шкуре пережил то что вы сообщили 1) если результаты биопсии подтвердились (в шлифах нашли рак) - -значит это точно рак желудка больше проб лучше не отбирать - -долбаный рак реагирует на любой щипок резким развитием 2) любые метастазы должны доказываться тоже шлифами все остальное - от лукавого неважно данные узи или рентген или еще что- то 3) уже 100 раз говорил что исследования надо делать только в ренген- радиологическом центре на калужской там не такое сволочное отношение к больным как в др тн центрах если в легких все же не рак - то можно занять денег (к сож 3- 4000долл) и лечиться в н новгороде - -делать гипертермию с химиотерапией и последующей имунотерапией (кстати щас в моде Глутоксим - -и сами колемся - зверское лекарство) если в легких действительно что- то есть - -надо попытаться попасть к г- ну возному (в вышеуказаном заведении) вы должны привыкнуть к главному - - брезгливости многих врачей - о сопережевании вам или вашему отцу не может быть и речи - -каждую жалобу они будут парировать - -ну что же вы хотите - у него же канцер 2- 3- 4 подумаешь одышка - -явно метастазы вес снизился - -ну вот мы же говорили и тд в первую очередь надо посмотреть печень - -если она не затронута - то теоретически речь Может идти об операции (как в моем случае) и насчет месяца- все конечно может быть - -- но срок должен определять Опытный врач (обычно больные с раком желудка умирают от химии - -к сожалению придется садится на иглу - ничего не поделаешь - -а это не столь быстро - -сначала фторурацилом и платиной надо посадить печень почки и сердце) к сожалению рак желудка Вообще плохо лечится - -в тч гипертермией (уже говорил что печень желудок и мозг никогда не нагреваются свыше 41 град - -а это бесполезно) В любом случае вам надо начинать уже лечиться - -в первую очередь - не жалеть деньги на иммунотерапию (глутоксим ниовир . .. - -должен конечно рекомендовать врач - -но . .. тут опять замкнутый круг - -в силу своей косности они за новинками не следят) витамины железосодержащие препараты никакой диеты (есть все что воспринимает желудок - кроме конечно канцерогенов типа Подсолнечного масла копченостей и пр) химию надо делать в любом случае - -чем скорее тем лучше - -но с лекарствами надо думать опять вам например - -если предложат делать платину - -спросите можно ли митамицин (японский или американский- но не израильский) как правило онкологи по месту жительства - -да и в центрах народ вздорный - -и будут вас ругать(много мол знаете) но вы должны понять что посадить печень можно за 1 сеанс- - а восстановить - -никогда зы надеюсь г- н рабаев подскажет куда обратиться
 
Проконсультируйтесь еще в одном онкологическом учреждении.
 
Господин Рабаев, есть определенные моменты, которые я не счел необходимым сюда выносить. К сожалению, указанный вами e- mail не работает. Не могли бы Вы, если это возможно, связаться со мной по указанной в моем постинге почте? Обещаю, что не отниму у Вас много времени и внимания.
 
Назад
Сверху