Лора! Те, кто в лабораториях - еще хитрее. У нас в России просто нет хороших лабораторий, доступных для простых смертных. Вы бы хоть посмотрели документацию на те самые тест-системы, которыми вас "диагностировали"! Хорошо, если они хоть как-то сертифицированы и "угадывают" хотя бы в половине случаев! А на сколько инфекций вас не проверили! Вам известно, сколько не менее патогенных, чем "выявляемые", микроорганизмов лишено даже "родоспецифических маркеров"? Вас проверяли, к примеру, на C.psittaci или С.pecorum? Точно знаю, что нет, т. к. у нас в Стране нет ни одного сертифицированного для этих целей диагностикума (а первый в списке, так и вообще не индивидуальный вид). А на какие микоплазмы вас проверили? Отсилы на M.hominis и пару сероваров уреаплазмы! Но ведь это уже давно "не носят"! Это вчерашний день венерологии! Сейчас "популярны" (и неуловимы) совсем другие виды! Вот только что читал "рассуждения" одного канадского иммунолога. Удивляется дяденька: "чё это нейродермитных все больше и больше, а хламидийных все меньше и меньше!?". Хотя, по его вполне благоразумной теории все должно быть, вроде как, совсем не так. Ну, не доходит до него, что все, что мы умеем выявлять, мы худо- бедно "замазываем", а то, что не умеем (другие виды и мутанты) - цветет пышным цветом, хоть и отличается от того, что "умеем", быть может, лишь парочкой генов! А зараза, как известно, к заразе пристает неохотно. Только и всего! Мутации бактерий-прокариот очень похоже на процедуру "закрытия" задолжавшей фирмы, когда слегка меняется название и пара стульев в офисе, после чего, "претензии" уже не принимаются. Бактерии существуют на земле миллиарды лет, а ПЦР, ИФА и ПИФ - лишь несколько десятков. Так неуж-то бактерии это как- нибудь не переживут!