Помогите, пожалуйста, советом.
У меня ситуация такая: мне 24 года, беременностей не было, 3 года назад поставили диагноз: "хр. андексит". Сейчас же при осмотре врач обнаружила вялотекущий воспалительный процесс. А УЗИ показало следующее: тело матки отклонено влево, правый яичник увеличен с анэкогенными включениями округлой и неправильной формы, между маткой и правым яичником трубчатое анэкогенное образование (гидросальпинкс).
Врач ставит диагноз: хр. сальпингит, гидросальпинкс и киста правого яичника и направляет на лапароскопию. Есть еще альтернатива - консервативное лечение без оперативного вмешательства, но оно, якобы, далеко не всегда эффективно. Что все-таки лучше: операция или консервативное лечение? Какие агрументы в пользу того и другого?
У меня ситуация такая: мне 24 года, беременностей не было, 3 года назад поставили диагноз: "хр. андексит". Сейчас же при осмотре врач обнаружила вялотекущий воспалительный процесс. А УЗИ показало следующее: тело матки отклонено влево, правый яичник увеличен с анэкогенными включениями округлой и неправильной формы, между маткой и правым яичником трубчатое анэкогенное образование (гидросальпинкс).
Врач ставит диагноз: хр. сальпингит, гидросальпинкс и киста правого яичника и направляет на лапароскопию. Есть еще альтернатива - консервативное лечение без оперативного вмешательства, но оно, якобы, далеко не всегда эффективно. Что все-таки лучше: операция или консервативное лечение? Какие агрументы в пользу того и другого?