доктору Расторгуеву

[незарег.]

Вот как по Вам проехались в конце этой статьи:
http://sarcoidosis.by.ru/other/homeopaty.htm
Измените ли вы свое отношение к совмещению аллопатического и гомеопатического лечений? Понятно, что речь идет о сложных случаях. Хотя тут обсуждался сепсис, так есть случаи излечения сепсиса только гомеопатией (случай Каустикума, http://www.homeoint.org/kotok/forum/viewtopic.php?t=3773&postdays=0&postorder=asc&start=0), есть врачи, которые не назначают антибиотики, речь о нашем времени.

 

[Косметология и пластическая хирургия - Петербург]

Если гомеопатическое лечение начато неудачно или пациент обратился поздно, состояние ухудшается и имеются признаки поражения жизненно важных органов, то я не гнушаюсь никами средствами - антибиотиками, стероидами, и 03 вызову, и к хирургу направлю. Я практик и не считаю гомеопатию панацеей, особенно в ситуациях прогрессирующего поражения внутренних органов в результате острого аутоиммунного процесса - может быть, не столько при саркоидозе, сколько при скв, обострении гломерулонефрита и др. Естественно, я предпочитаю не назначать "тяжелую терапию", если считаю возможным. Лечени сепсиса одной лишь гомоепатией описано в гомеопатической литературе. На практике больные с сепсисом на прием не ходят. Если приходится такого больного консультировать, то он в реанимации на массивной терапии, в которой, конечно, есть и польза, и вред, и все нужно учитывать. Что касается обычных бактериальных инфекций (тонзиллит, панариций, фурункулез, пневмония и т.п.), чаще всего удается лечить таких пациентов гомеопатией без каких-либо антибиотиков.