А
Александр
⚪
Добрый день! Незнаю когда, но я заразился трихомониазом (не было симптомов), остальные анализы на венерические заболевания - отрицательные. Ставили провокацию (пирогенал) – реакции не было, по результатам обследования на УЗИ выяснилось, что простата в норме. После этого врач назначил следующее лечение:
- 10дней пирогенал внутримышечно 1 раз в день, начиная с 1, 5мг, увеличивая на 2, 5мг ежедневно;
- таблетки тиберал по 3таблетки в день после еды в течении 10 дней;
- мазь макмирор по 2, 5мг внутрь уретры 2 раза в день;
- после прохождения курса в течении 10 дней пирогенала, метронидазол в течении10 дней;
- одновременно с вышеизложенным лечением назначено аппаратное лечение, состоящее в вводе нагретого стержня в уретру.
Вопрос: квалифицированно ли назначено лечение? Дело в том, что оно у меня вызывает сомнения, также как и квалификация врача, который, например, для выяснения есть ли у меня трихомониаз, взял анализ мочи на бакпосев, что впоследствии оказалось ненужным.
- 10дней пирогенал внутримышечно 1 раз в день, начиная с 1, 5мг, увеличивая на 2, 5мг ежедневно;
- таблетки тиберал по 3таблетки в день после еды в течении 10 дней;
- мазь макмирор по 2, 5мг внутрь уретры 2 раза в день;
- после прохождения курса в течении 10 дней пирогенала, метронидазол в течении10 дней;
- одновременно с вышеизложенным лечением назначено аппаратное лечение, состоящее в вводе нагретого стержня в уретру.
Вопрос: квалифицированно ли назначено лечение? Дело в том, что оно у меня вызывает сомнения, также как и квалификация врача, который, например, для выяснения есть ли у меня трихомониаз, взял анализ мочи на бакпосев, что впоследствии оказалось ненужным.