-
-
Уважаемый Александр! Я буду признателен, если Вы все же сможете поделиться с нами причиной своего мнения. Либо просто со мной через электронную почту. Мне очень важно понимать, что в клинике работает не так, какие у нас есть ошибки, недоработки, пространство для улучшения. Для нас это очень важная работа. Каждый пациент клиники минимум три раза в неделю опрашивается специальным сотрудником службы контроля качества, все жалобы, пожелания и предложения фиксируются и идут в работу. За последние два года мы радикально улучшили все аспекты работы Европейской Клиники - от собственно медицинских, до сервисных и организационных. Все отзывы, размещенные на нашем сайте - абсолютно реальные, мы их не редактируем и не просим пациентов писать именно хорошее: [
Поверьте, если у Вас есть конструктивная критика, мы на нее адекватно отреагируем и станем работать лучше ко всеобщему комфорту.Последний раз редактировалось nedug71538; 06.02.2014 в 14:40.
-
Долгое время я не хотел лично комментировать данную историю, но степень эмоционального накала в ряде публикаций, заставила меня тоже написать несколько слов. И в первую очередь я хочу обратиться к Марине Николаевне Давыдовой как к автору единственного отзыва, подлинность которого не вызывает у меня сомнений.
Лечение терминальных онкологических больных чрезвычайно сложная задача. Бывают ситуации, когда сомневаешься, а все ли ты сделал, не было ли еще какой-либо возможности помочь больному. Бывают и обратные истории, когда желание помочь больному превышает возможности пациента эту помощь воспринять. И главным качеством онколога, занимающимся лечением больных с запущенным опухолевым процессом является умение находить золотую середину, при которой и проведенная терапия будет эффективной и качество жизни пациента не ухудшится. В случае с Вашим супругом я на все сто процентов могу быть уверен в правильности предложенной стратегии лечения и в адекватности проведенной схемы полихимиотерапии. Коль эта история уже покинула пределы клиники и личное пространство Вашей семьи, позволю себе изложить некоторые конкретные факты. Больной госпитализирован к нам в клинику с инструментальной картиной диссеминированного рака желудка, асцитом. После эвакуации асцитической жидкости и ее морфологического исследования мы верифицировали наличие у пациента канцероматоза брюшины, т.е. ее метастатического поражения. Данная стадия заболевания, согласно существующим мировым онкологическим канонам, ни при каких условиях не подразумевает возможности хирургического лечения. Таким больным показана только системная химиотерапия. Мы назначили и провели пациенту одну из самых потенциально эффективных схем при данном заболевании, состоящую из комбинации трех препаратов- таксанов, препаратов платины и фторурацила. Состояние больного и его показатели крови позволяли провести терапию по данной схеме. Осложнений от проведения химиотерапии у пациента не было. При выписке нами были даны подробнейшие рекомендации, предупреждающие о возможных осложнениях, методах их выявления и лечения. К сожалению, наши рекомендации не были учтены. У больного развилась лейкопения. Ни колониестимулирующие факторы, ни антибактериальная терапия по месту жительства вовремя назначены не были, что, к сожалению, привело к смерти пациента от панцитопении. Каждая такая история всегда является личной трагедией для любого врача. К смерти пациентов, которых ты лечишь невозможно привыкнуть. Вдвойне прискорбно, когда больной погибает от банального и легко купируемого осложнения с которым не справились врачи на местах.
Наверно, когда обвиняешь в смерти близкого человека не обстоятельства, запущенную болезнь, а кого-то конкретно, всегда легче. Злость помогает заполнить образовавшуюся пустоту. Пусть я буду для Вас этим человеком- к сожалению подобные ситуации это неотъемлемая часть профессии, которую я выбрал. И я прекрасно отдаю себе отчет, что вряд ли мои слова Вас переубедят. Единственное, я хочу, чтоб Вы поняли, что позволяя себе подобные высказывания, Вы можете лишить потенциальной помощи кого-нибудь, кто в ней очень нуждается.
С уважением, заместитель главного врача Европейской клиники, к.м.н. Пылев А.Л.
-
Читатель Недуг.Ру
-
Должен заметить, что и после лечения в Израиле и Германии могут быть такие отзывы. К сожалению, нам всегда очень сложно принять тот факт, что человек смертен, что силы современной медицины не способны его спасти. Ни по одному из описанных тут реальных (я вообще не буду комментировать псевдо-отзывы) отзывов со стороны нашей врачебной команды не было нарушений канонов лечения онкологических пациентов, стандартов, норм, правил и этических норм. По случаю Давыдова имеется заключение, которое я обнародую на выходных, оно в архиве. По другим случая у нас не было никаких жалоб, обращений или претензий. Более того, выборочные внеплановые проверки Росздрава, которых только в 2013 году было 16, полностью подтвердили правильность и обоснованность лечения онкологических пациентов в нашей клинике.
Знаете, очень легко сказать "врачи-убийцы", "бессовестные люди" и т.п. И очень тяжело от этих обвинений избавиться, тем более что далеко не все "обвинители" являются заказными, очень многие искренне верят в то, что их "неправильно лечили", "вытягивали деньги" и т.п. К сожалению, крайне часто непрофессионалу сложно понять реальные объективные обстоятельства медицинского случая и критически отнестись к собственным подозрениям и обвинениям. Ну и главный фактор, увы, тоже работает - современная медицинская помощь не может быть дешевой. Она довольно дорогая. Мы бы были счастливы, если бы наше государство оплачивало лечение пациентов в стационарах, аналогичных нашему, поскольку в государственных клиниках сейчас невозможно по определению создать такой же уровень сервиса и медицинской помощи. К сожалению, необходимость оплачивать лечение, до сих пор еще непривычная для наших пациентов, нередко является фактором, потенциирующим гнев и обвинения. Думаю, что негативные отзывы будут всегда, о работе любой клиники. Также следует понимать, что из 2 пациентов или родственников, которых что-то огорчило, скорей всего, оба напишут негативный отзыв. Но из 1000 пациентов, у которых все прошло отлично, довольных работой клиники, в интернете не напишет никто. Им эта тема уже не интересна. Ну разве оставят запись в нашей книге отзывов, что они и делают. В любом случае, если есть объективный негатив, прошу со мной им делиться. Наша задача - сделать Европейскую Клинику лучше (как минимум не хуже) ведущих клиник Европы и США. Для этого нам и нужна точная обратная связь. И именно поэтому я и нахожусь тут на этом форуме.
-
Добрый день! Прочитала отзывы, теперь тоже какое-то смешанное чувство. Болен ребенок, был ли у кого-то опыт обращения за лечением подростка (13 лет)?
Я понимаю и соболезную тем, кто пережил потери, но сейчас разобраться в этой ленте противоречивых отзывов очень тяжело.
-
Если речь идет об онкологическом диагнозе (а я надеюсь, что нет), то я бы советовал Центр детской гематологии и онкологии им.Рогачева, что на Ленинском проспекте в Москве. С детской онкологией в целом у нас дела получше, чем со взрослой. Если вопрос о нас, то мы не занимаемся лечением детей. По закону имеем право работать с пациентами только от 18 лет.
-
-
К сожалению, модераторы удалили сообщение А.Л.Пылева, где он также рекомендовал отделение детской онкологии РОНЦ им.Блохина и давал свой мейл для связи, на случай если потребуется помощь. Звоните мне по +7 495 7493149 или пишите на 7493149 @ gmail.com
-
Спасибо Борис! думаю описать впечатления будет не сложно если и впрямь поможете.
У моего отца рак желудка с метастазами в печень. Признали, что операцию делать уже поздно. В онкодиспансере назначили химиотерапию. Хочу проверить эту рекомендацию. И кстати, если все верно можно ли у вас ее провести? К кому и как мне записаться?
-
Химиотерапию провести можем. Собственно, в день проводим несколько десятков курсов химиотерапии. Второе мнение я бы рекомендовал получать у Андрея Львовича Пылева - тут как раз его уже обсуждали. Заодно составите независимое мнение. Это действительно его узкая специализация - опухоли печени и брюшной полости. Если будут еще сомнения, можем отправить запрос в Израиль или Германию, получить официальное "второе мнение" из зарубежных клиник. Записывайтесь по тел. регистратуры: (495) 7107035, потом просто отпишите мне. Или даже не предупреждайте - а то подумают, что мы специально для Вас будем работать не так, как со всеми. Просто после консультации заходите ко мне, сотрудники регистратуры проводят, и я дам распоряжение об оплате. Так у Вас будет независимое мнение, ОК?
-
Активный
- сообщений
- 91
Борис,
У нас на форуме в Сообществе о здоровье и красоте в разделе "Новости о здоровье и красоте" есть тема "Гиперплазия предстательной железы. Современное лечение". Там обсуждается статья о методах лечения этого заболевания.
В статье говориться, что "малоинвазивные методики лечения больных гиперплазией простаты менее эффективны по сравнению с трансуретральной аденомэктомией. В настоящее время они не должны применяться как методики первого ряда и могут быть рекомендованы лишь пациентам с высокой степенью операционного риска".
Судя по комментариям, мужчины расстроены.
По Вашим публикациям знаю, что есть эффективный и безопасный малоинвазивный метод лечения аденомы простаты - Эмболизация артерий простаты (ЭАП), и Вы делаете такие операции с начала 2013 г.
Ни разу не встречала отзывы от таких пациентов. У них хорошие результаты?
-
-
Активный
- сообщений
- 91
Этот случай уже обсуждался в теме.
Подробный комментарий см. на предыдущих страницах темы.
-