Зарегистрироваться

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    : 28.08.2004, 20:28
  2. Ответов: 2
    : 07.08.2004, 23:13
  3. Ответов: 1
    : 03.07.2004, 17:32
  4. Ответов: 2
    : 14.06.2004, 11:36
  5. Ответов: 1
    : 13.05.2004, 06:01
  1. Светлана
    #1
    Читатель Недуг.Ру
    Здравствуйте! Мне 33 года. У меня вялосрастающийся оскольчатый перелом левой голени в нижней трети. Четыре месяца назад была сделана операция, поставили титановую пластину на большую берцовую кость, а малая берцовая осталась нетронутой, даже отломки не соприкасаются. Врач, который проводил операцию, а затем лечащий врач говорили, что на эту кость можно не смотреть, так как она не выполняет важных функций. Сейчас, я сменила лечащего врача и новый врач недоволен таким положением кости. Сказал, что малая берцовая кость важна в голеностопном суставе, и что в дальнейшем возможны вывихи стопы, а также возможно образование ложного сустава в малой берцовой. Пожалуйста, помогите советом. Кто из врачей прав? Если необходима повторная операция, когда ее лучше делать, возможно ли это во время снятия пластины, т. е. через год? Спасибо.

  2. Артемьев А.А.
    #2
    Читатель Недуг.Ру
    Исчерпывающе ответить на Ваши вопросы можно лишь на очной консультации с рентгенограммами. Заочно я на стороне первой команды врачей.

Клиника стоматологии и косметологии в Москве

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •