Уважаемый доктор! Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Мой оте...

[Елена]

Уважаемый доктор! Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Мой отец (46 лет) ложится в больницу на обследование. Обнаружили панкреатит и месяц лечили именно его. Через месяц нам говорят, что у него обнаружили рак поджелудочной железы, 4 стадия. Как следствие - механическая желтуха. Сказали, выход один - операция по удалению опухоли (если удастся) и удаление желчи. В итоге опухоль оказалась неоперабельна, т. к. проросла в сосуды, размер - 15 см в диаметре, операция завершилась подведением дренажа для желчи. Нам врач сказал, что уже ничего нельзя сделать, человек обречен, и никакая химиотерапия и облучение не помогут. ..
Мы все- таки решились на химиотерапию. ДЛя этого пришлось взять биопсию. И что Вы думаете она показала? Врач сказал, что раковых клеток не обнаружено! Диагноз - "по- видимому хронический псевдотуморозный панкреатит". И теперь ему дали направление в институт гастроэнтерологии.
Скажите, как так получается? Разве такие диагнозы можно ставить, не имея на это подтверждения? И кому все же верить?
Спасибо.

[Аноним]

лучше в онкологическом учреждении делать и биопсию и гистологию

[Смирнов Д.Р.]

1 не имея подтверждения нельзя ставить вообще никаких диагнозов. 2 отрицательный ответ гистологического исследования не исключает наличие опухоли, уже хотя бы потому , что ткань , забор которой делает лечащий врач, может быть вне зоны опухолевого роста- что и приводит к ложноотрицательному гистологическому заключению. Это не считая других субъективных моментов диагностики.