-
не вижу принципиальной разницы. если у меня есть желание судить и осуждать, то почему я должна себе в нем отказывать?
область иная совершенно, на форуме есть тема, где мы это обсуждаем.
конечно! и вы это практически признали.
если вы предвзято судите, то и любой может. и при этом требовать от других судить не предвзято - тоже. в чем проблема то?
свои суждения я основываю на наблюдениях и фактах. точка. вам не надоело переспрашивать одно и то же по пять раз?
что значит "опять"?
я высказываю свои мысли вполне логично и последователно, если вы не понимаете, не надо обвинять в этом меня - расширяйте горизонты своего сознания.
могут, и что?
уже говорилось, что каждая категория несовершенна, это факт.
45-50 лет на основе нескольких тестов. еще девочка совсем, короче
вам нужно, вы и выбирайте выражения, если считаете это необходимым....
я говорю только о том, в чем понимаю достаточно, чтобы приводить агрументы и факты.
Вы мало смыслите в психологии таких как я
да и себя переоцениваете....
но - ваше право....
я уже писала о свое отношении к счастью, если вы будете читать весь форум, а не только отдельные темы - сможете найти мои высказывания.
не далее чем вчера описывала самые главные для меня самой мои достижения, читайте форум целиком
"человек - это то, что следует преодолеть" Ф. Ницше
масса - это серая усредненная толпа "таких как все", людей, лишенных пассионарности, подчиненных морали и законам, задавленных верой и нравственностью, не способных перестуцпить через устои, которые и следа в истории человечества точно не оставят, ведь чтобы что то построить, надо сначала разрушить.
она существует, даже не обсуждается.
зачем преодолевать это в себе? чтоб быть выше, лучше, развитее, чтоб приблизиться к чему то большему и глобальному, нежели банальные радости среднестатистического человека.
мысль ваша ясна была изначально, другой момент, что она абсурдна.
судите и осуждайте, кто вам мешает?
вы ходите по кругу, аргументы кончились?
какая вам разница, что я думаю по тому или иному поводу?
а по теме я уже высказалась, и не раз....
я пишу в такой форме, в которой меня в состоянии понять мои оппоненты....
каждый слышит то, что заслуживает.
или может мне вам на латыни посты писать?
да, эта мысль была высказана (хоть здесь вы ее привели вырванной из контекста), и развита по ходу дискуссии.
что вас смущает?
чтоб обороняться, надо иметь соперников, способных нанести удар, от которого надо обороняться.
а если вы о том, что я отвечаю на ваши (и не только) посты в свой адрес, так это дискуссия в такое русло пришла.
вы пишИте по теме, а не обо мне, и не о том, как и о ком я пишу, имею ли я на это право или нет - тогда и не будет вам казаться, будто здесь какая то межличностная борьба ведется
вы же комментируете мои посты, а не тему в целом, неужели не замечаете?
"я заслуженно оскорбляю тех кто этого заслуживает"(С).
не вам мне указывать, что делать и как.....
я знала, что у вас что то личное комплексами попахивает, батенька....
развивать тему об ожирении начала как раз не я, это вы с господином Beckом женские прелести обсуждалиПоследний раз редактировалось Domini Anna; 16.06.2009 в 01:58.
-
не вижу принципиальной разницы. если у меня есть желание судить и осуждать, то почему я должна себе в нем отказывать?
свои суждения я основываю на наблюдениях и фактах
что значит "опять"?
я высказываю свои мысли вполне логично и последователно, если вы не понимаете, не надо обвинять в этом меня - расширяйте горизонты своего сознания.
45-50 лет на основе нескольких тестов. еще девочка совсем, короче!!!!
"человек - это то, что следует преодолеть" Ф. Ницше
масса - это серая усредненная толпа "таких как все", людей, лишенных пассионарности, подчиненных морали и законам, задавленных верой и нравственностью, не способных перестуцпить через устои, которые и следа в истории человечества точно не оставят, ведь чтобы что то построить, надо сначала разрушить.
она существует, даже не обсуждается.
зачем преодолевать это в себе? чтоб быть выше, лучше, развитее, чтоб приблизиться к чему то большему и глобальному, нежели банальные радости среднестатистического человека.
"я заслуженно оскорбляю тех кто этого заслуживает
Только человек с ранимой психикой, и обидой мог такое написать! Анна вам часто приходится слышать эту фразу?
не вам мне указывать, что делать и как.....
развивать тему об ожирении начала как раз не я, это вы с господином Beckом женские прелести обсуждали
Я в отличии от вашего скудного опыта, знаю разницу до рождения..ребёнка.., и после. Такое чувство складывается, чТО в детстве вы слышали *на.... кой я тебя родила*-оттуда Ваш опыт, вознесённ над миром?
У вас случайно дома лаврового веночка нету? Хотите, могу зделать фотошопом футаж богини, с вашим фото?Последний раз редактировалось ALEkSandriya; 16.06.2009 в 10:23.
Здоровье - это когда у вас каждый день болит в другом месте.
-
Сообщение от Domini Anna
Сообщение от Domini Anna
А что если наша Земля - это ад какой-то другой планеты? Олдос Хаксли
-
Сообщение от ALEkSandriya
А что если наша Земля - это ад какой-то другой планеты? Олдос Хаксли
-
это лишь метод, но никак не цель.....
и метод весьма успешный, судя по всему.
опыт бывает теоретический и практический, если нет - открывайте тему о рецептах приготовления канализационной крысы
не больше чем кто либо из присутствующих
одна нелепо сконструированная фраза, по крайней мере,лучше нелепо проживаемой жизни, как у некоторых
из собственной головы
только человек, желающий видеть меня более приземленной и приближенной к себе, может делать такие недалекие выводы и задавать такие тупо провокационные вопросы
у меня нет проблем с мужчинами, их внимание, скорее, в переизбытке, нежели его недостает.... я уже писала об этом, читайте внимательнее.
а вот почему Вы так яростно защищаете убогих - это другой вопрос, о чем уже также было сказано.....
что же касается вопроса о превознесении, он выдает в Вас человека, который философскую литературу явно не читает, раз не понимает элементарного смысла духовного саморазвития....Последний раз редактировалось Domini Anna; 16.06.2009 в 15:42.
-
я не оспариваю того, что у каждого здесь свое мнение, которое он имеет право высказывать.
а вот зачем поворачивать дискуссию в сторону взаимного переубеждения (причем-бессмысленного)?
можно же было писать комментарии к теме, а не комментарии к комментариям других пользователей. вы сами подумайте - после двух моих фраз тут уже несколько страниц больших, нет, просто огромных постов с док-вами существования/несуществования указанного в них факта.....
ну, может для вас это так выглядит, а я же читаю и пишу довольно быстро, особых усилий не прилагаю, в остроумии не упражняюсь, потому никакого особого рвения не проявляю
-
Анна мне всё равно, кто вы!, ...но не всё равно, что позволяете себе оскорблять людей. Вы перечитайте эту тему, трое человек просто пытаются объяснить, что если вы не имеете детей, и не любите, не хотите...и вообще ваша мнимая красота ярче Солнца-то! оскорблять других просто не стоит, хотябы просто на этом форуме, так как это медецинский форум....дальше я думаю понятно.
А вы в ответ всем пишите о своём превосходстве, высоком уровне не
понятно чего......, о том, что только вы счастливы, но вообщем пеРЕПИСОВАТЬ эту туфту мне не охота. Почитайте, все ваши посты только о ВАС-КАК ИДЕАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, БЕЗ ОШИБОК!!!
Если бы я защищала убогих, я была бы на Вашей стороне!!!Последний раз редактировалось ALEkSandriya; 16.06.2009 в 18:25.
Здоровье - это когда у вас каждый день болит в другом месте.
-
благодарю, но я в защите не нуждаюсь, ибо к категоии убогих не отношусь....
я считаю, когда ведешь дискуссию, собеседник имеет право знать о том, с кем говорит. другой вопрос, что собеседник не всегда в состоянии принять неприятную для себя правду об оппоненте. если мне есть что сказать о себе, то это только потому, что на самом деле есть ЧТО сказать.....
а по поводу того, что мне стоит или не стоит делать - о том и речь, что никто не имеет права указывать кому то, что можно, а что нельзя, мнение свое высказать-на здоровье, но говорить "ты не должен!", " ты не имеешь права" - увольте)
да и нет такого понятия как "нельзя" - можно все, что только захочешь и можешь себе позволить в силу своего развития ("умному человеку все дозволено"(С)Ф.М. Достоевский).
Вот этого вы просто не хотите или не в силах понять и ПРИНЯТЬ, так же как для кто то не по силам понять, как можно итди по головам к успеху, убивать своих родителей или писать слово "родина" с маленькой буквы не вопрери правописанию, а в силу внутреннего убеждения....Последний раз редактировалось Domini Anna; 16.06.2009 в 19:26.
-
Мудрец
- сообщений
- 443
45-50 лет на основе нескольких тестов. еще девочка совсем, короче
Да и что 45-50. Вы хоть на 20-25 вытяните себя.
если вы будете читать весь форум, а не только отдельные темы - сможете найти мои высказывания.описывала самые главные для меня самой мои достижения, читайте форум целиком
что она абсурдна
какая вам разница, что я думаю по тому или иному поводу?
я пишу в такой форме, в которой меня в состоянии понять мои оппоненты....
каждый слышит то, что заслуживает.
вы же комментируете мои посты, а не тему в целом, неужели не замечаете?
не вам мне указывать, что делать и как
я знала, что у вас что то личное комплексами попахивает, батенька....
можно все, что только захочешь и можешь себе позволить в силу своего развития ("умному человеку все дозволено"(С)Ф.М. Достоевский
Я знаю "Без бога всё дозволено".
О вседозволенности шла речь в "Преступлении и наказании", касательно взглядов Раскольникова (сильному и злому всё дозволено). За что он сам и поплатился. Достоевский это до читателя донести хотел...
Да какая разница, в принципе - дозволено или нет. Вы, например, относите себя к категории умных людей? Можете не отвечать.
PS Вы замкнулись на обсуждении собственной персоны: вы умны, красивы, уникальны и вам всё дозволено.
И вы говорите что поднялись над массой? Да таких нарциссов-клоунов обширнейшая масса.Последний раз редактировалось Артем22; 16.06.2009 в 22:08.
-
-
чтоб производить впечатление и играть на публику, нужны достойные зрители. вы к ним не относитесь. чтобы ни пытались из себя вообразить....
знаете, нет смысла брать меня "на слабо". ваше лечение не имеет успеха.
в том то и дело, что совсем НЕ очевидно. вам просто хочется так думать
и пока Вы не докажите объективно того, в чем именно состоит несуразица, ваша позиция - не вердикт, а ваше личное мнение, малозначимое как и любое аналогичное.
изучения? вы это так называете? ну-ну....
а если уж вы заговорили о "юношеской глупости", то может и о своем старческом моразме упомянуть решитесь?
... и все это дает мне право судить кого угодно и так угодно. отсюда и личностный аспект.
я, конечно, не одна такая в мире (хотя в сравнении с массой нас ничтожно мало, факт) - все мы по своему индивидуальны и неповторимы. и для нас нет ничего святого, потому только здесь, на форуме, такие как вы и пытаетесь нам противостоять - в реальной жизни то это невозможно
-
Мудрец
- сообщений
- 443
и играть на публику, нужны достойные зрители
Кроме того, достойные зрители вашу игру навряд-ли смогут долго выносить.
нет смысла брать меня "на слабо"
и пока Вы не докажите объективно того, в чем именно состоит несуразица
а если уж вы заговорили о "юношеской глупости", то может и о своем старческом моразме упомянуть решитесь?
... и все это дает мне право судить кого угодно и так угодно.
такие как вы и пытаетесь нам противостоять - в реальной жизни то это невозможно
Я никого себе не противопоставляю. Мне это просто не интересно. Чего не сказал бы про вас.Последний раз редактировалось Артем22; 19.06.2009 в 00:04.
-
пристыдыть?
вы в своем уме или как?
это не доказательство, а про теорию и практику уже было сказано и не раз.
а вы за неимением аргументов цепляетесь к опечаткам?
опять же, это ваша точка зрения, не имеющая ничего общего с истинным положением вещей.
глупость - это страх в силу каких то внутренних червей в голове рот открыть и сказать правду о тех мерзостях, что нас окружают, только потому, что так не принято, не порядочно и т.д.
потому я себя и противопоставляю глупцам-моралистам.
-
Сообщение от Domini Anna;Сообщение от Domini Anna;
Последний раз редактировалось Anapurna; 19.06.2009 в 23:02.
А что если наша Земля - это ад какой-то другой планеты? Олдос Хаксли
-
знаете, многое из того что гвориться на форумах (тотальное большинство) - бездоказательно. потому, если это правило, оно должно быть едино для всех - либо все друг другу верят на слово, либо все каждое свое слово доказывают, а не так "мы правы априори, а вы свое слово еще докажите".
для многих людей нормально иметь семью и детей, и при этом они не несут такой чуши, которая прозвучала здесь от моих оппонентов.
можно быть прекрасным семьянином, и не оправдывать убогих, не стелиться перед моралью, не затыкать рта тем, кто видит правду такой, какая она есть, и не мириться с ней, оправдывая или пытаясь понять....
само понятие мании величия не вполне состоятельно, ибо:
1. во многом исходит из того, что в обществе не принято говорить о своих заслугах и о том, как ты качественно отличаешься от других, даже если это правда - тебе не верят, считают, что ты лжец и у тебя мания величия.
2. многовекового, вошедшего в моральные традиции благоговения перед т.н. грехами, во избежании которых рекомендуется быть как все, молчать, не высовываться, быть скромным и любить ближних, даже если они мезинца твоего не стоят....
по большому счету, это принципы против принципов, это сатанизм против христианской морали.
Если хорошо заплатите, то я смогу принять участия в экспериментах, в принципе, это интересно