Астенозооспермия-каковы шансы?

[imported_k_l]

Zdravstvujte!
Podskazhite pozhalujsta po povodu analizov-kak eto lechitj, nam vrach skazal, chto eto ne smerteljno i dostatochno popitj vitamini i peresdatj...
Mozhet estj kakie-to narodnie metodi? Podskazhite pozhalusjta?

Кол-во спермы 2,2
Ph уровень-7,4

A-ПЕРЕДВИГАЮТСЯ БЫСТРО В ПРЯМОМ направлении 15%
B-передвигаются медленно или дугообразно-25%
C-непередвигаются (на месте двигаясь)-12%
D-не двигаются-48%

Аглютинация- нету
Концентрация сперматозоидов- 65 x106/ml (N>20X106/ml)
Кол-во сперматозоидов- 143 x106/эякул. (N>60X106)
(сперматиды)

Морфрология (N>14% БЕЗ ПАТОЛОГИИ)
Норма-14%
Патология-86%
Дефект головки-82%
Дефект шейки-38%
Дефект хвоста-6%
Включение цитоплазмы-4%

Тератозооспермии индекс-1,47 (N<1.60)
Диагноз астенозооспермия

[Filix]

Чтобы оценить шансы, нужен диагноз.
На какие ЗППП вы проверялись?

[imported_k_l]

Просто спермограмму ходили сдавать и вот такое заключение сделал врач-астенозооспермия.

[Filix]

Обычно сперматозоиды поражает уреаплазма. Наберите в Яндексе < уреаплазма сперматозоиды > и почитайте.

[На Владимирской]

Уважаемый К_I, сдайте мазки на ИППП, проверьте простату, т.е. обратитесь к врачу урологу-андрологу. Причин астенозооспермии не одна и надо выявить истиную...
С уважением.
04.06.

[imported_k_l]

Естьли какой-то способ не делать мазки, у меня муж очень боится этой процедуры....посоветуйте что делать?

[Filix]

Естьли какой-то способ не делать мазки, у меня муж очень боится этой процедуры....посоветуйте что делать?

Можете привести его к нам - мы делаем аппликации, а лечим гомеопатическими методами.

[На Владимирской]

Еще раз повторяю, К I, обращайтесь к урологу-андрологу!
07.07.

[Filix]

...а в случае неудачи на Владимирской вам вернут потраченные деньги. Я правильно понял?

[На Владимирской]

Если вы не заметили (а вы продолжаете упорно не замечать то, что вам не выгодно и с маниакальным упорством продолжаете лезть во все форумы, дабы похамить и поерничать), я написал "к урологу-андрологу", а не "на Владимирскую"...
А денег мы не возвращаем, вы правы, в этом за все годы работы как-то почти не было необходимости.
Так что вы, как всегда, не правильно поняли!

[Filix]

В том то и дело! Много ли в Москве урологов, способных вылечить этого человека? Максимум - полтора человека. При том, не факт, что это самые "дорогие" или известные урологи. По сути, вы направили человека в никуда и считаете, что за это отвечать должен тот, к кому он придет. Не получится ли, как известной песенке: "и пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей..."?
По части возвращения денег. Нам тоже крайне редко приходится их возвращать. При чем, 3/4 возвратов не в следствие бесперспективности лечения, а от того, что пациент переоценил свои возможности и не способен полноценно лечиться по чисто географическим соображениям, или на столько безалаберный, что на него жалко тратить время. Психология москвичей по части своих прав в сфере здравоохранения на столько изуродована, что гарантия по деньгам - совершенно необходимая юридическая норма и наша многолетняя традиция - их больше отпугивает, чем привлекает! И мы уже всерьез подумываем о том, чтобы изъять всяческое упонимание о гарантиях с сайта и оставить их только в текстах конкретных договоров. Такое не мыслимо представить в любом другом городе, кроме Москвы. Поэтому, иногородцев/иностранцев и москвичей у нас чуть ли не поровну.

[uroleg2]

[QUOTE=Filix][COLOR=Blue]В том то и дело! Много ли в Москве урологов, способных вылечить этого человека? Максимум - полтора человека...


Ах, как страшно - астенозооспермия! Что ж вы так нагнетаете, уважаемый? Или пытаетесь "мягко" дать понять К I, что ТОЛЬКО в вашем Центре, выявив уреаплазму и пролечив от хламидиоза (естественно!), вы избавите пациента от астенозооспермии?
Вы опять СЛИШКОМ много на себя берете!
Минимум полтора, а максимум почти каждый уролог-андролог в Москве сможет обследовать, выявить причину и пролечить пациента с подобной проблемой.
Опять "тень на плетень" наводите!
А что касается гарантий... Я уже кажется говорил на эту тему.
Мы должны гарантировать честный и грамотный ПОДХОД к лечению и адекватное ЛЕЧЕНИЕ, но не РЕЗУЛЬТАТ и тем более, не возврат денег если что-то сложилось "не так" (а кто будет определять так или не так - пациент?). Я часто говорю пациенту: - "Если кто-то пообещает Вас ВЫЛЕЧИТЬ от хронического простатита - сразу бегите от него подальше!"
И стараюсь, чтобы пациент понял мою мысль правильно.

09.07.

[Filix]

Ах, как страшно - астенозооспермия!

Страшна не астенозоспермия (если речь не идет о проблемах с репродукцией), а причины, её вызывающие.

Что ж вы так нагнетаете, уважаемый? Или пытаетесь "мягко" дать понять К I, что ТОЛЬКО в вашем Центре, выявив уреаплазму и пролечив от хламидиоза (естественно!), вы избавите пациента от астенозооспермии?
Вы опять СЛИШКОМ много на себя берете!

Беру столько, сколько в состоянии потянуть.Вопрос стоял о том, можно ли обойтись без изуверских методов диагностики. Я ответил, что можно. Какие проблемы?

Минимум полтора, а максимум почти каждый уролог-андролог в Москве сможет обследовать, выявить причину и пролечить пациента с подобной проблемой.

Так, может, вы этим и займетесь? А через пару месяцев после окончания назначенного вами лечения подведем итоги. Думаю, они будут поучительными.

Мы должны гарантировать честный и грамотный ПОДХОД к лечению и адекватное ЛЕЧЕНИЕ, но не РЕЗУЛЬТАТ и тем более, не возврат денег если что-то сложилось "не так" (а кто будет определять так или не так - пациент?).

Извините, но это чистой воды демагогия. Ваша грамотность и честность интересует пациента не больше, чем вас - грамотность и честность официанта, подающего вам бифштекс. Т.е. она, конечно, может его страшить, но интересовать по-настоящему - никогда! Пациент - это клиент: если подали не то - извольте заменить, или вернуть деньги, если нет в меню - до свидания. Пациента (как и любого клиента) интересует конкретный результат, а не то, что вам на сей счет кажется. В даном случае таким результатом должно стать стойкое излечение. А проблем с критериями его оценки, думаю, ни у него, ни у вас не возникнет.
Медицина - всего лишь ремесло, если точнее - сфера обслуживания, и пытаться делать из неё религию, а себя примерять в святые отцы - смешно и опасно! Если вам сказали "бифштекс", значит, просто подайте бифштекс, и не надо читать клиенту проповедь о пользе соевых котлет!

Я часто говорю пациенту: - "Если кто-то пообещает Вас ВЫЛЕЧИТЬ от хронического простатита - сразу бегите от него подальше!"

В пределах конвенциональной парадигмы, это, конечно, честно и правильно: то, что хронические болезни аллопатией неизлечимы в принципе, известно всем, кроме, быть может, самих хроников. Но если вы говорите честно, это еще не значит, что вы говорите компетентно, ибо то, что вы заявляете, вы заявляете, в лучшем случае, лишь от имени аллопатии, успехи которой в этой сфере вполне соизмеримы с успехами заклинателей ветров средней руки.
В гомеопатии (в том виде, как она была создана немецким врачом С.Ганеманом 200 лет назад) действует другая парадигма. И успехи гомеопатии в первую очередь видны при лечение хронических болезней. Именно Ганеман, впервые в истории медицины получив возможность реально излечивать хронические болезни и опираясь на полученный им огромный фактический материал, первым высказал идею о том, что в основе всего кажущегося многообразия хронических болезней лежат всего несколько "венерических миазм" (говоря современным языком - ИППП), на которые могут наслаиваться и другие миазмы (вторичные инфекции), не имеющие решающего значения в вопросе излечения. Он убедился в этом, видя, как одно и то же лекарство с одинаковым успехом излечивает, казалось бы, совершенно разные болезни (допустим, гипертонию и онихомикоз). Не имея возможности излечивать хронических больных, убедиться в этом, конечно, невозможно. Именно поэтому, аллопатические галлюцинации на сей счет продолжают процветать и даже крепнуть.
Главное, что любой аллопат тоже может легко в этом убедиться, но не хочет, потому, что такие знания очень сильно приумножили бы его скорбь: всегда приятнее думать, что ты "честно" отработаешь свой хлеб и не можешь лишь потому, что другие тоже не могут, а те, кто заявляют, что могут - просто шарлатаны лишь потому, что они не аллопаты.

[uroleg2]

цитата: Так, может, вы этим и займетесь?

Если бы этим не занимался и не имел бы (+) результатов, то не отвечал бы на этом форуме, считая себя вправе это делать, как специалист данного профиля, в отличие от вас, философствующего на всех форумах подряд, не имея для этого, как гомеопат-дерматолог, ни морального ни профессионального права.

цитата: Ваша грамотность и честность интересует пациента не больше, чем вас - грамотность и честность официанта, подающего вам бифштекс....
Медицина - всего лишь ремесло, если точнее - сфера обслуживания...

Да... Тут, собственно, и обсуждать-то нечего.
Да ИНТЕРЕСУЕТ меня грамотность и честность официанта!
И "если бы", то результат был бы, скорее, поучительным для вас, но отчитываться перд вами я, естественно, не собираюсь.
И медицина для меня НЕ сфера обслуживания... По крайней мере, я сам для себя так считаю. (хотя СИСТЕМА и заставляет нас думать обратное).
Да, пациента интересует прежде всего конкретный результат - и у нас он его получает!
А о "венерических миазмах" рассказывайте уж пожалуйста на форуме "Гомеопатия", ил, в крайнем случае, у "Ветеринаров" - там вы наверняка найдете более благодарную аудиторию: гав-гав - вот и весь диалог! И, главное, никто не спорит!
Все, надоело!
09.07.

[Filix]

Если бы этим не занимался и не имел бы (+) результатов, то не отвечал бы на этом форуме...

Ну, так и я занимаюсь и имею (+) результаты. При чем, ко мне всегда приходят уже после "честных и грамотных" урологов. Парадокс!
Наверное, вопрос лишь в том, что под подразумевается под (+)результатами - стойкая нормализация спермограммы или что-то из вашего понятийного аресенала...
Ладно - давайте прощаться. Аллопатии с гомеопатией всё равно никогда не договориться.