последствия анального секса

[Секс-инструктор]

бывают мужики в этом вопросе очень умелые. Первый опыт у меня был неприятный.Во время секса оказалось что он не имеет презерватива(мы всегда кончали в резинку),приятель предложил -дава в попу кончу.Было любопытно.Но не получилось.Задница болела несколько дней и злилась что захотела попробовать.


А через много времени,когда уже был другой парень,снова вернулись к этому.Для того чтобы вы получили удовольствие нужно быть очень-очень возбужденной.Тогда организм сам раслабляется до нужного.Почитайте на каком-то медицинском сайте как лучше. после анального секса прежде чем возращаться к традиционному- смените презерватив.


Оргазм полученный мной от этого сомнительного удовольствия был ярче и сильнее.Вот теперь все мучаюсь - хочется.Хотя головой понимаю что это не самое нужное

у меня от одного такого предложения организм в напряг конкретный впадает со мной лучше об этом не говорить вообще

[Гость]

у меня от одного такого предложения организм в напряг конкретный впадает со мной лучше об этом не говорить вообще

дык,мил человек.чего тогда в этой теме делать?Иди попу ищи.А тут теоретические выкладки

[Манька]

Манька-тёзка, не смешите меня. Секс это секс. Не всегда за ним кроется любовь и желание к близости. Иногда хочется просто подурачиться, поэксперементировать, безо всякой любви и близости. Иногда хочется просто палочку засунуть не в ту дырочку и посмотреть что будет. Если люди любят друг друга, они найдут способ удовлетвориться не причиняя вреда здоровью. А то получается что они хотят и на член залезть, и попу не ободрать.

Для меня лично любовь к мужчине и секс неразделимы. Если Вы занимаетесь сексом, чтобы подурачиться, не надо всех считать такими "шалунишками".


Если Вам хочется палочки куда-то засовывать, то не обобщайте, пожалуйста.


Вопрос был вообще-то по делу : вредно или не вредно, исходя из собственного опыта. А Вы как всегда в своем репертуаре : не имея детей - буду учить всех, как их воспитывать, изменять не изменяла - но всех предупреждаю, что это смертельно.

Как в том анекдоте: "Я за свои 17 лет по-настоящему любила всего 9-10 мужчин." Манюшя-тёзка, неужели вы будете отрицать что на свете много мужчин и женщин которые гребутся абы с кем ради баловства? Я не имела в виду вас или меня. Но то что много людей в мире для которых секс это всего лишь спорт, это факт. И я несколько раз в жизни слышала фразу: "Если ты это не сделаешь, я найду ту которая сделает." Что, таких мужчин не бывает?

Извините, но лично мне нет дела до всех. Для меня первично собственное удовольствие. Того же я хочу иметь от партнера. Для меня никакой шантаж недопустим в принципе. Что значит "найду ту..." ? Мне такого никто никогда не говорил. Опять же, если бы сказали, то мой ответ был бы однозначным : "Найди".


Чего и всем желаю совершенно искренне.


Сексом надо заниматься исключительно ради получения удовольствия обоими партнерами. Все остальные цели безнравственны.

[anais]

Читала, что животные занимаются этим для того, чтобы превосходство показать одного над другим, ну кто главный в стае, вожак.

Интересно, кто-то стоял со свечой и смотрел как животные друг друга насилуют? По-моему это теория выдуманная гомиками чтобы оправдать их поведение. На сколько я знаю, животные друг друга раздирают на куски чтобы показать превосходство.

Да, стояли и смотрели - в зоопарке, например. Потом провели анализ ДНК, который подтвердил их гомосексуальность.


http://rol.ru/news/med/news/05/02/09_011.htm

[Jade LL]

Экий отстой! Кошмар! Вот был как-то раз интерес, но, к счастью, в силу своей брезгливости и.... ну, если честно, трусоватости, делать этого не стала. И не жалею. Мне кажется, это унизительно и неприятно физически, потому что процесс же и впрямь неестественный. А то, что парень грозится бросить, если девущка не согласна, так скатертью нождачка!

[Секс-инструктор]

у меня от одного такого предложения организм в напряг конкретный впадает со мной лучше об этом не говорить вообще

дык,мил человек.чего тогда в этой теме делать?Иди попу ищи.А тут теоретические выкладки

Простите, но разве здесь писалось: "Если не занимаетесь анальным сексом - вход воспрещён"?

[Гость]

знаете,опять получились сплошные теоретические выкладки и нелепые рассуждения о людях нетрадиционной ориентации.А по существу ,из личного опыта только одна решилась ответить.За что ей и спасибо.А остальные только тему засорили

[012345656]

Не, ну вы же каждый день им собираетесь заниматься. Я считаю, если не злоупотреблять и со смазкой, то ничего не случится .

А какая смазка подходит лучше?Слышала что вазалин не очень физиологичен

Я ЭТО пробовала-то всего пару раз , и мы использовали обычное подсолнечное масло (первое, что под руку попалось ). И все прошло "как по маслу" , вообще без боли.

продаються в аптеках смазки в баночках аэрозольные, есть разные. можешь взять себе анастезирующую.


в принципе, любая подходит. главное чтобы много было, не жалеть


а ещё надо ОЧЕНЬ медленно начинать, т.е. чтобы он медленно входил, а ты это контролировала. а то мужики сразу напролом лезут.





и много и чато нельзя, а то потом попка болит. и в туалет ходить сложно. просто больно.


а раз в месяц можно.





и ещё - лучше всего в позе на локотках и коленках


удачи!

[Манька]

у меня от одного такого предложения организм в напряг конкретный впадает со мной лучше об этом не говорить вообще

дык,мил человек.чего тогда в этой теме делать?Иди попу ищи.А тут теоретические выкладки

Простите, но разве здесь писалось: "Если не занимаетесь анальным сексом - вход воспрещён"?

Запрещен - не запрещен... Но это все равно что давать советы по воспитанию детей, не имея собственных.

[Гость]

браво,Манька

[Секс-инструктор]

Манька, ну я разве давала советы? Ответила на тот вопрос, который знаю я и все вы тут знаете, чем это чревато. В анальном сексе опасность что-нить подхватить действительно выше, чем в обычном сексе. И ещё слышала, что анал вообще не приспособлен для секса Или я в чём то не права? Я тоже пробовала, мне не понравился такого рода секс, вот и не занимаюсь.


А кому нравится, так это личное дело каждого! Я что-то говорю разве? Всего лишь сказала, что это не для меня

[miss independence]

Читала, что животные занимаются этим для того, чтобы превосходство показать одного над другим, ну кто главный в стае, вожак.

Интересно, кто-то стоял со свечой и смотрел как животные друг друга насилуют? По-моему это теория выдуманная гомиками чтобы оправдать их поведение. На сколько я знаю, животные друг друга раздирают на куски чтобы показать превосходство.

Да, стояли и смотрели - в зоопарке, например. Потом провели анализ ДНК, который подтвердил их гомосексуальность.


http://rol.ru/news/med/news/05/02/09_011.htm

Меня, как человека занимающегося наукой и медициной, проблема геев и в частности вопрос родились ли бедняги таковыми, живо интересует.В данном посте я привела ссылку журнала, рассматривающего проблему "Born Gay" и три наиболее видные теории генетического происхождения г-ма,разбивающему в пух и прах выкладки прогомосексуальной прессы, высосанные из пальца. К сожалению, статья на английском, для тех кто владеет языком-вперед, все написано популярным языком. Для тех кто не владеет-вкратце.


Существует всего три выкладки, разработанные еще в 90 годах, на основании которых геи с облегчении заявили о том что они не морально ущербные люди,а таковыми родились.Первая:на основе опыта вовлекающего, ограниченное кол-во человек , ученый выявил, что определенный участок мозга у геев и у женщин меньше, чем у гетеросексуалов. При проведении опыта наблюдались многочисленые ошибки,а в частности:


-не было известно, являлись ли гетеросексуалы гетеросексуалами, так как исследования проводили на трупах и о личной жизни большинства умерших ничего известно не было.


-различные лаборатории получили совершенно различные результаты, не сходящиеся друг с другом


-размер участка головного мозга у по крайней мере троих геев помещал их в категорию гетеросексуалов.


Профессор заявил, что отрицает биологическую причину гомосекс-ма, но прогомосексуальная пресса свое дело сделала.


С исследованием близнецов и братьев геев вообше крах. В процессе обработки данных ученых удивил факт, что только 50% однояйцовых близнецов,гены которых 100%совпадают, являются геями. По идее должно быть 100% совпадение, ну хотя бы 90+%.А вот у приемных братьев, у котоых по идее совпадений должно быть 0%-гoмосексуальность в 11% случаев.


В общем на основе этого опыта, было доказано, что гены тут ни при чем. А вот окружение в котором дети воспитывались-очень даже.


В статье также используется третий опыт, в которoм ученый якобы находит 5 генов отвечаюших за гомосексуальность.Проблема в том , что далеко не у всех геев есть эта пятерка. И контрольной группы в этом опыте не было-т.е. гетеросексуалов почему-то не проверяли, может и у них этa пятерка имеется?Потом ученые подтвердили, что никакой генетической связи не обнаружено, но геи это похоже пропустили мимо ушей.





http://www.newdirection.ca/a_biol.htm--ссылка

[anais]

miss independence, я по-английски читаю, только лень было перечитывать все.


Не хочу с вами спорить, т.к. это ваше право так считать. Единственное, что хочется сказать, что исследований на тему г-ма было много и они все противоречивые. Так почему вы верите одной статье и не верите другой? Каждый верит тому, что ему ближе.


И кто знает, в какой именно статье правда?

[miss independence]

miss independence, я по-английски читаю, только лень было перечитывать все.


Не хочу с вами спорить, т.к. это ваше право так считать. Единственное, что хочется сказать, что исследований на тему г-ма было много и они все противоречивые. Так почему вы верите одной статье и не верите другой? Каждый верит тому, что ему ближе.


И кто знает, в какой именно статье правда?

Я уважаю ваше мнение и вы имеете на него право.


В том, какой статье я верю, а какой нет, отсутствует субьективный фактор. Однако для меня, выкладки ученых-генетиков, базирующиеся на опытах с приведением данных и логическим умозаключением звучат намного более убедительно, чем развлекательные статейки Богданов Великих и иже с ними, рассчитанные на несведущую в вопросах генетики публику и имеющими юмористический подтекст.При чем здесь пингвины, о каком тесте на ДНК идет речь-такого теста не существует, где данные этого теста и как он проводился, кем, и т.д.?Большинство людей не будут задаваться такими вопросами, однако после прочтения подобных статей в сознании прочно отпечатается-гомосексуалистами рождаются. Проблема только в том, что никто не сможет обьяснить, почему он так считает. Да потому, что пресса ежедневно стряпает тысячи подобных статеек, основанных ни на чем, испольующих между делом умное словечко ДНК- и дело сделано.Не стряпать нельзя-гомосексуальные сообщества поднимут вопль об ущемлении прав человека.


Среди животных гомосексуальный половой акт- не редкость, и причин тут множество. В основном- сильнейший стресс от проживания в неестественных условиях и желание подчинить другого, но отнюдь не похоть "самца на самца, самки на самку".


И еще один интересный факт. Последователи идеи о том ,что секс. ориентация обусловлена генами, тщательно обходят стороной педофилов, зоофилов, некрофилов, геронтофилов и прочая. А почему же??(Думаю, ответ на этот риторичексий вопрос очевиден).Если гомосексуалистами рождаются, то почему не рождаются педофилами? И тут и там-нетрадиционная сексуальная ориентация. Давайте проведем анализ ДНК и докажем что у педофилов и зоофилоф ДНК отличается от ДНК людей с нормальной секс-ориентацией.Однако,в этом почему-то никто не заинтересован...

[Манька]

Манька, ну я разве давала советы? Ответила на тот вопрос, который знаю я и все вы тут знаете, чем это чревато. В анальном сексе опасность что-нить подхватить действительно выше, чем в обычном сексе. И ещё слышала, что анал вообще не приспособлен для секса Или я в чём то не права? Я тоже пробовала, мне не понравился такого рода секс, вот и не занимаюсь.


А кому нравится, так это личное дело каждого! Я что-то говорю разве? Всего лишь сказала, что это не для меня

А сексом вообще безопаснее заниматься с презервативами, причем любым сексом. Если, конечно, речь не идет о единственном партнере.


Так что тут Вы несколько неправы, потому что если спать с кем попало и использовать презик только при анале, то вероятность что-то подхватить не исключается, а только несколько снижается.


А то, что Вам не понравилось, - спасибо, что поделились впечатлениями.