-
Читатель Недуг.Ру
Что вообще есть взрослость
Ну наконец-то...Я вот тоже не понимаю, что есть взрослость, а что - инфантилизм. И что значит, когда о человеке говорят "он вечный ребенок" или "ему надо взрослеть". Как мне кацца, кому нада, пусть те и взрослеют.
А дамам, обвиняющим мужчин в инфантилизме и невзрослости, я б посоветовала выбирать себе взрослых партнеров. А то получаецца, как в анекдоте "А зачем ты, противный, по нашей территории ходишь?".
-
Читатель Недуг.Ру
Эх, была тут такая тема. "Что такое взрослость, ответственность, ум честь и совесть".
Тему закрыли
-
Читатель Недуг.Ру
Эх, была тут такая тема. "Что такое взрослость, ответственность, ум честь и совесть".
Тему закрыли
Патамушта там не по делу высказывались.
А если по делу, то ИМХО, человека обзывают большим ребенком..ээ..как бы покорректнее выразицца...карочи, когда крыть нечем. В затянувшемся децтве мона обвинить кого угодно. И любой стеротип поведения назвать 'как в песочнице", патамушта любому поступку совершеннолетнего человека очень легко найти аналог в мире песочницы. Главное - уверенно высказывать аналогию.
Здесь упоминали тока нежелание мущины иметь семью. Дык в децтве обвиняют еще в миллионе случаев. И весь миллион вполне умещаецца в схему "Ты меня лучше, быстрее-выше-сильнее-успешнее, ты не хочешь поступать по-моему, и у меня нет рычагов воздействия на тебя. Щас я обзову тебя вечным ребенком. Тебе автоматом станет стыдно, патамушта у всех на подкорке сидит, что это стыдно. Тогда у меня появицца шанс воспользовацца моментом твоей слабости тем или иным способом. Опять же, я докажу себе, что хоть в чем-то тебя превосхожу. К примеру, во взрослости этой, никому не понятной".
-
Читатель Недуг.Ру
,
Ну, Ваше объяснение - это только один из вариантов возможного: "Ты не играешь по моим субъективным правилам".
Тогда вопрос: есть ли объективные правила, которые диктует какая-либо конкретная ситуация или взятая на себя ответственость?
Например, сделали ребенка - предполагается, что его надо по меньшей мере кормить, одевать и воспитывать - но одна из сторон удрала в кусты... Или создали семью, но одна из сторон полностью игнорирует свою обязанности (денег в общий котел не приносит, по дому ничего не делает, в последний раз его/ее дома видели в октябре одна тысяча девятьсот какого-то года)...
В таких ситуациях как называть уклониста (при том, что ответственность он/она взял/а на себя добровольно )?
Имхо, в жизни много ситуаций в которых приходится действовать по принципу "назвался груздем - полезай в кузов". Вот несоблюдение взятой на себя ответственности - имхо - это и есть инфантилизм.
А то, что кто-то "умом и сердцем молод" - так это совсем другая история. Если умеют оба принимать решения, понимают последствия и несут за них ответственность - то какие же они инфантилы? Просто "юные сердцем". Очень хорошее свойство, кстати.
-
Читатель Недуг.Ру
Например, сделали ребенка - предполагается, что его надо по меньшей мере кормить, одевать и воспитывать - но одна из сторон удрала в кусты... Или создали семью, но одна из сторон полностью игнорирует свою обязанности (денег в общий котел не приносит, по дому ничего не делает, в последний раз его/ее дома видели в октябре одна тысяча девятьсот какого-то года)...
В таких ситуациях как называть уклониста (при том, что ответственность он/она взял/а на себя добровольно )?
Что ж. Вопрос - на вопрос. Часто ли вы видели, чтобы подобным "уклонистским" образом вел себя кто-то, кто сам принял сознательное решение создать семью (родить ребенка), да еще взаимно согласовал список взаимных обязанностей с партнером?
-
Читатель Недуг.Ру
Часто не видела , но они есть. Какой-нибудь папаша-алкаш, зарабатывающий мозоль на диване, девицы, сдающие ребенков родителям... К счастью, это не частое явление, но всё же... В брак добрую половину из них никто насильно не тащил (да и с ребенком: за 9 месяцев уж можно осознать степень своей ответственности за него, даже если он получился неожиданно). И т.д. и т.п.
Ответить
