Приспособленцы vs невротики

[kmp]

то последними наверное все-таки быть лучше, т.к. негатив как-то канализируется и выводится из организма

Кому лучше? Самому субъекту? Безусловно. Но вот хорошо ли это для "окружающей действительности".

[LUCKY]

Самому субъекту? Безусловно. Но вот хорошо ли это для "окружающей действительности".



Ну наверное хум хау.

Кто конечно любимый бабушкин сервиз в запале поразбивает - тому суровый выговор: у него любовей может будет еще огого, а аврора в семье одна!



Но если человек действительно, как тут Лука сказал, "не стесняется своих чувств", при этом не калеча своих близких - то имеет право!

[trollebus]

Но если человек действительно, как тут Лука сказал, "не стесняется своих чувств", при этом не калеча своих близких - то имеет право!



Дык канешно имеет право, просто изначально анонсировалась "ограниченность" тех, кто чувства свои выражать на людях стесняется, приспособленец этакий.

[Ghost]

Кто конечно любимый бабушкин сервиз в запале поразбивает

Это его личное дело. И вовсе не говорит, что он чем-то лучше или хуже тех, кто сервизы не колотит.



Но вот попытки изобразить себя "возвышекнной натурой" только про тому, что колотишь сервизы (истреишь, занимаешься самокопанием и т.д. и т.п.) Странно, как минимум

[enoise]

Ну вы прям даете. Как народ ведется на идею полярного деления! Я хоть где-нибудь одним словом обмолвилась, что бывают ТАКИЕ и ТАКИЕ, и всё? просто для меня лично очевидно наличие таких и таких (плюс....бесконечность). Эти два образа с их особенностями, как уже показала ветка , друг друга недолюбливают. Ну вот...интересно было мнение общественности на данный момент мне показалось, что склонность к рефлексиям и самокопанию считается позорной буду думать.

не увиливайте!!

[bogdan_1710]

просто изначально анонсировалась "ограниченность" тех, кто чувства свои выражать на людях стесняется, приспособленец этакий.



Мне казалось, что речь идет об ограниченности тех, кто вообще сильно не переживает, а сразу перестраивается и опять вперед за Родину.



Но тут опять могут быть два варианта: либо переживалка отсутствует (что мне трудно себе представить), либо уже достигнута вселенская мудрость.

[Вл.Вл.]

Ограниченность как таковую я вообще поставила под вопрос, так же как и все остальное но непонятно, почему в общем-то умные люди здесь быстро-быстро преувеличили до маразма те черты, которые я попыталась описать, как интересующие меня.

Я невротическое поведение понимаю не как демонстративное битье сервизов. Просто такие люди слишком много думают. на каждое "да" у них есть новое "нет", и они видят все в противоречивом свете. Это и приводит их в психушку иногда потому что невозможно осмыслить и понять все до конца.

[Ой]

Просто такие люди слишком много думают. на каждое "да" у них есть новое "нет", и они видят все в противоречивом свете. Это и приводит их в психушку иногда потому что невозможно осмыслить и понять все до конца.



сие есть склонность к рефлексии и по мне, так оно как раз прогрессу и успеху рефлексирующего не приводит. В чем выигрыш тогда?

[devil-Kitty]

Бабулечка-красотулечка Мне кацца, приводит к прогрессу. Где-то между вторым и третьим пузырьком валокордина есть шанс найти свою истину и определить, все-таки "да" или "нет" А как иначе? "Приспособленцы" этого вообще лишены, ибо у них все просто и расчерчено по клеточкам. У них броня крепка

[Baccarat]

"Че-то мне не кажется внутренний конфликт признаком высокодуховности. " - ну это ж по-нашему, по-расейски, например, писать про непротивление злу насилием и издеваться над женой



Дейл Карнеги писал, что было наоборот - жена издевалась над Львом Толстым.

[bvy]

Лука не увиливайте!!



От чего?

Я по-моему достаточно ясно изложил уже свою позицию.

[Махха]

Невротик по определению слабее, чем не-невротик.



Невротик - уже нарушенный человек. Надломленный. На этом конкретно уровне надлом идет в виде могучих внутренних конфликтов, которые все больше сводятся к конфликтам Супер-Эго и других частей психики.



Невротик по определению хуже адаптируется к текущей ситуации, чем уравновешенный человек.

[Витёк]

Это ж матричники.

Они имеют полный набор матричных интерфейсов (точек подключения к матрице) и потому сами не думают - за них все делает матрица.

Потому им и спокойно и уверены они в своей правоте.

Ибо матрица великая сила.

Она их защищает и дает еду для тела и ума.



Совсем без матричных интерфейсов тоже нельзя, дезадаптант будет.



Матричные интерфейсы есть у всех нормальных людей. Другое дело, что не всем они заменяют собственные мысли.



Это как - бывает компьютер, а бывает терминал. А бывает еще сервер. И у всех есть интерфейсы.

[doc]

Приспособленцы" этого вообще лишены, ибо у них все просто и расчерчено по клеточкам. У них броня крепка



Но все действительно просто, если не усложнять.

А крепкая броня оченно помогает движению вперед, то есть прогрессу.

[ALEXX23]

как невротик, хочу сказать, что дуракам жить легче.