-
Читатель Недуг.Ру
Лукас, у меня бабушка щитает что отпуск надо проводить строго на даче: на огороде впахивать и в леса по грибы-ягоды- ходить. Чем больше банок закатала- тем лучше отпуск провела.. А в Крым купаться ездить- это всё глупости и перевод денег..Свёкр согласен , что Крым и купание- это глупости, а надо в Карелии рыбу удить. Сколько щук поймал- так и отпуск провёл...Муж вообще ничего не щитает, у него на отпуска денег нету.. И толька всесторонне развитая Ингеборга ценит леса и закатки, рыбалки и морские купания...От.
-
Читатель Недуг.Ру
, а вроде как должна-то только с папой,
Кому должна? Это, Манюня, всё иудейские женоненавистнические бредни-с..Это папе надо, чтоб мама только с ним спала, ибо сам папа родить не в сосотоянии и в отцовстве своём не уверен, а наследника хоцца , так вот обяжем маму только с ним и трахаться, чтобы уж детки точно от него были..А то,не дай бог, получатся детки от кого другого, и может даже поздоровее и посимпатишнее....
Аналогия с едой не только что мудацкая, а даже и вообще некоректаная. Человек , который ест пельмени и только пельмени, всегда одни пельмени, а борща, ботвиньи, блинов, огурчиков, яблочной тюри и ананасового компота ему и даром не надо- таки ограниченный..Или маниакальный пельменеед. Его надо так потихонечку, полегонечку к блинкам и борщам приучать, пельменей не отбирать ессно..
-
Читатель Недуг.Ру
, а вроде как должна-то только с папой,
Кому должна? Это, Манюня, всё иудейские женоненавистнические бредни-с..Это папе надо, чтоб мама только с ним спала, ибо сам папа родить не в сосотоянии и в отцовстве своём не уверен, а наследника хоцца , так вот обяжем маму только с ним и трахаться, чтобы уж детки точно от него были..А то,не дай бог, получатся детки от кого другого, и может даже поздоровее и посимпатишнее....
Аналогия с едой не только что мудацкая, а даже и вообще некоректаная. Человек , который ест пельмени и только пельмени, всегда одни пельмени, а борща, ботвиньи, блинов, огурчиков, яблочной тюри и ананасового компота ему и даром не надо- таки ограниченный..Или маниакальный пельменеед. Его надо так потихонечку, полегонечку к блинкам и борщам приучать, пельменей не отбирать ессно..
-
Читатель Недуг.Ру
Ингеборга, дохлый номер, у меня бисер кончился.
-
Читатель Недуг.Ру
Ингеборга, дохлый номер, у меня бисер кончился.
-
Читатель Недуг.Ру
ОК, Манюня, пойду мирно хрюкать в другую тему..
-
Читатель Недуг.Ру
ОК, Манюня, пойду мирно хрюкать в другую тему..
-
Читатель Недуг.Ру
грустно, но я услышала разумные доводы только в поддержку многолюбовия. . Моя жисть, короче, никак разумно не подкрепляется. Надо какуюнить теорию на эту тему придумать. А то как так?! без теории-то... и ограниченной прослыть можно .
-
Читатель Недуг.Ру
грустно, но я услышала разумные доводы только в поддержку многолюбовия. . Моя жисть, короче, никак разумно не подкрепляется. Надо какуюнить теорию на эту тему придумать. А то как так?! без теории-то... и ограниченной прослыть можно .
-
Читатель Недуг.Ру
Ну давай тогда вот какой довод - зачем распыляться на многих, если можно сделать как можно больше для одного человека?
А он, в свою очередь - для тебя. А потом вы оба - для ваших детей.
Глубже сама развивай, мне немного поработать ещё надо :-)
-
Читатель Недуг.Ру
Ну давай тогда вот какой довод - зачем распыляться на многих, если можно сделать как можно больше для одного человека?
А он, в свою очередь - для тебя. А потом вы оба - для ваших детей.
Глубже сама развивай, мне немного поработать ещё надо :-)
-
Читатель Недуг.Ру
Maytreya,
я не совсем поняла, о чем Вы спрашиваете: что может быть ограниченностью - если я люблю, допустим, мужчину и при этом меня не интересует окружающий мир и другие люди? или если я всю жизнь люблю только одного мужчину? То есть "замыкание" на одном партнере или наличие единственного чувства в течение жизни?
Думаю, что и то, и другое, если и не является ограниченностью, то, по крайней мере, сильно к ней приближается.
В первом случае - это неразносторонность интересов. Как даже самая яркая любовь может заменить мне прелесть вышивания крестиком, вид морского заката или "роскошь человеческого общения"? Как, замкнувшись на одном человеке, я приобрету жизненный опыт?
Во втором случае - скажем, встретила я свою неземную любовь в 16 лет. Все хорошо, гладко и взаимно. Но ведь люди изменяются, меняются взгляды на жизнь, ценности и приоритеты, причем у обоих. И к чему мы придем в 40 лет? Думаю, невелика вероятность того, что люди всю жизнь развиваются в одном направлении настолько, чтобы без проблем совместно сосуществовать и получать от этого удовольствие. В какой-то момент людей начинает связывать скорее прошлое, чем настоящее - общие воспоминания, образы себя прежних, да и имущественные вопросы не в последнюю очередь.
Чувства, которые мы испытываем - это часть нашей личности. Это богатство. А ведь любовь тоже разная --платоническая влюбленность, любовь-дружба, страсть… У психологов на выбор полно классификаций. Не всем, наверно, дано испытать все оттенки любви с одним и тем же человеком.
Еще момент - все, что я написала - это взгляд со стороны. Думаю, вряд ли сам человек понимает, чего он себя лишает. Потому что трудно представить, что такие огромные жертвы могут быть осознанными и добровольными…
-
Читатель Недуг.Ру
Maytreya,
я не совсем поняла, о чем Вы спрашиваете: что может быть ограниченностью - если я люблю, допустим, мужчину и при этом меня не интересует окружающий мир и другие люди? или если я всю жизнь люблю только одного мужчину? То есть "замыкание" на одном партнере или наличие единственного чувства в течение жизни?
Думаю, что и то, и другое, если и не является ограниченностью, то, по крайней мере, сильно к ней приближается.
В первом случае - это неразносторонность интересов. Как даже самая яркая любовь может заменить мне прелесть вышивания крестиком, вид морского заката или "роскошь человеческого общения"? Как, замкнувшись на одном человеке, я приобрету жизненный опыт?
Во втором случае - скажем, встретила я свою неземную любовь в 16 лет. Все хорошо, гладко и взаимно. Но ведь люди изменяются, меняются взгляды на жизнь, ценности и приоритеты, причем у обоих. И к чему мы придем в 40 лет? Думаю, невелика вероятность того, что люди всю жизнь развиваются в одном направлении настолько, чтобы без проблем совместно сосуществовать и получать от этого удовольствие. В какой-то момент людей начинает связывать скорее прошлое, чем настоящее - общие воспоминания, образы себя прежних, да и имущественные вопросы не в последнюю очередь.
Чувства, которые мы испытываем - это часть нашей личности. Это богатство. А ведь любовь тоже разная --платоническая влюбленность, любовь-дружба, страсть… У психологов на выбор полно классификаций. Не всем, наверно, дано испытать все оттенки любви с одним и тем же человеком.
Еще момент - все, что я написала - это взгляд со стороны. Думаю, вряд ли сам человек понимает, чего он себя лишает. Потому что трудно представить, что такие огромные жертвы могут быть осознанными и добровольными…
-
Читатель Недуг.Ру
Щастливчик, по твоей логике- зачем Майтре рожать нескольких детей и распыляться, если лучше родить одного единственного ребёнка и отдать ему ВСЁ. Собственно, при ограниченности ресурсов, такой подход был бы не лишён оснований..Давай , Майтря, теорию! Вот тебе и медитативное упражнение. По прекрасному лугу идёт солнцеликий Аники..Затмевающий своим ликом самое солнце..И чувство любви переполняет тебя, не оставляя места ничему и никому...Хлобысть, ещё один. И тоже солнцеликий Аники, и тоже затмевает своим ликом самое солнце. Ба, да их там дюжина. Все как один- Аники..Кого любить бум? Одного или всех? Могу и духовный источник указать-Бхагават-Гита- это там господь Кришна разделился на 101, (по-моему 101,или около того) личность- так вот и стало 101 симпатичных мальчика, и женился на 101 принцессе..и поселился с ними в 101 дворце..Чтоб каждой досталось и явить народу пример благочестивой супружеской жизни..Чтоб все видели....Я вот ещё тогда подумала- а если бы принцессе досталось 3 одинаковых воплощения Кришны? Вот лепота бы была...
-
Читатель Недуг.Ру
Щастливчик, по твоей логике- зачем Майтре рожать нескольких детей и распыляться, если лучше родить одного единственного ребёнка и отдать ему ВСЁ. Собственно, при ограниченности ресурсов, такой подход был бы не лишён оснований..Давай , Майтря, теорию! Вот тебе и медитативное упражнение. По прекрасному лугу идёт солнцеликий Аники..Затмевающий своим ликом самое солнце..И чувство любви переполняет тебя, не оставляя места ничему и никому...Хлобысть, ещё один. И тоже солнцеликий Аники, и тоже затмевает своим ликом самое солнце. Ба, да их там дюжина. Все как один- Аники..Кого любить бум? Одного или всех? Могу и духовный источник указать-Бхагават-Гита- это там господь Кришна разделился на 101, (по-моему 101,или около того) личность- так вот и стало 101 симпатичных мальчика, и женился на 101 принцессе..и поселился с ними в 101 дворце..Чтоб каждой досталось и явить народу пример благочестивой супружеской жизни..Чтоб все видели....Я вот ещё тогда подумала- а если бы принцессе досталось 3 одинаковых воплощения Кришны? Вот лепота бы была...
Ответить
