Когда рожать?

tanusha · 26.06.2005, 13:37

да мы с вами сошлись вроде. в даунпейментах и мортгиче.

Ну хоть в чем то, уже приятно.

что в ваших учебниках по этому поводу писали?

Если честно, то почти ничего. Помню ктото пытался доказывать что без Американцев русские бы никогда ничего не выиграли, я яро протестоваль

tatata · 26.06.2005, 14:42

Кто-же, всё-таки платит?

кто спонсор, тот и платит. в любой стране

я яро протестоваль

это где было? и как, донесли до доказывающих истину?

я помню читала детский фр. учебник по истории.

там было сказано, что наполеон дошёл до москвы

посмотрел - снег, бабы грязные, мужики пьяные

подумал - нафига ему такая головная боль?

и поехал обратно в париж кушать фуа гру

84olga84 · 26.06.2005, 15:36

это где было? и как, донесли до доказывающих истину?

В школе.

А как же (c). На мою стороны встал учитель и пару вменяемых человек из класа. В то время как некоторые всеми силами пытались обьяснить что Американцы и Канадцы(!!!), были ключевым моментом в победе (нам по лет 11-12 было).

фуа гру

Нууууу....проявляю свою дурно-воспитанность.

фуа гра

натик · 26.06.2005, 16:24

учите, учите русский язык. и развивайте чувство юмора.

на этом раскланяюсь, извините.

Сергей_Новгород · 26.06.2005, 16:48

я помню читала детский фр. учебник по истории.

там было сказано, что наполеон дошёл до москвы

посмотрел - снег, бабы грязные, мужики пьяные

подумал - нафига ему такая головная боль?

Ну вот у нас "почти" тоже самое относительно победы.

Только не в учебниках, а от некоторых особо одаренных.

Alexandr · 26.06.2005, 18:53

кто спонсор, тот и платит. в любой стране

Тады в моём доме царит взаимный спонсоризьм.

Zplant · 26.06.2005, 20:29

тут такая тема всеобъемлющая. я предлагаю о дне победы тож тут поговорить.

что в ваших учебниках по этому поводу писали?

я помню читала детский фр. учебник по истории.

там было сказано, что наполеон дошёл до москвы

посмотрел - снег, бабы грязные, мужики пьяные

подумал - нафига ему такая головная боль?

и поехал обратно в париж кушать фуа гру

Довелось ознакомиться с написанным на полном серьёзе (хотя и не во французском учебнике) утверждением, что поражение французов в Отечественной войне 1812 года (как и немцев в Великой Отечественной) было обусловлено суровым климатом. Русские морозы - вот что в действительности заставило бежать французов и немцев.

Вот такая историческая правда открылась.

Хрюшка · 26.06.2005, 20:29

Leisure /Из личного опыта или "по расказам очевидцев"?/

По рассказам таких очевидцев как Бель, Цирк дю Солей и (могу ошибаться) Вау с Так себе. :0)

Был еще момент про студенток который не с ровесниками общаются а с состоятельными господами на 3-5 лет старше. :0)

Так чта претензии не ко мне. :0)

/Вы не находите, что высказывания несколько противоречат друг другу? Кто-же, всё-таки платит?/

Во-первых, м/у этими утверждениями было слово "или".

А кто там платит и за что--это Вы у вышеозначенных очевидцев спросите. :0)

Cirque du Soleil /тут такая тема всеобъемлющая. я предлагаю о дне победы тож тут поговорить./

Кстати да. Хороший повод для брудершафта. :0)

Александр М · 26.06.2005, 20:53

Русские морозы - вот что в действительности заставило бежать французов и немцев.

Вот такая историческая правда открылась.

а что тут весёлого? общепризнанный факт.

морозы - не единственное обстоятельство, но весьма повлиявшее на.

(я уже даже не пишу "офф" )

Тады в моём доме царит взаимный спонсоризьм.

та же беда

не с ровесниками общаются а с состоятельными господами на 3-5 лет старше

bubna forever!

Хороший повод для брудершафта

мы на ты уже перешли.

а вот ещё повод - у нас тут mothers day

andrewbl · 26.06.2005, 21:56

Где Вы это увидели?

Вот уж о чем точно в данном топике речи не было.

"Слышал звон, не знаю где он?"

------------------------------------------------------------------

Если вы оторвёте нос от экрана, чуть абстрагируетесь, оцените все посты этой темы в целом, то думаю поймёте, что в этом топике как раз об этом и есть вся речь. А именно, что на что меняем. Стоит ли потеря внешних причиндалов, напряжение связанное с ответственностью, и некоторые материальные ограничения связанные с рождением ребёнка, самого того факта этого ребёнка иметь. И кто чем готов пожертвовать ради этого. К примеру для Немо, кульнее выглядит махание неким диссером. Кому-то в упор важнее поднятый бизнес. А кто-то клал на всё это, ради того, что бы у него был его ребёнок. Так что со звоном вы спороли полную чуфню... Да.

alenka_m · 26.06.2005, 23:55

Cirque du Soleil /(я уже даже не пишу "офф" )/

сползающий от смеха смайл :0)

/мы на ты уже перешли./

Я знаю. Я в принципе предложила--для широкой общественности. :0)

/а вот ещё повод - у нас тут mothers day/

Очень даже хороший повод.

лови мейл :0)

vicky_vva · 27.06.2005, 00:09

Объясню свою т зр.

Дело в том, что как раз такой пункт как ребенок, у "обвинителя" нашего анонимного полностью отсутствует. Этот вопрос уже давно и наглухо забыт. И основной его(ее) пойнт - о том что раньше, мол, не было такого оголтелого материализьму. Мол, низменные у нас интересы, пора и о душе подумать. Вот и пытаемся мы тут в меру сил объяснить, почему "тогда" материализьму не было, а была одна душа. Не более того.

Igor1 · 27.06.2005, 00:36

а что тут весёлого? общепризнанный факт.

Смешно то, что там это упоминалось в виде единственной причины.

ada · 27.06.2005, 01:05

Юмор у неё очень едкий, и часто наредкость двухсмысленный. На что люди без юмора обижаются.

Но у меня, каждый раз когда она шутит возникает физическое желание