Есть разница в качестве косметики?

[Female Hunter]

тока каждому свое..

и если человеку помогает Шанель, почемуб ему ей не пользоваться, а? дело ж не в том, что туфта-не туфта, а в том - есть результат или нет...



а попахивает уязвленным самолюбием, как-то слишком эмоционально...

[Наташка@]

К сожалению, только немецкие. Самое главное - Stiftung Warentest (cоответствующая страница в интернете, поищите через Google, результаты последних тестов, к сожалению, только платные, в размере до 1, 20 евро, журнал такой тоже есть, журнал дорогой, но я его на вокзалах в Германии тайно изучаю и запоминаю результаты тестов, по крайней мере то, что sehr gut), а также Ökotest (страница в интернете тоже есть, что-то с oekotest).

[kseniya82]

как уложить в голову мысль

имя

вся разница идет на раскручивание бренда или что-то в этом духе

[Afrodita]

"За Родину,за Сталина!" ?

Нетужки ... они денюшку не плотют



и вообще ... я сама по себе)

Пы.С. КR,слушай,а мона хоть пару фоток по почте прислать? А то у меня инету совсем чуток осталось,а любопытство удолетворить хочется. а то уже прям чешется





а в том - есть результат или нет...

Дэль,дык результаты разные бывают.

Уж лучше меньше,да лучше (имха примерно стописяттрираза)

[AnjaK]

в общем, мне запомнились результаты теста кремов для рук, где дорогущий канебо занял предпоследнее место из 12, ланком был где-то посередине, шисейдо - на третьем, а на первых двух - какие-то кремы местного производства евро по 7... название, увы, запамятовала.





Точно, я про этот тест сегодня в инете читала: Kanebo за 77 евро занял третью позицию с конца, наряду с какой-то хренью за евро. Сторонники дорогой косметики, услышавшие из моих уст, что и дешёвые вещи могут быть плохими, можете не радоваться: хрень за евро выбросил и забыл, а за 77 евро надо до посинения пользоваться.



Извините все, что отвечаю с большими опозданиями: медленно печатаю, а сейчас вообще покидаю Ваше приятное обчество: у меня завтра с утра езда с инструктором по вождению. Всем спасибо.

[LapiLLus]

Ну, назад к природе - это автор крутовато загнула

Натуральность...тра-ля-ля...плавали, знаем. Как сказала Донателла Версаче - хочу быть блондинкой и все тут. А кому надо натуры - пусть ее во фруктах и овощах ищут.

И я с этим согласна.

Во-первых, мазать душистый крем из красивой баночки гораздо приятнее, чем потом выгребать из-за шиворота остатки чудо-маски из кефира.



Во вторых, аллергичность т.н. натурпродуктов порой много выше, чем у химсоставов.



Рациональное зерно вижу в том, чтобы пользоваться тем, что подходит, невзирая на цену.

Мои пять копеек на эту тему - на ночь мазала Ля Прери, легендарный люкс-крем. Ничего хорошего утром не замечала. Хотя по момему мнению, за такую возмутительную цену результат должен быть налицо. Не подошел он мне.

Зато полюбилась такая технология - вечером макияж снимаю салфетками Ив. Роше, ночным кремом не пользуюсь. И на тебе - поутру морда гладкая. Вот.

[Альбина]

Вообще мне явно лучше подошел лореалевский крем за 10 $ чем ланкомовский за 40. Моя подруга бывший российский врач, а ныне американский страшно нахваливала мне российский "черный жемчуг", а ей по средствам в принципе любой косметикой пользоваться.

По мне так важно чтобы кожа получала определнные вещества, а из каких источников они будут это уже вторично.

ИМХО конечно

[MT]

я согласна с автором по нескольким пунктам. Но не всем







Мысли подобные настигают часто . Однако ж и массмаркет порадовать ничем не смог особо. Просто есть счастливые люди , которым кожа позволяет пользовать Нивеи, Люмине и пр. Завидую Это ж какая экономия! А если и российские подходят ... Ооооо!!!

[belowmind]

ночным кремом не пользуюсь. И на тебе - поутру морда гладкая.



И я заметила, что лицо утром лучше, если не пользоваться ночным кремом. Поняла это, когда перешла на линию Д-р

Хаушка-там в принципе нет ночных кремов. Очень качественная, натуральная косметика, да и цена приятно радует, особенно после Сислей(неплохо, но дорого).

Шанели-Диоры-лично мне не подходят.

[lews]

Во вторых, аллергичность т.н. натурпродуктов порой много выше, чем у химсоставов.

Вот кстати одна хренотень меня поражает

Где-то до 1900 года упоминаний о аллергии довольно мало. Все как то больше о сифилисе

За-то теперь у каждого второго аллергия.

Неужто дело только в экологии?





Как сказала Донателла Версаче - хочу быть блондинкой и все тут

ага,только одно дело обесцветиться средством от фирмы "Пьяный прапор из Дзержинска,представляет свою и-ик .. продукцию!",а другое средством "ГолдВелл" каким-нить..



"Химия" тоже полезной бывает. Но опять же,только в том случае,если она не противорчить хим. и биологическим данным человека ,а знач и природы.



А Донателла зря так .. зря

[Наталика]

Это ж какая экономия!

а я про экономию вообще не думаю. Ну её в баню.У меня от подсчетов СВОИХ денег депрессия начинается

.... один раз как то придумалось мне посчитать,сколько я потратила примерно денюжков на еду за всю жизнь.....потратила,прожрала........ а потом выс*ала!!! Так денег стало жалко

[Ксения84]

За-то теперь у каждого второго аллергия.

Раньше компоненты всякие экзотические в кремы не пихали. Мазались вазелином и не жужжжжали. А теперь без экстракта "чуньгуаньбей" никуда.



Кстати, после пробника смородинового крема Люмене меня вылечила только Нивея в синей кругляшке. Парадокс, однако.



Но чую я, будет тут драка. Автору посоветую спросить - как у кофейщиц хватает зарплаты на дорогущие крема и почему пользоваться невзрачной помадкой какой-нибудь новой зари им непрестижно, а доставать их сумки герленовскую пудру и тыкать ею в лицо собеседникам они так любят.

[Аndrey K]

еще журнальчик есть - называется "Konsument"... если не вру.., в общем, что-то типа "потребитель". есть такой? и там в табличной форме приводятся сравнения чего ни попадя - и кремов, и пылесосов...

[Таисья]

кофе-мыл поймал?

[Tiff]

Да было же до черта таких тем,зачем опять копья ломать ?