Добрый день. 2 недели назад начался отек ног. я его не сразу распознала, от...

[Аноним]

Добрый день. 2 недели назад начался отек ног. я его не сразу распознала, отнесла на счет того, что 5 недель назад произвели лазерную деструкцию эрозии ш. м (2* 2, глубина 0, 8), после чего шли кровянистые ыыделения в общей сложности 4 недели. На 4 неделе я и заметила отекание обеих ног - от колена по щиколотку. Сильно опухли. Боли не было, только ощущение легкого онемения. В других местах отека не было, вроде. Анализы мочи - 1 день (общий) - есть и белок и лейкоциты. на следующий день - (Нечипоренко) - анализ идеальный. УЗИ почек - есть небольшое опущение почек, но уролог сказала - для роста 165 - норма, ЭКГ - не придраться, вены не выпирающие, питаюсь хорошо. Врач, делавший деструкцию, говорит, что и к эрозии это не имеет отношения. После 1 дня приема мочегонных (1/ 2 т фурозалидона) отек спал, но теперь постепенно снова появился. Под щиколотками - типа подушечек, со следами мелких кровоизлияний - и нога не эластичная стала - как сгибаю - так с напряжением. На 4 неделе были боли в пояснице, теперь побаливает спина чуть выше копчика. А вообще ощущение такое, что живот весь водянистый, не болит, но все время ощущается. Я и весить стала за этот месяц на 1- 2 кг больше. С чем это может быть связано, что делать и к кому обращаться? Спасибо.

[Татьяна]

Прошу прощения - не фурозалидон, а фуросемид.

[Кобликов И.А.]

К онкологу, и это не шутка.
Взять подробнейшую выписку от гинеколога, все анализы, и к онкологу. Только после его "отказа"
можно консультироваться с опытным терапевтом.
Проще всего ненадолго лечь в стационар.

[Татьяна]

повторила анализы и побывала еще раз у уролога. И в прошлых (оказывается! )и в этих есть белок 1, 89. Ложусь в стац. с подозрением на гломеру. .. .. А если к онкологу - то по какой части тела? Эррозию до прижигания обследовали по этому поводу. ..

[Кобликов И.А.]

Пусть в нефрологии пригласфт обычного онколога, он разберётся.

[Татьяна]

спасибо.

[Татьяна]

спасибо.