Уважаемый доктор!
Не то, чтобы я отношусь с подозрением к лечащему врачу моего мужа, но есть вопросы, на которые
он не желает давать ответы.
Мой муж три дня назад повредил колено, играя в футбол. Наступать на ногу не мог, сустав опух,
он жаловался на ощущение неустойчиваости сустава "будто колено выпадает в стороны". Его положили
в больницу, откачали жидкость из сустава (врач сказал, что жидкости было меньше чем он ожидал, из
записей в карте я поняла, что это не повреждение мениска, а надрыв связок. Сейчас муж ходит, прихрамывая. Врач настаивает на полном гипсе ноги (включая голеностоп), хотя с наложенной до этого лангетой муж может ходить. Мотивирует это тем, что связки могут порваться сильнее. Можно ли ограничиться гипсом только коленного сустава или тугой повязкой,
поскольку мы собираемя уехать в отпуск. Или же необходимо всё отложить и загипсовать ногу
полностью, как настаивает врач? Заранее спасибо!