-
Читатель Недуг.Ру
У больного берут кровь специальным шприцем, в котором находятся крошечные стеклянные шарики с особым покрытием. Взятая кровь под воздействием инородных тел сразу же начинает вырабатывать вещество против артроза, которое затем выделяется и изолируется в лаборатории биомедицинским способом. Полученный медикамент используется для инъекций: его впрыскивают в больной сустав. В течение считанных недель боли исчезают.
"У, брат... это жулики" (с)
"Не прячьте ваши денежки по банкам и углам" (с)
-
Читатель Недуг.Ру
Господин Радионов,
я просмотрел форум и понял, что термин Orthokin не очень знаком в России. Например тут, почти в конце топика http://forums./showthread.php?t=12089&page=2&pp=15 а поэтому могу понять скептический характер Вашей шутки Незнание всегда порождает недоверие. Такова наша человеческая логика.
На самом деле всё не так просто.Стеклянные шарики, на самом деле сложный химический реагент. И никаких заклинаний при синтезе призносить не надо. Информации на русском языке практически нет, поэтому показал госпоже Надежда.Ж то , что нашлось. И, на мой взгляд, в доступной форме. Например в Германии, эта терапия широко распространена и достаточно эффективна. И уж если частные мед. страховые компании Германии признают и оплачивают пациентам эту терапию, то это уже о чём то говорит.
Если Вы понимаете немецкий, и есть желание, почитайте, например тут. http://www.orthogen.com/downloads/deutsch/orthokin_pm2.pdf или тут, на английскомhttp://www.orthogen.com/downloads/deutsch/inflammationresearch_orthokin_2003.pdf
Одобрившим Ваше сообщение, тоже рекомендую...
И желаю удачи !
-
Читатель Недуг.Ру
Господин systemshock, я просмотрел форум и понял, что русское имя РОдион (производное моей фамилии) знакомо далеко не всем
Но к делу!
Если Вы просмотрели форум внимательно, то, наверное обратили внимание, что говоря о новых методах лечения принято доказывать их КЛИНИЧЕСКУЮ эффективность.
Давайте посмотрим, что Вы нам предлагаете:
The production of antiinflammatory cytokines in whole blood
by physico-chemical induction
Abstract. Objective and design: Cytokines such as interleukin-
1 (IL-1) play an important role in degenerative musculo-
skeletal diseases, including osteoarthritis, and a multitude
of inflammatory disorders. Agents that inhibit the action
of such cytokines have a high therapeutic potential in such
diseases. Here we describe a new method for enhancing the
production of the interleukin-l-receptor antagonist (IL-1Ra)
and other anti-inflammatory cytokines in whole blood.
Material and methods: Human venous blood was incubated
in the presence of CrSO4-treated glass beads. Serum was
recovered and the concentrations of IL-1Ra and other relevant
cytokines were measured by ELISA. Так, понял... В человеческую венозную кровь помещали шарики, обработанные сульфатом хрома. Меряли интерлейкины.
Results: The interaction of the glass bead surface with cells
in whole blood increased production of IL-1Ra and antiinflammatory
cytokines. Removal of the beads and centrifugation
generated a serum preparation enriched in antiinflammatory
cytokines. This preparation may be of therapeutic
value in treating various inflammatory and degenerative
disorders.
МОЖЕТ БЫТЬ - ключевое слово..
Conclusions: The increased de novo production of antiinflammatory
cytokines by a direct physico-chemical induction
of whole blood is feasible and offers an alternative, novel
approach to treating mild to moderate OA and other
orthopaedic conditions such as degenerative spine diseases.
А вот откуда в выводах идея о возможности лечения ОА и еще mild to moderate - совершенно непонятно.
Написали бы честно - есть данные лабораторных исследований... возможно в перспективе... необходимы дальнейшие клинические исследования.
А вот рекомендовать совершенно КЛИНИЧЕСКИ не проверенный метод больным, да еще и брать за это деньги, как за "новейший беспрецедентный.. не имеющий аналогов.. не известный серым российским врачам.." - это, сорри, свинство.
-
Читатель Недуг.Ру
Господин Родионов, (заметьте, исправленная версия )
Ну согласитесь, Вы повыхватывали часть информации, которая помогет Вам отстоять свою точку зрения. И это понятно. Но форум дискуссионный и мы дискутируем.
Я не беру деньги, а тем более не предоставляю услуги, а только дал информацию. Поэтому "свинство" и всё что там дальше Вами добавлено, о серости и т.д., пропускаю мимо ушей и обсуждать не желаю. Это была цитата из статьи в российской газете. Остальное Вы сами добавили. Хотя... "Диклофенак не помогает, терафлекс, милокс так же не помогают..." Пациентка получила всё что можно с доказанным и обоснованным клиническим эффектом. И видимо, далеко не бесплатно. Так что о финансовой стороне мы помолчим. Конечно, медицина не всесильна и врачи не волшебники. Это всё понятно.
Согласитесь, что за Orthkin стоит серьёзная научная платформа. Статья, которую я навскидку тут показал датирована 2003 годом. На сегодняшний день есть статистические и клинические данные. Кстати, очень интересные. Таким образом, "...возможно в перспективе... совершенно КЛИНИЧЕСКИ не проверенный метод..." тут не уместно. Это уже сегодняшний день, повседневная практика. Может я не лучшую статью в спешке Вам показал?
-
При данной проблеме действительно лучше придерживаться консервативного лечения.