-
В процессе поиска различных методов лечения рака, в качестве препаратов химио терапии (после операции или при неоперабельных вещах) порекомендовали:
ЛЕАКАДИН (Leacadinum)
Канглайт ( Kanglaite)
Основной упор в рекомендации был сделан на их практическую нетоксичность и высокую эффективность (особенно Канглайт).
Может есть у кого опыт использования есть отзывы ?
-
Леакадин вообще к химиопрепаратам не относится.
Что касается канглайта, то дважды участвовал в конференциях, где китайские коллеги делали доклады по данному препарату. Доклады хорошие. Опыт применения канглайта будет сейчас, по-видимому, лишь в ОНЦ (в рамках русско-китайского сотрудничества), до диспансеров и рядовых больниц препарат еще не дошел. Думаю, что китайцам вполне можно верить. Судя по представленному им видеоролику в данный препарат вбухана невероятная уйма государственных денег. А в Китае просто так деньгами не раскидываются. В отличие от нашей страны там продумывают такие вещи, а их министерство здравоохранения, надо полагать, имеет квалифицированных консультантов, а не шарлатанов и недоучек, как наше.
-
Ок, спасибо,
о Канглайте мне говорили что хорошо отзвался Гарин Август Михайлович(заведующий отделением Онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина РАМН), он на сколько понимаю в теме.
По леакадину разговоривал с директором института органического синтеза (Ивар Калвиньш), т.е. теми кто его разработал. По исследованиям японцев эффект уменьшения опухолей был меньше чем у обычных химиопрепаратов, но продолжительность жизни пациентов была в несколько раз больше (что не всегда приветствуется определенными кругами). Также данный препарат якобы характеризует очень низкая токсичность и удобство примения (можно принимать перорально).
Вопрос который для меня открыт это, будут ли они эффективны именно при опухоли головного мозга и на сколько совместимы с обычными методами радио и химио терапии.
Лечащий врач к сожалению от них отмахивается предпочитая "тяжелую артилерию" и типа "проверенные средства и официально у нас зарегистрированные".