Запрет медицинской рекламы в 2014 году

[Др. И.М.]

А качество якобы бесплатных услуг какое ? В лучшем случае разломят таблетку пополам и скажут - это от головы' а это от жопы. В поликлинике сейчас пофигисткое отношение к пациенту, поэтому даже пенсионеры идут в частные клиники.

ну почему же бесплатно? этот закон выгоден прежде всего для хозрасчетных услуг государственных медицинских учреждений (по прейскуранту), к каждому из которых вы уже приписаны по своему полису ОМС, как рабы к имению...

[Др. И.М.]

Минздрав готовит поправки в закон, который ограничивает рекламу лекарств и медуслуг
---
---

МОСКВА, 31 янв - РИА Новости. Минздрав России готовит поправки во вступивший в силу с нового года закон, который ограничивает рекламу лекарств и медицинских услуг. Эксперты согласны, что документ нуждается в корректировке, в частности, отмечая, что закон может снизить информированность пациентов о качественных медицинских услугах.

Поправки в закон "О рекламе", вступившие в силу 1 января 2014 года, разрешают рекламу медицинских услуг только на специализированных выставках, конференциях и семинарах, а также в специализированных печатных изданиях. Но эти ограничения не распространяются на рекламу медицинской деятельности, если в ней нет указания на конкретные медицинские услуги, следует из разъяснений Федеральной антимонопольной службы. Ряд СМИ ранее уже высказывали свои опасения в том, что эти ограничения ударят по карману региональных и федеральных печатных СМИ, а также затронут интересы коммерческих клиник.

Как рассказали РИА Новости в Минздраве, в настоящее время готовятся поправки в соответствующий документ.

"Учитывая неоднозначное толкование норм ч. 8 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ, в Минздраве России проводится работа по подготовке предложений по корректировке этих положений", - сообщили в ведомстве.

ИЗМЕНЕНИЯ НУЖНЫ

Президент "Лиги защиты пациентов" Александр Саверский считает в целом абсурдным запрет рекламы лекарств и медицинских услуг. Он пояснил, что теперь закон трактуется так, как будто ни в каких печатных изданиях нельзя будет напечатать, например слово "Стоматология", потому что законом это также запрещено. "Откуда мне теперь узнать, что в соседнем доме у меня есть стоматологическая клиника?", - сказал РИА Новости Саверский.

Он согласен, что закон недоработан и требует корректировки.

При этом начальник управления PR сети клиник "Медси" Светлана Понкратова считает, что данный закон не только убережет пациентов от рекламных обещаний недобросовестных рекламодателей, но и существенно скажется на уровне информированности населения о качественных медицинских услугах.

"Мы не прогнозируем существенного влияния законодательных изменений на рекламную активность группы компаний "Медси". Поскольку основное конкурентное преимущество нашей компании – совокупность активов, позволяющее предложить потребителю весь спектр услуг по сохранению и укреплению здоровья детей и взрослых. У нас есть и клиники первичного приема, и клинико-диагностические центры для сложной диагностики, стационары, санатории для реабилитации. Поэтому планируем строить рекламные коммуникации на продвижении бренда "Медси" в целом", - пояснила Понкратова.

[Др. И.М.]

Что нельзя рекламировать с 2014

В интернете нельзя размещать объявления о медицинских услугах. Например, о консультациях врачей, УЗИ, МРТ, массаже и любых других. Ниже примеры текстов, которые больше не могут быть приняты в рекламу:

Стоматология. Протезирование, отбеливание. Недорого.
Клиника Семейный Доктор. Все виды медицинских услуг.
Все виды обследований: УЗИ, МРТ. Скидки пенсионерам.
Консультация стоматолога. Семейным парам скидки.

[Др.M.И.]

Начали за здравие - кончили за упокой. Начали с абортов и запрета на рекламу лекарств (что давно уже пора было сделать), закончили запретом на рекламу мед. услуг вообще. Руководители клиник вкладываются в приобретение современного дорогостоящего оборудования, чтобы предложить уникальные услуги населению, а теперь они даже рассказать своим потенциальным потребителям не могут о том, что имеют возможность оказать им действительно высококвалифицированную помощь. Тут один из авторов пишет, что от этого могут выиграть крупные больницы, оказывающие наравне (а если честно, то в ущерб) с бесплатными, и платные услуги - кстати, в этом вопросе антимонопольная служба должна бы была увидеть свой интерес. Но вернемся к закону - скажите, какой вред человеку может нанести информация о том, что в таком-то медицинском центре он может пройти такие-то обследования (УЗИ, МРТ и т.д.) и получить такие-то услуги (тот же массаж, мануальную терапию), если все эти услуги оказывают дипломированные квалифицированные специалисты? Для кого и с какой целью писался этот закон? И как бы??ь тем миллионам сотрудников медицинских клиник и частнопрактикующим врачам, деятельность которых поставлена под угрозу? И где обещанная поддержка Правительства малому и среднему бизнесу? Очень хочется верить в благоразумие наших чиновников и в то, что закон этот будет пересмотрен и примет разумную форму.

[DIMON]

В прошлом номере "РГБ" выступила со статьей, где подробно описала ситуацию, которая сложилась после того как были внесены поправки в Федеральный закон "О рекламе", которые фактически заморозили рекламу медицинских услуг.

В процессе подготовки статьи газета запросила комментарий в Комитете Госдумы по охране здоровья. Председатель комитета Сергей Калашников согласился с тем, что после внесения поправок, инициированных Минздравом России, в тексте закона появилось противоречие, и созвал совещание всех заинтересованных сторон, чтобы его разрешить.

На него пригласили и представителей "РГ" - обозревателя Татьяну Батенёву и ведущего юрисконсульта отдела договорно-правовой работы Жанну Смеян. Они рассказали, как повлияли новые поправки на работу СМИ и медицинских учреждений.

- Ограничения на рекламу методов лечения содержались и в прежней редакции Закона "О рекламе", - ответила врио директора правового департамента Минздрава России Светлана Соловьева. - Поправки имели целью уточнить терминологию. Мы считаем, что теперь имеется в виду, что нельзя рекламировать как услуги те методы диагностики, лечения, реабилитации, которые используются врачами. Но это не ограничивает рекламу услуг.

- Прочтение нормы закона может быть только однозначным, - не согласился начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов. - А в законе теперь сказано: реклама медицинских услуг не допускается нигде, кроме специализированных изданий и медицинских мероприятий. К нам поступило около 300 обращений по этому вопросу, и у всех одинаковое прочтение. По-другому эта поправка не читается.


- Закон не предполагает наличия между ним и гражданами толмачей и переводчиков, - поддержал позицию ФАС Сергей Калашников. - Мы направим письмо министру здравоохранения о том, что провели совещание с участием заинтересованных сторон, в том числе и рекламораспространителей, на котором было установлено, что существующая норма закона требует более четкой формулировки. И попросим министерство подготовить свои предложения по необходимой поправке.

[DIMON]

После Нового года сильно изменилась медицинская реклама на ТВ и в прочих СМИ. Из нее исчезли упоминания об услугах, которые оказывают медицинские учреждения. Остались лишь клятвенные обещания "изменить вашу жизнь к лучшему" да пожелания здоровья.
Похолодание на рынке медицинской рекламы вызвано вступлением в действие поправок к Закону "О рекламе", которые законодатели внесли вместе с изменениями во многих других актах, касающихся здоровья. Они потребовались для того, чтобы привести всю законодательную базу в соответствие с новым Законом "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", вступившим в силу еще в ноябре 2011 года.

На первый взгляд, поправки были косметические, точнее, терминологические. Так, вместо словосочетания "методы лечения" в статью 24 внесли словосочетание "медицинские услуги, в том числе методы профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации". В результате между частями 7 и 8 сложилась удивительная коллизия. Часть 7 гласит: "Реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".

В России запретили рекламу абортов
А часть 8, следующая непосредственно за ней, объявляет: "Реклама лекарственных препаратов в формах и дозировках, отпускаемых по рецептам на лекарственные препараты, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, а также медицинских изделий, для использования которых требуется специальная подготовка, не допускается иначе как в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях". Но на такую рекламу ограничения, упомянутые в части 7, не распространяются. Спрашивается, зачем ограничивать то, что и так запрещено? Или запрещать то, что и так ограничено?

Выходит, что реклама медицинских услуг всем вроде бы разрешена, хотя и с ограничениями. А с другой стороны, вроде бы запрещена. То есть сообщить, что некая клиника выполняет такие услуги, как диагностика и лечение заболеваний желудочно-кишечного тракта, а такой-то центр предлагает магнитно-резонансную томографию (МРТ), теперь нельзя. А возможна только реклама типа: "Медицинский центр "Здрасьте вам" - приходите, все расскажем". Или "Диагностический центр "Просветим вас насквозь" - у нас можно все!". Хотя нет, "просветим" - это вроде бы уже медицинская услуга. И что теперь будут рекламировать любимые народом теледоктора из известных программ? Неужели они не смогут больше азартно рассказывать о том, какие операции выполняют в энской клинике или каким методом лучше лечить такое-то заболевание? Да и перечисление медицинских услуг на сайтах, которые теперь обязаны иметь все медицинские организации, при желании можно будет истолковать как ненадлежащую рекламу и убрать. И тогда, если вы захотите узнать, что же конкретно могут предложить любые больницы, диспансеры и медцентры, придется звонить в регистратуру и выспрашивать. Значит, учреждения будут вынуждены раскошелиться на колл-службы...

Рынок рекламы замер еще и потому, что законодатели ввели ответственность за нарушения законодательства не только для рекламодателей, но и для рекламораспространителей. И ответственность немалую - для юридических лиц штрафы от 200 до 500 тыс. рублей. А в Интернете уже появились сообщения, что на местах подразделения ФАС предупреждают местные СМИ о недопустимости нарушения новых запретов. Рисковать не хочется.

- Конечно, мы напряглись, поскольку серьезно относимся ко всем нормам закона, стали тщательней готовить контракты с рекламодателями, - рассказала "РГБ" директор рекламной службы "Комсомольской правды" Светлана Алаева. - Реклама медицинских услуг занимает не менее 30% от общего объема, это важная часть доходов.

- Условия договоров начали ужесточаться, - поделился юрист "Вечерней Москвы" Борис Захаров. - Сидим в Интернете, отслеживаем реакцию ФАС в регионах. Непонятно, кому такие запреты могут быть выгодны? Уж точно не потребителям медицинских услуг - им теперь эта информация будет недоступна.

- У нашей службы значительно выросла нагрузка, - подтвердил и Дмитрий Чёлушкин, юрист крупного рекламного агентства "Алькасар", которое размещает большой объем рекламы на телевизионных каналах. - Приходится пересматривать контракты, и в первую очередь пострадали клиники, которые оказывают специализированные медицинские услуги - теперь их рекламировать нельзя.

Конечно, слишком агрессивная реклама многих раздражает. Но сегодня она стала одним из важных источников информации.

- Реклама выполняет важнейшие функции, - напомнил гендиректор Ассоциации рекламодателей Федор Борисов. - Она и стимулирует спрос, и просвещает потенциальных потребителей, и информирует о возможностях получить необходимые им услуги. От ее ограничений и тем более запретов пострадают не только СМИ, но и потребители.

- В отношении любых запретов нужно действовать очень аккуратно, - считает директор Института экономики здравоохранения НИУ "Высшая школа экономики" Лариса Попович. - Запрещать что-то в условиях информационной открытости невозможно, потому что сразу же появляются "серые" рынки, появляется недостоверная информация.

- Считаю запрет вполне оправданным, - не согласен председатель Союза потребителей России Петр Шелищ. - Реклама медицинских услуг неоправданно расширяет спрос на них. Вместо того чтобы пойти к врачу в поликлинику, люди занимаются самолечением, самостоятельно обращаются за платными услугами, а это бьет и по карману.

- Любой запрет должен быть оправдан, - высказывает свою позицию председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин. - Конечно, если мы признаем, что медицинские услуги опасны для людей и общества, тогда их рекламу надо запрещать, как, например, запретили рекламу абортов. Но ведь их оказывают врачи-специалисты, которые берут на себя ответственность, и если мы доверяем их компетенции, запреты абсурдны.

- Действительно, после внесения поправок сложилась невнятная коллизия, - ответил на запрос "РГБ" о комментарии председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников. - В ближайшее время мы проведем совещание с представителями минздрава, ФАС и медицинской общественности и примем взвешенное решение.

В профильном управлении ФАС "РГБ" сообщили, что служба готовит разъяснения по вопросу и в скором времени их обнародует. А пока рекламу медуслуг будет осуществлять хорошо знакомое нам агентство "ОБС" - "Одна баба сказала". Кстати, никто не знает, где можно недорого и быстро пройти МРТ?

[DIMON]

Поправки в закон «О рекламе», вступившие в силу 1 января 2014 г., разрешают рекламу медицинских услуг только на специализированных выставках, конференциях и семинарах, а также в специализированных печатных изданиях. Но эти ограничения не распространяются на рекламу медицинской деятельности, если в ней нет указания на конкретные медицинские услуги, следует из разъяснений Федеральной антимонопольной службы.

Газете «Комсомольская правда» медицинская реклама приносит около 35% рекламных доходов, говорит заместитель гендиректора издательского дома «Комсомольская правда» Светлана Алаева. Этот запрет будет особенно ощутим для региональных газет, а также отчасти для региональных ТВ-каналов и радиостанций, считает медиааналитик Василий Гатов. В региональной прессе, по его подсчетам, подобного рода рекламой занято от 10 до 30% рекламных площадей.

В прессе на рекламу медицинских услуг в 2013 г. потрачено 515,3 млн руб. (без НДС, только федеральные СМИ) против 513,8 млн годом ранее, подсчитал аналитический центр Vi. В 2013 г. расходы медицинских учреждений на рекламу на телевидении составили 2,4 млрд руб. — это на 5% меньше, чем годом ранее (и меньше 1% от всех рекламных расходов), подсчитала компания «Квенди русмедиааудит» на основе данных «TNS Россия».На радиорекламе ужесточение правил продвижения медицинских услуг не должно заметно отразиться, говорит гендиректор «Зефир медиа» (продает рекламу на радио) Мария Смирнова: медицинские услуги приносят на радио только 2% от рекламных бюджетов.

Лицензия на медицинскую деятельность в России, по данным Минздрава, есть у 65 000 организаций, но только 8300 из них работают в системе обязательного медицинского страхования. В 2012 г. рынок коммерческой медицины составил 207,1 млрд руб., прогноз на 2013 г. — 252,7 млрд руб., ссылалась на данные BusinesStat группа «Медси». В крупных городах рынок частных медицинских услуг высококонкурентный, говорит руководитель Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов. Но основные игроки на рынке, по его словам, — это специализированные клиники: стоматологические, гинекологические, урологические. Реклама конкретных услуг для них очень важна, поскольку позволяет выделиться на рынке и привлечь пациентов, уверен Мелик-Гусейнов.

С учетом поправок группа «Европейский медицинский центр» (GEMC) сможет размещать только имиджевую рекламу, говорит гендиректор группы Артем Гапеев: ведь теперь можно рекламировать сеть клиник и ее структурные подразделения (например, урологическую клинику), а конкретные услуги — нельзя, объясняет он. Это существенно снижает информационный потенциал, сетует он. «Если мы выполняем медицинские анализы, то мы и выполняем медицинские анализы. Иначе об этом и не сказать», — обеспокоен директор департамента маркетинга и рекламы «Независимой лаборатории «Инвитро» Андрей Войнов. Группа «Медси» не прогнозирует существенного влияния поправок на ее рекламную активность, передала через представителя вице-президент по маркетингу и продажам «Медси» Наталья Комарова: группа планирует строить рекламные коммуникации на продвижении бренда «Медси» в целом.

В год на маркетинг и рекламу GEMC тратит 3-3,5% выручки (в 2013 г. она составила 100 млн евро), говорит Гапеев. В этом году, по его словам, компания планирует пересмотреть рекламную активность, сделав акцент на продвижении в интернете. «Это связано не cтолько с поправками в закон, сколько с эффективностью таких коммуникаций», — объясняет Гапеев. «Инвитро» не будет сокращать рекламные бюджеты, уверяет Войнов. «Компания планирует открывать в год более 100 медицинских офисов, и оставить их без маркетинговой поддержки нельзя», — объясняет он.

Пока оттока клиентов нет, «что будет дальше, трудно сказать», отмечает Алаева: «Видимо, теперь клиенты будут отслеживать отдачу от своей рекламы. Если она не снизится — а мы вместе ищем такие варианты подачи, чтобы этого не произошло, — то мы сможем сохранить долю медицинской рекламы на существующем уровне».

Эффективность имиджевой и продуктовой рекламы нельзя сравнивать, говорит президент Российской ассоциации маркетинговых услуг Михаил Симонов. Но ограничения негативно повлияют как на компании, так и на потребителей, считает Симонов: на рынке много клиник, но теперь будет непонятно, какие именно услуги они оказывают.

Гатов считает, что избежать запрета можно, пересмотрев формат рекламы: например, «можно будет опубликовать интервью с врачом такого-то медицинского центра, поговорить с ним о лечении болезни или расспросить его об определенной медицинской технологии — даже если на нем будет стоять “на правах рекламы”, это не запрещено».

[Надежда]

Добрый день.Скажите пожалуйста увидела в газете скидка на каждый второй имплантат,это реклама медицинской услуги или нет.Юрист газеты утверждает,что это не реклама медицинской услуги.

[Аноним]

С первого января 2014 года НЕЛЬЗЯ будет рекламировать медицинские центры, кроме ветеринарных. Вспоминайте как жили в СССР.

Теперь п.8 ст.24 ФЗ "О рекламе" выглядит так:

" Реклама лекарственных препаратов в формах и дозировках, отпускаемых по рецептам на лекарственные препараты, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, а также медицинских изделий, для использования которых требуется специальная подготовка, не допускается иначе как в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях".

не противоречьте себе и закону. Рекламу медицинских организаций никто не запретил, нельзя рекламировать Услуги и Методы. Однако рекламодатели понимают трактовку так же, как вы, и останавливают любые объявления, связанные с медициной.

[светлана]

очередная чушь собачья от думских тупиц. и за это законотворчество там получают зарплату. если будут внесены корректирующие глупость поправки в закон о рекламе, было бы справедливо спросить материально с тех, кто эту чушь допустил в закон.

[Александра]

К Закону готовятся поправки
http://doctorpiter.ru/articles/8633/

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/44EF53A1929EB9D443257C8C0030D2D7/$FILE/461801-6.PDF?OpenElement
Слава Богу! На сегодняшний день в Яндексе наблюдается откровенная истерика - модераторы на всякий случай отклоняют почти все объявления медиков, а некоторые старые рекламные компании, наоборот, не трогают, несмотря на несоответствие новым ограничениям. Что вызывает дикое возмущение у рекламодателей, которые тут же начинают жаловаться друг на друга куда попало.
Сегодня реклама клиник в Яндекс очень похожи на рынок работорговли - ОПЫТНЫЕ ТЕРАПЕВТЫ! НЕВРОЛОГИ! ГИНЕКОЛОГИ! ОРТОПЕДЫ! Налетай, покупай) не мудрено, ведь теперь можно рекламировать только врачей и клинику, услуги - нет. Что касается пояснений ФАС про "виды медицинской деятельности", то их номенклатура во многом пересекается с названием услуг (см. Положение о лицензировании - перечень РАБОТ И УСЛУГ).
Очень ждем перемен к лучшему. Очень жаль читать на этом форуме "допрыгались, господа коммерсанты" )))) Ведь вся эта неразбериха приведет, в первую очередь, к повышению цен на медуслуги (из-за снижения эффективности рекламы) и дезинформации пациентов. Новый закон вынуждает нас нарушать Права Потребителей, так как мы теперь не можем на этапе рекламы снабжать будущих пациентов полноценной информацией о спектре услуг, ценах, акциях и скидках.
Мало того, теперь затруднен контроль ФАС над достоверностью рекламы - ибо теперь клиники вынуждены пользоваться размытыми формулировками и общими фразами, отправляя за разъяснениями к специалистам клиники, а по телефону можно наплести что угодно )))

[Воробьев Ю.А.]

В силу своей профессии и опыта юридического сопровождения деятельности медицинских организаций хочу поделиться ответом на Ваш вопрос в данной теме.
Предлагаю Вам ознакомиться с уже написанной мною статьей на эту тему. Надеюсь, что после ее прочтения Вам станет эта тема более понятна. Прочитать ее Вы можете перейдя по этой ссылке http://za-otvetom.ru/zapret-na-rekla...icinskih-uslug
Буду признателен за конструктивные отзывы и пожелания.

правда ли, что с 1 января 2014 вступает в силу полный запрет на рекламу медицинских услуг? объясните, а то не понятно как дальше быть...

[просто врач]

Цель принятия закона осталась загадкой. Не думаю, что это попытка уничтожить всю частную медицину. Конечно, это и не для блага пациентов придумано. Не понятно кто пролоббировал этот закон. Я думаю, что крупные медицинские гипермаркеты хотят уничтожить ларечную медицину. Что в общем отражает общий тренд, каким прошла торговля, теперь им пойдет медицина. Гос. здравоохранение от принятия этого закона ничего не выигрывает. Бесплатных пациентов там и так хватает, а платные услуги им, теперь также нельзя рекламировать. Дефицит свободно распространяемой медицинской информации заставит потенциальных пациентов посещать клиники чаще, по каждому незначительному поводу. Информацию медицинского назначения можно получить, теперь только из уст врача, у него на приеме. То есть, теперь возникла монополия на медицинскую информацию. Это приведет к росту цен на такую информацию, которую к тому же, теперь нельзя быстро проверить. Таким образом, выигрывают многопрофильные частные медицинские гипермаркеты. Все в этом мире подчиняется "закону всего". А закон всего гласит, что крупное и сильное пожирает маленькое и слабое.

[Воробьев Ю.А.]

Появилось обещанное мною продолжение статьи о запрете рекламы медицинских услуг. Новая статья "Реклама медицинской организации посредством СМС рассылки и электронной почты".
Прочитать ее Вы можете перейдя по этой ссылке http://za-otvetom.ru/reklama-medicin...rganizacii-che

В силу своей профессии и опыта юридического сопровождения деятельности медицинских организаций хочу поделиться ответом на Ваш вопрос в данной теме.
Предлагаю Вам ознакомиться с уже написанной мною статьей на эту тему. Надеюсь, что после ее прочтения Вам станет эта тема более понятна. Прочитать ее Вы можете перейдя по этой ссылке http://za-otvetom.ru/zapret-na-rekla...icinskih-uslug
Буду признателен за конструктивные отзывы и пожелания.

[Администратор]

МЕДИЦИНСКАЯ РЕКЛАМА - РЕИНКАРНАЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

28 июня Президент вернул все на "круги своя", отменив запрет на рекламу медицинских услуг в непрофильных СМИ.

Ранее реклама всех медуслуг ранее допускалась только в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, а также в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях.

Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 190-ФЗ "О внесении изменения в статью 24 Федерального закона "О рекламе" вступает в силу со дня официального опубликования.

Указанное ограничение теперь касается только методов профилактики, диагностики, лечения и медреабилитации. Кроме того, данное требование по-прежнему действует в отношении рекламы лекарственных препаратов, отпускаемых по рецептам, и медизделий, для использования которых требуется спецподготовка.

По мнению экспертов, неудачный закон поправили довольно быстро. В частности, как пояснил "Российской газете" глава подкомитета ГД по госрегулированию подакцизных товаров и рекламной деятельности Виктор Звагельский, запрет серьезно ограничил возможности потребителей получать нужную информацию, снизил их осведомленность и ухудшил возможности быстро выбрать нужную клинику. Считаю, что такая ситуация негативно сказывается и на самих медорганизациях, снижается конкуренция и рынок не развивается".

Вложение 10828

Вложение 10829