-
Читатель Недуг.Ру
Добрый день!
У меня очень деликатный, на мой взгляд, вопрос. Я понимаю, что прямого ответа не получу на свой вопрос с учетом этических моментов, но все же.
На какие три- четыре наиважнейших объективных фактора необходимо обратить внимание при выборе клиники для проведения ЭКО. Говорят стаж работы спеицалистов, но думаешь о консервативности взглядов давно работающих. Говорят о годе открытия, но недавно открытые клиники могут предложит что- то новое. Подскажите пожалуйста.
И еще, скажите честно, сильно ли лечение методом ЭКО "отстает" от европейских или американских клиник. Если да, то в чем наши слабости.
Буду очень признательна за возможно честный ответ
-
Читатель Недуг.Ру
Все Ваши доводы вполне уместны и объективно оценить работу клиники достаточно сложно. И новые клиники могут работать на должном уровне (т. к. специалисты начавшие в них практику не появились из неоткуда), в то же время период становления (т. е. первые пол- года)это не лучший период для посещения. Длительно работающие клиники без сомнения имеют больший опыт, однако это не говорит что они однозначно лучше (есть клиники, которые в силу ряда причин не меняют ничего на протяжении ряда лет). В самых "навороченных" и дорогостоящих клиниках могут при самых лучших расходных и оборудовании могут работать не совсем квалифицированные специалисты. В тоже время даже самый лучший специалист многое не сможет реализовать в условиях плохого материального обеспечения. Мнение пациентов? Наверное один из основных критериев, однако просматривая форумы общения между пациентами, складывается впечатление, что и там существуют "подсадные утки". Думаю, что максимум информации, которую можно проанализировать с попыткой отфильтровать рекламную информацию позволит Вам самой сделать правильный выбор. Успехов. Что же касается сравнения европейских и американских клиник с российскими, могу сказать что ряд российских клиник не только не отставют, но во многом и превосходят их (лично побывал во многих из вышеуказанных клиник).
Ответить
